<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Именем Российской Федерации г. Одинцово
28 января 2026 г.
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу: судьи – Захаренко О.А., при помощнике судьи – Лосевской Н.В., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Сергиево-Посадского гарнизона подполковника юстиции Крылова С.В., подсудимого Лебедева С.В., защитника – адвоката Дмитриенко Д.Ю., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный коллегией адвокатов <адрес> «Династия», рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № сержанта
Лебедева Сергея Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с июля 2023 г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, –
УСТАНОВИЛ:
Лебедев С.В., в период частичной мобилизации, объявленной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», без уважительных причин, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, ДД.ММ.ГГГГ оставил место службы – войсковую часть № дислоцированную в <адрес>, и убыл в <адрес>, где стал проводить время по своему усмотрению, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ когда он добровольно прибыл в военный следственный отдел СК России по Чеховскому гарнизону, расположенного по адресу: <адрес> «А.
Лебедев С.В. заявил о согласии с данным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Из материалов уголовного дела видно, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и его правовые последствия.
В судебном заседании подсудимый и его защитник, каждый в отдельности, поддержали данное ходатайство и просили суд его удовлетворить.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.
В материалах дела, в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция, инкриминированного подсудимому преступления, уголовным законом не превышает 5 лет лишения свободы.
Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки в приговоре доказательств, т.е. в порядке главы 40 УПК РФ.
С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения вмененного подсудимому преступления, с которыми он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава инкриминируемого состава преступления.
Таким образом, поскольку Лебедев С.В. 19 августа 2025 г. самовольно оставил место военной службы – войсковую часть № и стал проводить время по своему усмотрению вплоть до явки в военный следственный отдел СК России по Чеховскому гарнизону – 26 августа 2025 г., то суд расценивает эти действия подсудимого, как самовольное оставление места службы без уважительных причин, продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 2.1 ст. 337 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его явку с повинной и активное способствование расследованию совершенного преступления.
В качестве смягчающих обстоятельств необходимо также учесть раскаяние подсудимого в содеянном, а также, что Лебедев С.В. ранее ни в чем предосудительном замечен не был, впервые привлекается к уголовной ответственности, командованием воинской части, по службе в целом характеризуйся удовлетворительно, принимал участие в специальной военной операции, где получил ранение, является ветераном боевых действий, имеет ведомственные награды, а также изъявил желание продолжить военную службу.
При назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Лебедева С.В., который осознал противоправность своих деяний, правдиво рассказал о них и высказал сожаление о содеянном, и на условия жизни семьи подсудимого.
Проанализировав приведенные обстоятельства в их совокупности, руководствуясь принципом справедливости, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, исправление подсудимого возможно достичь без изоляции последнего от общества, и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ.
Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, суд на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, которые осуществляли защиту Лебедева С.В. по назначению на предварительном следствии и в суде, в силу положений ст.ст. 131 - 132 УПК РФ, суд полагает возможным возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, военный суд, –
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лебедева Сергея Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Лебедеву С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Лебедева С.В. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления соответствующего специализированного государственного органа, уполномоченного осуществлять контроль за его поведением.
Меру пресечения в отношении Лебедева С.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, выплаченные адвокатам, осуществляющим защиту осужденного по назначению на предварительном следствии и в суде – возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае направления уголовного дела для его рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Верно
Председательствующий по делу
О.А. Захаренко