<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2026 года г. Краснознаменск Московской обл.
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Данилова ФИО13. с участием государственного обвинителя военной прокуратуры Подольского гарнизона Бровко ФИО12 подсудимого Воронина ФИО15 защитника Гизатуллина ФИО14., при секретаре Ласкареве ФИО16., рассмотрев уголовное дело № 1-43/2026 в отношении военнослужащего войсковой части №
<данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ и дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., на военной службе по мобилизации с 5 октября 2022 года, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Двадцатого мая 2024 года Воронин самовольно оставил пункт дислокации войсковой части № (полигон «<адрес>», <адрес>), убыл к месту жительства супруги в <адрес> и проводил время по своему усмотрению в период действия Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» в указанном населенном пункте, а также по месту своей регистрации, где и был задержан полицией 19 августа 2025 года.
В судебном заседании Воронин заявил о полном признании своей вины, о раскаянии в содеянном, подтвердил изложенные обстоятельства, и сообщил, что готов продолжить военную службу, но не в зоне проведения специальной военной операции.
Его виновность подтверждается, кроме того, следующими доказательствами.
Согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии г.о. Серпухов Московской обл. от 5 октября 2022 года №, Воронин призван на военную службу по частичной мобилизации.
В соответствии с выписками из приказов, Воронин с 13 апреля 2023 года зачислен в списки личного состава войсковой части №.
Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, военнослужащих этой части, следует, что 20 мая 2024 года при проверке личного состава обнаружено отсутствие в указанном выше пункте дислокации <данные изъяты> Воронина.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, сотрудника военной комендатуры <адрес>, 19 августа 2025 года около 21 часа в комендатуру был доставлен <данные изъяты> Воронин, задержанный в тот же день сотрудниками УМВД России «Серпуховское» по адресу: <адрес>.
По заключению военно-врачебной комиссии от 14 ноября 2025 года №, Воронин годен к военной службе.
Изложенные доказательства суд принимает, признавая их допустимыми, достоверными, полностью согласующимися между собой, и кладет в основу приговора, полагая остальные представленные сторонами и исследованные доказательства не имеющими существенного значения для дела.
Действия подсудимого, который был призван в соответствии с Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», получив таким образом статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, самовольно убывшего из части и уклонявшегося от исполнения обязанностей военной службы в период с 21 мая 2024 по 18 августа 2025 года включительно, когда действовал названный выше Указ Президента РФ, суд расценивает как самовольное оставление части, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, продолжительностью свыше одного месяца в период мобилизации, и квалифицирует содеянное по ч.5 ст.337 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, который без разрешения, в отсутствие уважительных причин либо очевидного стечения тяжелых обстоятельств убыл из части и свыше года и двух месяцев уклонялся от исполнения обязанностей военнослужащего, причем это уклонение было прервано только задержанием. Вместе с тем, Воронин оставил подразделение не при нахождении на линии боевого соприкосновения; оказывал помощь матери и страдающей диабетом супруге.
Суд принимает во внимание влияние наказания на исправление Воронина и на условия жизни его семьи; учитывает данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, на психиатрическом и наркологическом учете не состоит, по службе в войсковой части № характеризован посредственно (при этом дисциплинарных взысканий не имел), по месту прикомандирования – исключительно положительно. Воронин, выслуживший установленный срок по призыву, не уклонился и от мобилизации, длительное время принимал непосредственное участие в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации, был контужен, имеет ведомственные награды, в том числе медаль «Ветеран боевых действий на Украине», удостоен государственной награды – медали «За спасение погибавших».
В качестве смягчающих наказание Воронина обстоятельств суд учитывает наличие у виновного государственной награды, несовершеннолетнего и малолетнего детей, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний на следствии и в суде; отягчающих обстоятельств не установлено.
При таких условиях, принимая во внимание вышеприведенные данные о личности виновного, суд считает возможным назначить минимальное наказание в соответствии с санкцией ч.5 ст.337 УК РФ.
Вместе с тем, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, материалы уголовного дела не содержат; суд не усматривает оснований для применения в настоящем деле положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ, то есть для снижения категории тяжести преступления, для назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено санкцией, и для назначения наказания условно.
С учетом назначаемого наказания суд полагает необходимым изменить меру пресечения Воронину на заключение под стражу.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.2 ст.132 УПК РФ суд взыскивает с осужденного относящиеся к процессуальным издержкам 5 583 рубля, выплаченных адвокату Критскому ФИО17 за защиту Воронина по назначению на следствии, полагая, что это не отразится существенным образом на материальном положении его семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Воронина ФИО18 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Воронину ФИО19 – наблюдение командования воинской части – изменить на заключение под стражу; взять его под стражу в зале суда и направить в ИВС МУ МВД России «Одинцовское» с последующим направлением в ФКУ «СИЗО-№» УФСИН России по Московской области, где и содержать до вступления приговора в законную силу.
Срок лишения свободы Воронину ФИО20 исчислять со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Воронину ФИО21 в указанный срок время содержания его под стражей с 12 февраля 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии.
Процессуальные издержки в размере 5 583 (пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля возложить на осужденного, взыскав указанную сумму с Воронина ФИО22 в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Копия верна:
судья
Д.С. Данилов