ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2026 года город Выборг
Выборгский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Максименко Д.В. при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Васильевой А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника военного прокурора Выборгского гарнизона Яворовича А.В., подсудимого Перевалова А.А. и его защитника адвоката Караева М.М., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в присутствии личного состава, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Перевалова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, состоящего в браке, не судимого, проходящего военную службу по контракту с января 2024 года, являющегося ветераном боевых действий, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 338 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Перевалов, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №, тяготясь исполнением обязанностей военной службы, желая вовсе уклониться от ее прохождения, в период мобилизации, объявленной указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647, и военного положения, установленного указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года № 756 без уважительных причин из увольнения на службу в указанную воинскую часть, расположенную на территории <адрес> в установленные время и дату – до 22 часов 15 июля 2024 года не явился. С 22 часов 15 июля 2024 года Перевалов проводил время по своему усмотрению, находясь на территориях <адрес> и <адрес>. Около 9 часов 1 ноября 2024 года Перевалов задержан сотрудниками военной полиции в <адрес>, в связи с чем его нахождение вне воинских правоотношений было прекращено.
Кроме того, 10 декабря 2024 года Перевалов, прикомандированный в войсковую часть №, в ходе выполнения задач контртеррористической операции на территории <адрес> получил ранение, в связи с чем проходил лечение в различных медицинских учреждениях, в том числе в филиале № ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ, откуда он был выписан 3 января 2025 года. Военно-врачебной комиссией данного госпиталя Перевалов признан временно не годным к военной службе <данные изъяты> с необходимостью предоставления отпуска по болезни на тридцать суток, то есть он должен был явиться в воинскую часть не позднее 2 февраля 2025 года. Однако, Перевалов, тяготясь исполнением обязанностей военной службы, желая временно уклониться от ее прохождения, в период мобилизации, без уважительных причин из медицинской организации до 2 февраля 2025 года включительно на службу не прибывал. С ноля часов 3 февраля 2025 года Перевалов проводил время по своему усмотрению, находясь по месту жительства в <адрес>. Около 10 часов 10 февраля 2025 года Перевалов добровольно прибыл в войсковую часть №, в связи с чем его нахождение вне воинских правоотношений было прекращено.
Помимо этого, Перевалов, тяготясь исполнением обязанностей военной службы, желая вовсе уклониться от ее прохождения, в период мобилизации без уважительных причин из отпуска на службу в войсковую часть № в установленную дату 27 марта 2025 года не явился. С ноля часов 28 марта 2025 года Перевалов проводил время по своему усмотрению, находясь по месту своего жительства в <адрес>. Около 10 часов 17 июля 2025 года Перевалов задержан сотрудниками военной полиции на территории <адрес>, в связи с чем его нахождение вне воинских правоотношений было прекращено.
В тех же целях, намереваясь вовсе уклониться от прохождения военной службы, в период мобилизации Перевалов, прикомандированный к Единому центру сбора разысканных военнослужащих, самовольно оставивших воинскую часть, Ленинградского военного округа (далее – Центр СОЧ), тяготясь исполнением обязанностей военной службы, без уважительных причин из медицинской организации в установленную дату – 1 октября 2025 года, в войсковую часть №, куда был направлен из госпиталя, не прибыл, а находился по месту своего жительства в <адрес>. Около 18 часов 30 минут 29 октября 2025 года Перевалов задержан сотрудниками военной полиции в <адрес>, в связи с чем его нахождение вне воинских правоотношений было прекращено.
В судебном заседании подсудимый Перевалов виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний по обстоятельствам содеянного отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Перевалова, содержащихся в протоколах его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 18 января 2024 года он, заключив контракт, поступил на военную службу, которую стал проходить в войсковой части №. В составе подразделения воинской части 15 июля 2024 года он убыл в <адрес> для помывки, при этом командиром роты ему было разъяснено о необходимости прибыть обратно на службу к 22 часам тех же суток. 15 июля 2024 года он, желая уклониться от прохождения военной службы, убыл по месту жительства своего брата в <адрес>, где проживал до 28 июля 2024 года, когда направился по месту жительства в <адрес>. 1 ноября 2024 года около 9 часов в указанном населенном пункте он был задержан группой розыска военной комендатуры.
10 декабря 2024 года в ходе участия в контртеррористической операции в <адрес> в составе войсковой части № он получил ранение, после чего проходил лечение в медицинских организациях. 3 января 2025 года он выписан из филиала № ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ. По результатам военно-врачебной комиссии он признан временно не годным к военной службе с необходимостью предоставления отпуска по болезни на 30 суток. После выписки в госпитале его проинструктировали о необходимости прибытия в войсковую часть № не позднее 4 января 2025 года, однако в нарушение установленного порядка он убыл по месту своего жительства. 10 февраля 2025 года около 10 часов он добровольно явился в войсковую часть №.
12 марта 2025 года командованием ему предоставлен отпуск на 15 суток с датой явки в войсковую часть № – 27 марта 2025 года. В установленную дату он в воинскую часть не прибыл, так как не хотел продолжать военную службу, находился по адресу регистрации, проводя время по своему усмотрению до 18 июля 2025 года, когда был задержан сотрудниками военной комендатуры в <адрес>.
29 августа 2025 года он проходил военно-врачебную комиссию в филиале № ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ, откуда выписан 1 октября 2025 года и направлен в расположение войсковой части №. Желая вовсе уклониться от прохождения военной службы, он убыл из госпиталя по месту своего жительства, где проводил время по своему усмотрению. 29 октября 2025 года около 18 часов 30 минут его задержали сотрудники военной комендатуры.
Помимо признания Переваловым своей вины, суд приходит к выводу, что его виновность в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.
В январе 2024 года Перевалов заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год, 17 февраля 2024 года зачислен в списки личного состава войсковой части №, что видно из исследованных выписок из приказов командования, копии контракта и иных документов.
Как видно из телеграммы командующего войсками Западного военного округа от 7 ноября 2024 года Перевалов направлен для выполнения специальных задач в <адрес>.
Из справки начальника Центра СОЧ от 7 августа 2025 года усматривается, что подсудимый прибыл в указанный центр 18 июля 2025 года.
Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он проходит военную службу в войсковой части № в должности командира роты. В период с 17 февраля 2024 года по настоящее время в данной войсковой части проходит военную службу <данные изъяты> Перевалов. 15 июля 2024 года на основании устного приказа командира роты Перевалов в составе подразделения направлен на помывку в <адрес>, откуда должен был явиться в пункт временной дислокации войсковой части № на территории <адрес> до 22 часов тех же суток. Однако, Перевалов на службу не явился, предпринятыми мерами розыска установить его местонахождение не удалось. 1 ноября 2024 года в адрес войсковой части № поступила информация о том, что Перевалов задержан сотрудниками военной комендатуры. После задержания Перевалов на основании указаний командующего войсками Ленинградского военного округа убыл в зону контртеррористической операции в составе войсковой части №, где получил ранение. 3 января 2025 года Перевалов выписан из филиала № ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ, вместе с тем в воинскую часть после выписки не явился. В случае прибытия Перевалова на службу ему на основании медицинских документов в установленном порядке был бы предоставлен отпуск на 30 дней в связи с признанием военно-врачебной комиссией временно не годным к военной службе. 10 февраля 2025 года Перевалов добровольно явился в расположение войсковой части №. В период с 12 по 26 марта 2025 года Перевалову предоставлен отпуск на 15 суток с датой явки в расположение воинской части - 27 марта 2025 года. В указанную дату Перевалов на службу не прибыл. 19 июля 2025 года в адрес войсковой части № из военной комендатуры поступили сведения о задержании Перевалова на территории Выборгского района Ленинградской области. Кроме этого 1 октября 2025 года Перевалов должен был явиться из госпиталя в войсковую часть № для прохождения реабилитации, чего он не сделал. 29 октября 2025 года Перевалов задержан сотрудниками военной комендатуры.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, сотрудника военной комендатуры, усматривается, что 1 ноября 2024 года в ходе розыскных мероприятий по месту жительства в <адрес> был обнаружен и задержан военнослужащий войсковой части № <данные изъяты> Перевалов. 18 июля 2025 года в <адрес> он также задержал находившегося в розыске Перевалова.
Из показаний свидетеля Свидетель №6, брата подсудимого, видно, что 16 июля 2024 года к нему в гости приехал подсудимый Перевалов, который сообщил, что находится в отпуске, и проживал у него в <адрес> по 28 июля 2024 года, когда уехал по своему месту жительства в <адрес>.
Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что он проходит военную службу в войсковой части №. В период с 11 ноября 2024 года по 10 февраля 2025 года к войсковой части № был прикомандирован военнослужащий войсковой части № <данные изъяты> Перевалов, который принимал участие в выполнении задач контртеррористической операции на территории <адрес>, где 10 декабря 2024 года получил ранение, после чего эвакуирован для лечения. 3 января 2025 года Перевалов выписан из госпиталя, однако на службу в войсковую часть № не прибывал. 10 февраля 2025 года из войсковой части № поступила информация о том, что Перевалов добровольно прибыл в названную воинскую часть около 10 часов тех же суток.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 усматривается, что она является работником филиала № ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ. В период с 24 декабря 2024 года по 3 января 2025 года во вверенном ей отделении проходил лечение Перевалов. После излечения Перевалов военно-врачебной комиссией признан временно не годным к военной службе, в связи с чем ему полагался отпуск по болезни сроком на тридцать суток. 3 января 2025 года после выписки Перевалов направлен в войсковую часть №, куда должен был явиться 4 января 2025 года. Кроме того, Перевалов также находился на лечении в филиале с 29 августа по 1 октября 2025 года. После выписки из госпиталя Перевалов направлен для прохождения реабилитации в войсковую часть №, куда должен был явиться не позднее 1 октября 2025 года.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, сотрудника военной комендатуры, следует, что 18 июля 2025 года в <адрес> он совместно с сослуживцем Свидетель №2 задержал находившегося в розыске Перевалова. Кроме того 29 октября 2025 года он также в ходе розыскных мероприятий обнаружил и задержал Перевалова по месту жительства в <адрес>.
Из показаний свидетеля Свидетель №7, супруги подсудимого, видно, что Перевалов 18 января 2024 года поступил на военную службу по контракту. На момент их знакомства, то есть в апреле 2025 года, Перевалов сообщил ей, что контракт о прохождении им военной службы закончился и он военную службу не проходит. С начале июля 2025 года она проживала с Переваловым в <адрес>. Перевалов в этот период времени обязанностей военной службы не исполнял.
Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он проходит военную службу в войсковой части №. На указанную воинскую часть вышестоящим командованием возложена обязанность по приему и размещению военнослужащих, прошедших лечение после ранений на период признания их временно не годными к военной службе либо на период прохождения военно-врачебной комиссии. В его обязанности входит учет личного состава. Согласно учетным документам Перевалов в войсковую часть № в период с 1 октября 2025 года по настоящее время не прибывал.
Из выписного эпикриза от 3 января 2025 года усматривается, что Перевалов проходил лечение в филиале № ФГКУ«442 ВКГ» МО РФ в период с 24 декабря 2024 года по 3 января 2025 года, на основании заключения военно-врачебной комиссии он признан временно не годным к военной службе с необходимостью предоставления отпуска по болезни на тридцать суток, ему предписано своевременно прибыть в войсковую часть №.
Из выписного эпикриза от 1 октября 2025 года видно, что Перевалов проходил лечение в филиале № ФГКУ«442 ВКГ» МО РФ в период с 29 августа по 1 октября 2025 года, ему предписано своевременно прибыть в войсковую часть №.
В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии от 11 марта 2025 года Перевалов признан временно не годным к военной службе, ему необходимо предоставить освобождение от исполнения обязанностей военной службы сроком на пятнадцать суток.
Согласно отпускному билету от 12 марта 2025 года подсудимый убыл в отпуск на пятнадцать суток и обязан явиться 27 марта 2025 года в войсковую часть №.
Из заключения военно-врачебной комиссии филиала № ФГКУ «442 ВКГ» от 24 ноября 2054 года следует, что Перевалов признан годным к прохождению военной службы (категория А).
В судебном заседании были исследованы и иные доказательства, проверенные судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, которые в приговоре не приводятся, поскольку они дублируют суть уже изложенных в нем доказательств, или непосредственно не связаны с обстоятельствами, подлежащими доказыванию.
В соответствии с указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 в Российской Федерации с 21 сентября 2022 года объявлена частичная мобилизация.
Пунктом 4 указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 установлено, что контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом.
На основании указа Президента РФ с ноля часов 20 октября 2022 года на территориях <адрес> введено военное положение.
Оценив приведенные в приговоре доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достаточными для разрешения уголовного дела и кладет их в основу приговора.
Органами предварительного следствия Перевалову помимо других преступлений, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 338 УК РФ, в период с ноля часов 28 марта по 17 июля 2025 года, а также преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 338 УК РФ, в период с ноля часов 2 по 29 октября 2025 года.
В судебном заседании государственный обвинитель, воспользовавшись своими полномочиями, предоставленными ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения, изложив преступные действия подсудимого в указанные выше периоды времени в новой редакции, как одно, совершенное с единой целью преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 338 УК РФ.
Суд находит такую позицию государственного обвинителя обоснованной, соответствующей закону и материалам дела, при этом положение подсудимого не ухудшается, его право на защиту не нарушается.
Учитывая частоту и продолжительность преступных действий Перевалова, обстоятельства прекращения его нахождения вне воинских правоотношений в результате розыскных мероприятий правоохранительных органов, суд приходит к выводу, что подсудимый в периоды с ноля часов 28 марта по 17 июля 2025 года и с ноля часов 2 по 29 октября 2025 года. действовал с единой целью уклонения от прохождения военной службы вовсе.
Таким образом, действия подсудимого, являющегося военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, который в период мобилизации и военного положения с целью вовсе уклониться от прохождения военной службы не явился из увольнения в войсковую часть № в период с 22 часов 15 июля 2024 года по 1 ноября 2024 года, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 338 УК РФ.
Действия подсудимого, являющегося военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совершившего неявку в срок без уважительных причин на службу из медицинской организации в период с ноля часов 3 по 10 февраля 2025 года, то есть продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, в период мобилизации, суд квалифицирует по ч. 2.1 ст. 337 УК РФ.
Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, действия подсудимого, являющегося военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, который в период мобилизации с единой целью вовсе уклониться от прохождения военной службы совершил неявку в срок на службу из отпуска в войсковую часть № в период с ноля часов 28 марта по 18 июля 2025 года, а также не явился из медицинской организации в войсковую часть № в период с ноля часов 2 по 29 октября 2025 года, суд переквалифицирует с двух преступлений, предусмотренный ч. 3 ст. 338 УК РФ, на одно длящееся преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 338 УК РФ.
Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает участие Перевалова в зоне проведения специальной военной операции и контртеррористической операции на территории <адрес>, где он получил ранение, сведения о том, что подсудимый является ветераном боевых действий, желает продолжить военную службу, в настоящее время остался без родителей, свою вину осознал и в содеянном раскаялся.
В то же время исключительных обстоятельств и оснований для применения ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.
Исходя из конкретных обстоятельств совершенных действий, суд считает необходимым назначить Перевалову наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкциями ч. 2.1 ст. 337 и ч. 3 ст. 338 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания суд назначает Перевалову исправительную колонию строгого режима.
В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу Перевалову следует изменить меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части на заключение под стражу.
В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Перевалова под стражей с 12 февраля 2026 года, до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В связи с отсутствия данных об имущественной несостоятельности подсудимого, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществляющего защиту по назначению на предварительном следствии в размере 8401 рубль и в суде в размере 7185 рублей, в общей сумме 15586 рублей подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Перевалова Александра Александровича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 338 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание:
-по ч. 3 ст. 338 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 22 часов 15 июля по 1 ноября 2024 года) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;
-по ч. 3 ст. 338 УК РФ (по преступлению, совершенному в периоды с ноля часов 28 марта по 18 июля 2025 года и с ноля часов 2 по 29 октября 2025 года) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет;
-по ч. 2.1 ст. 337 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (года) года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Перевалову А.А. наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания осужденному Перевалову А.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру пресечения Перевалову А.А. в виде наблюдения командования воинской части изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Перевалова А.А. под стражей с 12 февраля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки по делу в сумме 15586 (пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей взыскать с осужденного Перевалова А.А. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий подпись Д.В. Максименко
Копия верна:
Председательствующий Д.В. Максименко