ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 марта 2026 года г. Выборг
Выборгский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Горскова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Васильевой А.А. с участием государственного обвинителя – военного прокурора Выборгского гарнизона полковника юстиции Галибердова М.М., подсудимого Сурело В.П., его защитника - адвоката Караева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии личного состава воинской части уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №
<данные изъяты> Сурело Виктора Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, не судимого, женатого, на военной службе по контракту с августа 2023 года, награжденного государственной наградой - медалью «За отвагу», медалью Министерства обороны РФ «Участнику специальной военной операции», зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, установил:
Сурело, желая отдохнуть от военной службы и временно уклониться от её прохождения в период мобилизации, объявленной Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647, без уважительных причин при выписке из медицинской организации 19 августа 2025 года на службу в войсковую часть № в установленную дату - 21 августа 2025 года не явился. С ноля часов 22 августа 2025 года проводил время по своему усмотрению по месту регистрации в <адрес> до даты его самостоятельной явки в военный следственный отдел по Выборгскому гарнизону – 29 ноября 2025 года.
Подсудимый Сурело виновным себя по обстоятельствам временного уклонения от исполнения обязанностей военной службы, как они изложены в описательной части приговора, признал полностью. Из его показаний следует, что 19 августа 2025 года он был выписан из медицинской организации, в которой находился на излечении с 12 августа того же года. В войсковую часть №, в которую он должен был прибыть 21 августа 2025 года он не поехал, а в целях временно уклониться от обязанностей военной службы и отдохнуть убыл к месту жительства семьи в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению до 29 ноября 2025 года. 29 ноября 2025 года он самостоятельно прибыл в военный следственный отдел по Выборгскому гарнизону, где заявил о себе.
Виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно контракту о прохождении военной службы и выписке из приказа командира войсковой части № Сурело с 29 августа 2023 года проходит военную службу по контракту и с 16 января 2024 года зачислен в списки личного состава воинской части.
Из выписного эпикриза ФГКУ «<адрес>» Минобороны России следует, что Сурело 12 августа 2025 года поступил в терапевтическое отделение данного учреждения на лечение. Выписан 19 августа 2025 года в связи с улучшением клинического исхода.
Как следует из показаний свидетеля – офицера войсковой части № Свидетель №4, в ходе сверки, проводимой в октябре 2025 года медицинской службой воинской части с ФГКУ «<адрес>» Минобороны России стало известно, что 19 августа 2025 года Сурело по окончании лечения выписан из указанной медицинской организации и направлен в пункт постоянной дислокации войсковой части №. Указанная информация передана им командованию для организации розыскных мероприятий. Как ему стало известно в последующем, 29 ноября 2025 года Сурело самостоятельно прибыл в военный следственный отдел по Выборгскому гарнизону, где заявил о себе.
Справкой военного коменданта комендатуры военных сообщений железнодорожной станции Выборг подтверждается, что время необходимое для проезда по маршруту <адрес> – войсковая часть № в зависимости от поезда составляет 1 – 2 суток.
Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что 29 ноября 2025 года он, будучи в этот день в суточном наряде по осуществлению контрольно-пропускного режима, около 17 часов пропустил в военный следственный отдел по Выборгскому гарнизону военнослужащего войсковой части № Сурело, который сообщил, что является военнослужащим незаконно отсутствующим на службе. Он проводил Сурело к дежурному следователю.
Свидетель - супруга подсудимого Свидетель №1 показала, что её муж Сурело в период с 19 августа по 29 ноября 2025 года проживал совместно с нею в <адрес> по месту регистрации. Ей он сообщил, что желает вернуться на службу, но хочет какое-то время побыть дома. 29 ноября 2025 года Сурело самостоятельно прибыл в военный следственный отдел по Выборгскому гарнизону.
По заключению военно-врачебной комиссии Сурело годен к военной службе.
Оценив исследованные доказательства, наряду с признательными показаниями самого подсудимого, суд считает их достоверными и на основании их совокупности достаточными для вывода о виновности Сурело в неявке в срок без уважительных причин на службу из медицинской организации в период с ноля часов 22 августа по 29 ноября 2025 года.
Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 объявлена частичная мобилизация. В п. 4 этого Указа отмечено, что контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Сурело, совершенные в период с ноля часов 22 августа по 29 ноября 2025 года по ч. 5 ст. 337 УК РФ, как неявка в срок без уважительных причин на службу из медицинской организации, продолжительностью свыше одного месяца, совершенная военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.
Решая вопрос о назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, военный суд в соответствии с требованиями ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Касаясь явки Сурело с повинной от 29 ноября 2025 года, составленной в военном следственном отделе СК России по Выборгскому гарнизону, суд оснований для её признания таковой не усматривает. Сурело заявил о явке с повинной после его самостоятельного прибытия в военный следственный отдел 29 ноября 2025 года, когда правоохранительные органы, в том числе и на основании рапорта об обнаружении признаков преступления от 20 октября 2025 года (л.д. 127 Т.1), постановлений о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, о розыске обвиняемого от 29 октября 2025 года (л.д. 5 и 162 Т.1), располагали сведениями о преступлении, его исполнителе и обстоятельствах совершения. Вместе с тем, указанные действия Сурело, его дальнейшее поведение в ходе предварительного расследования судом расцениваются как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Суд также принимает во внимание, что Сурело до поступления на военную службу по контракту характеризуется исключительно положительно, активно участвовал в общественной жизни школы и муниципального образования, за что неоднократно поощрялся руководством. За период военной службы к дисциплинарной ответственности не привлекался, подобное преступление совершил впервые, самостоятельно прекратил уклонение от службы, заявив о себе, свою вину осознал и в содеянном раскаялся. Наряду с этими обстоятельствами, в качестве смягчающих, судом также расцениваются данные о наличии у Сурело государственной награды - медали «За отвагу», медали Министерства обороны РФ «Участнику специальной военной операции», об участии его в активных боевых действиях, неоднократно полученных ранениях и звания «ветеран боевых действий», о чем имеются сведения не только в служебных документах, но и в средствах массовой информации.
Приведенные смягчающие обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, его поведении после совершения преступления, в их совокупности, суд признает исключительными, и считает необходимым назначить Сурело наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления, длительности уклонения от исполнения обязанностей военной службы, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу Сурело следует изменить меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части на заключение под стражу.
Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд приговорил:
признать Сурело Виктора Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Сурело В.П. в виде наблюдения командования воинской части изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в следственном изоляторе ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Срок отбывания наказания Сурело В.П. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы осуждённому Сурело В.П. время содержания под стражей с 5 марта 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий С.В. Горсков