ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2026 года город Выборг
Выборгский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Максименко Д.В. при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Васильевой А.А., с участием государственного обвинителя заместителя военного прокурора Выборгского гарнизона Васильева М.А., подсудимого Качана М.С. и его защитника адвоката Скачковой О.Ю., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в присутствии личного состава, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Качана Михаила Сабирьяновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка 2018 года рождения и одного несовершеннолетнего ребенка 2011 года рождения, не судимого, проходящего военную службу по контракту с декабря 2024 года, являющегося ветераном боевых действий, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 338 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Качан, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №, тяготясь исполнением обязанностей военной службы, желая вовсе уклониться от ее прохождения, в период мобилизации и ведения боевых действий без уважительных причин из медицинской организации на службу в пункт временной дислокации указанной воинской части, расположенном на территории <адрес>, в установленные время и дату – до 22 часов 14 августа 2025 года не явился. С 22 часов 14 августа 2025 года Качан проводил время по своему усмотрению, находясь по месту жительства в <адрес>. В вечернее время около 19 часов 2 декабря 2025 года Качан задержан сотрудниками полиции в <адрес>, в связи с чем его нахождение вне воинских правоотношений было прекращено.
В судебном заседании подсудимый Качан виновным себя по обстоятельствам уклонения от исполнения обязанностей военной службы, как они изложены в описательной части приговора, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Из показаний Качана, содержащихся в протоколах его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что в декабре 2024 года он поступил на военную службу, заключив контракт, и в настоящее время является военнослужащим войсковой части №. После обучения командование направило его в зону проведения контртеррористической операции в <адрес>, его подразделение также выполняло задачи на территории <адрес>. В ходе выполнения боевых задач он получил пять ранений, последнее – в начале августа 2025 года. После получения ранения в августе 2025 года он проходил лечение в госпитале в <адрес> около двух недель. 14 августа 2025 года его выписали из госпиталя и за ним прибыл сопровождающий, который должен был доставить его в воинскую часть. Кроме этого сопровождающий довел до него о необходимости прибыть в пункт временной дислокации войсковой части № до 22 часов 14 августа 2025 года. Однако он в воинскую часть не поехал, а убыл из госпиталя по месту своего жительства в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению. 3 декабря 2025 года около 4 часов его задержали сотрудниками военной полиции.
В судебном заседании подсудимый подтвердил свои показания, которые он давал в ходе предварительного следствия, дополнительно указав, что убывая из госпиталя, он хотел вовсе уклониться от прохождения военной службы. 2 декабря 2025 года в вечернее время около 19 часов он был задержан сотрудниками полиции в <адрес>, а 3 декабря 2025 года около 4 часов его передали работникам военной полиции.
Помимо признания Качаном своей вины, суд приходит к выводу, что его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
В декабре 2024 года подсудимый заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год, 3 июля 2025 года зачислен в списки личного состава войсковой части №, что видно из исследованных выписок из приказов командования, копии контракта и иных документов.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, заместителя начальника штаба войсковой части №, следует, что Качан проходит военную службу в указанной воинской части. Ему известно, что Качан принимал участие в зоне контртеррористической операции в <адрес>, а также в зоне проведения специальной военной операции, где тот получил несколько ранений, последнее – 30 июля 2025 года. В связи с этим Качан был эвакуирован в медицинское учреждение ВПХГ «<адрес>» в <адрес>, где проходил лечение до 14 августа 2025 года. Для сопровождения Качана в воинскую часть в медицинское учреждение прибыл <данные изъяты> ФИО9, который расписался в журнале о получении Качана в госпитале. Однако, Качан скрылся от сопровождающего и в установленный срок, то есть к 22 часам 00 минутам 14 августа 2025 года в пункт временной дислокации войсковой части № не прибыл. В период с 14 августа по 2 декабря 2025 года Качан на службу не выходил, должностные обязанности не исполнял.
Из показаний свидетеля ФИО10, работника медицинского учреждения, видно, что Качан поступил на лечение в ВПХГ «<адрес> после полученного 30 июля 2025 года ранения, где проходил лечение по 14 августа 2025 года. В этот день, то есть 14 августа 2025 года, в госпиталь прибыл представитель войсковой части № <данные изъяты> ФИО9, который забрал Качана и расписался в журнале выписных военнослужащих.
Из показаний свидетеля Свидетель №4, сотрудника военной полиции, усматривается, что 2 декабря 2025 года в военную комендатуру <адрес> поступила информация о возможном нахождении в <адрес> разыскиваемый военнослужащий Качан. Около 4 часов 00 минут 3 декабря 2025 года он вместе с напарником задержал Качана в <адрес> и доставил его в военную комендатуру.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, матери подсудимого, следует, что ее сын Качан в декабре 2024 года заключил контракт о прохождении военной службы, которую он в настоящее время проходит в войсковой части №. Во время выполнения боевых задач он получил несколько ранений, после чего проходил лечение в госпитале. Примерно в середине августа 2025 года Качан приехал домой в <адрес>, где стал проводить время по своему усмотрению. Ей известно, что Качан был задержан сотрудниками полиции в декабре 2025 года.
Из выписки из приказа командира войсковой части № от 22 августа 2025 года усматривается, что Качан полагается убывшим на лечение с 4 августа 2025 года.
Из выписки из приказа того же должностного лица от 3 октября 2025 года видно, что подсудимый отсутствовал на службе с 14 августа 2025 года.
Из выписного эпикриза ВПХГ «<адрес>» следует, что Качан проходил лечение в данном медицинском учреждении с 31 июля по 14 августа 2025 года после получения ранения 30 июля 2025 года.
Из копии журнала ВПХГ «№ усматривается, что 14 августа 2025 года подсудимый передан для сопровождения военнослужащему войсковой части № ФИО9
В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии от 25 декабря 2025 года Качан признан годным к прохождению военной службы (категория А).
В судебном заседании были исследованы и иные доказательства, проверенные судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, которые в приговоре не приводятся, поскольку они дублируют суть уже изложенных в нем доказательств, или непосредственно не связаны с обстоятельствами, подлежащими доказыванию.
В соответствии с указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 в Российской Федерации с 21 сентября 2022 года объявлена частичная мобилизация.
Пунктом 4 указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 установлено, что контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом.
С 9 августа 2024 года решением Национального антитеррористического комитета на территории <адрес> введен режим контртеррористической операции.
Оценив приведенные в приговоре доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достаточными для разрешения уголовного дела и кладет их в основу приговора.
Органами предварительного следствия Качану предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 338 УК РФ, в период вооруженного конфликта с 22 часов 00 минут 14 августа 2025 года до около 4 часов 00 минут 3 декабря 2025 года.
В судебном заседании государственный обвинитель, воспользовавшись своими полномочиями, предоставленными ч. 8 ст. 246 УПК РФ, исключил время и дату окончания преступления - до около 4 часов 00 минут 3 декабря 2025 года, из предъявленного Качану обвинения, обосновав это тем, что подсудимый в вечернее время около 19 часов 2 декабря 2025 года был задержан сотрудниками полиции в <адрес> и его нахождение вне воинских правоотношений в указанные сутки было пресечено. При этом государственный обвинитель просил суд считать период уклонения Качана от прохождения военной службы с около 22 часов 00 минут 14 августа 2025 года до около 19 часов 00 минут 2 декабря 2025 года.
Кроме того государственный обвинитель исключил из предъявленного обвинения указание на совершение подсудимым дезертирства в период вооруженного конфликта, как излишне вмененное.
Суд находит такую позицию государственного обвинителя обоснованной, соответствующей закону и материалам дела, при этом положение подсудимого не ухудшается, его право на защиту не нарушается.
Учитывая продолжительность преступных действий Качана, обстоятельства прекращения его нахождения вне воинских правоотношений в результате работы правоохранительных органов, суд приходит к выводу, что подсудимый действовал с целью уклонения от прохождения военной службы вовсе.
Таким образом, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, действия подсудимого, являющегося военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, который в период мобилизации и ведения боевых действий с целью вовсе уклониться от прохождения военной службы не явился из медицинской организации в пункт временной дислокации войсковой части № в период с 22 часов 14 августа по около 19 часов 2 декабря 2025 года, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 338 УК РФ.
Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Наряду с наличием малолетнего ребенка в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает участие Качана в зоне проведения специальной военной операции, контртеррористической операции на территории <адрес>, где он неоднократно получал ранения, сведения о том, что подсудимый имеет несовершеннолетнего ребенка, в целом удовлетворительно характеризуется командованием, является ветераном боевых действий, оказывает помощь семье, свою вину осознал и в содеянном раскаялся.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а равно свидетельствующих о возможности исправления Качана без реального отбывания наказания в виде лишения свободы суд не усматривает, а потому оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ не находит.
Исходя из конкретных обстоятельств совершенных действий, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 338 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания суд назначает Качану исправительную колонию строгого режима.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого и изменения категории преступления на менее тяжкую.
В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу подсудимому следует изменить меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части на заключение под стражу.
В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Качана под стражей с 11 марта 2026 года, до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В связи с отсутствия данных об имущественной несостоятельности подсудимого, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществляющего защиту по назначению на предварительном следствии в размере 7444 рубля и в суде в размере 7444 рубля, в общей сумме 14888 рублей подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Качана Михаила Сабирьяновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 338 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания осужденному Качану М.С. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по делу в сумме 14888 (четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей взыскать с осужденного Качана М.С. в доход федерального бюджета.
Меру пресечения Качану М.С. в виде наблюдения командования воинской части изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Качана М.С. под стражей с 11 марта 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий подпись Д.В. Максименко
Копия верна:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>