<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2026 года г. Краснознаменск Московской обл.
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Данилова ФИО13 с участием государственного обвинителя военной прокуратуры Подольского гарнизона Колесниченко ФИО14., подсудимого Мироненко ФИО15., защитника Андреева ФИО16., при секретаре Ласкареве ФИО17., рассмотрев уголовное дело № 1-73/2026 в отношении военнослужащего войсковой части №
<данные изъяты> Мироненко ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, на военной службе по мобилизации с 24 февраля 2022 года, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>.<адрес> <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Двадцать четвертого июня 2023 года Мироненко самовольно оставил пункт временной дислокации войсковой части № <адрес>), убыл к прежнему месту регистрации в <адрес>, <адрес>, а затем в <адрес>, и проводил время по своему усмотрению в период действия Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» до задержания на железнодорожной станции <адрес> 17 сентября следующего года.
В судебном заседании Мироненко заявил о полном признании своей вины, о раскаянии в содеянном, подтвердил изложенные обстоятельства и заявил о готовности продолжить службу, но не в зоне проведения специальной военной операции.
Его виновность подтверждается, кроме того, следующими доказательствами.
Согласно выписке из протокола № заседания призывной комиссии <адрес> от 24 февраля 2022 года, Мироненко призван на военную службу по мобилизации.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 1 января 2023 года, <данные изъяты> Мироненко в соответствии со ст.7 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № зачислен в списки личного состава части.
Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, военнослужащих этой части, следует, что <данные изъяты> Мироненко, без разрешения покинувший указанный выше пункт дислокации 24 июня 2023 года, с тех пор в части не появлялся.
Согласно показаниям свидетеля ФИО9, сотрудника военной комендатуры <адрес>, 19 августа 2025 года около 21 часа в комендатуру был доставлен Мироненко, задержанный в тот же день сотрудниками полиции на железнодорожной станции <адрес>.
По заключению военно-врачебной комиссии от 11 декабря 2025 года №, Мироненко годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Вступившим в законную силу решением Горловского городского суда от 18 декабря 2024 года отец подсудимого, <данные изъяты> ФИО10, попавший при выполнении 11 января 2024 года боевой задачи под артиллерийский обстрел, переставший с тех пор выходить на связь и среди раненых, пленных и погибших не обнаруженный, объявлен умершим (погибшим) при исполнении обязанностей военной службы в период СВО на территории ДНР.
По сообщению военного комиссариата <адрес>, брат подсудимого, <данные изъяты> ФИО11, пропал без вести 22 сентября 2025 года при выполнении задач в ходе СВО.
Изложенные доказательства суд принимает, признавая их допустимыми, достоверными, полностью согласующимися между собой, и кладет в основу приговора, полагая остальные представленные сторонами и исследованные доказательства не имеющими существенного значения для дела.
Действия подсудимого, призванного по мобилизации в ДНР и получившего после принятия Республики в состав РФ статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, самовольно убывшего из части и уклонявшегося от исполнения обязанностей военной службы в период с 25 июня 2023 по 16 сентября 2024 года включительно, когда действовал Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», суд расценивает как самовольное оставление части, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, продолжительностью свыше одного месяца в период мобилизации, и квалифицирует содеянное по ч.5 ст.337 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, который без разрешения, в отсутствие уважительных причин либо очевидного стечения тяжелых обстоятельств убыл из части и свыше года и двух месяцев уклонялся от исполнения обязанностей военнослужащего, причем это уклонение было прервано только задержанием. Вместе с тем, в этот период Мироненко, очевидно, находился в психотравмирующей ситуации, связанной с потерей отца.
Суд принимает во внимание влияние наказания на исправление Мироненко и на условия жизни его семьи, в частности, беременной супруги; учитывает данные о личности подсудимого, который воспитывался без матери, к уголовной ответственности привлекается впервые, на психиатрическом и наркологическом учете не состоит, по службе в войсковой части № характеризован в целом отрицательно (при этом, однако, дисциплинарных взысканий не имел), но по месту прикомандирования – исключительно положительно. Мироненко не уклонился от мобилизации, длительное время принимал непосредственное участие в боевых действиях по защите интересов ДНР, а затем в специальной военной операции, в ходе которой потерял не только отца, но и старшего брата.
В качестве смягчающих наказание Мироненко обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний на следствии; отягчающих обстоятельств не установлено.
При таких условиях, принимая во внимание безупречное поведение Мироненко в течение длительного посткриминального периода и признавая исключительной совокупность приведенных выше обстоятельств содеянного, связанных с целью и мотивами преступления, поведением виновного во время и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд в соответствии со ст.64 УК РФ полагает возможным назначить Мироненко наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч.5 ст.337 УК РФ, ниже низшего предела, и в соответствии с ч.6 ст.15 Кодекса изменить категорию преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мироненко ФИО20 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, на основании с применением ст.64 УК РФ которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Мироненко ФИО21 преступления на менее тяжкую, признав содеянное им преступлением средней тяжести.
По вступлении приговора в законную силу Мироненко ФИО22 должен получить предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы и следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч.1, 2 ст.75.1 УИК РФ.
Срок отбывания Мироненко ФИО23 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение в соответствии с указанным выше предписанием; в срок лишения свободы зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
Меру пресечения Мироненко ФИО25 – наблюдение командования воинской части – по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Копия верна:
судья
Д.С. Данилов