УИД 02RS0009-01-2026-000345-55 Дело № 2-216/2026 номер строки в статистическом отчете 2.219
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи
Каршенинниковой Е.Е., при секретаре
ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чемальского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации в лице КУ РА «Управление социальной поддержки населения Чемальского района» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Прокурор Чемальского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации в лице КУ РА «Управление социальной поддержки населения Чемальского района» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 336 000 рублей 00 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Чемальского районного суда республики Алтай от 19 марта 2026 года по уголовному делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. Приговор вступил в законную силу 04 апреля 2026 года. Согласно материалам уголовного дела, 04 июня 2024 года между ФИО1 и КУ РА «Управление социальной поддержки населения Чемальского района» был заключен социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 предоставлена государственная социальная помощь в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и государственной программой Республики Алтай «Обеспечение социальной защищённости и занятости населения», утверждённой постановлением Правительства Республики Алтай от 17 августа 2018 года № 268, в виде денежной выплаты в размере 350 000 рублей 00 копеек за счёт средств федерального бюджета. Между тем, в нарушение условий заключенного социального контракта, а также программы социальной адаптации, ответчик не исполнил установленную по социальному контракту обязанность в виде приобретения автомобиля и осуществления услуг пассажирских перевозок, не вернул КУ РА «Управление социальной поддержки населения Чемальского района» денежные средства в размере 350 000 рублей, присвоил их и распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Республики Алтай ФИО3, исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования.
Иные лица, участвующие в деле, в зал судебного заседания не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, причину своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришёл к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении о признании иска. Заявление приобщено к материалам дела.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования КУ РА «Управление социальной поддержки населения Чемальского района» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с удовлетворением требований истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10 900 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые прокурора Чемальского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации в лице КУ РА «Управление социальной поддержки населения Чемальского района» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай (ИНН: №; КПП: №, ОГРН: №, ОКТМО: №, БИК ТОФК: №, Банк ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск, единый казначейский счет №, казначейский счет №, л/с №, КБК доходов №, код цели №), сумму неосновательного обогащения в размере 336 000 рублей 00 копеек.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в доход бюджета муниципального образования «Чемальский район» государственную пошлину в размере 10 900 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.Е. Каршенинникова
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2026 года