Уголовное дело №
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2026 года г. Краснознаменск Московской обл.
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Данилова ФИО10. с участием государственного обвинителя 83 военной прокуратуры гарнизона Шевченко ФИО11., подсудимого Юницына ФИО12 защитника Липатова ФИО13., при секретаре Ласкареве ФИО14., рассмотрев уголовное дело № 1-91/2026 в отношении военнослужащего <данные изъяты> <адрес>
<данные изъяты> Юницына ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, на военной службе по контракту с 10 ноября 2025 года, судимостей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юницын, заключивший контракт о прохождении военной службы и направленный в войсковую часть № (<адрес>), к установленному сроку, 14 ноября 2025 года, туда не прибыл и проводил время по своему усмотрению в период действия Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» до установления его 19 декабря того же года полицией с последующей доставкой в военный следственный отдел Следственного комитета России по Краснознаменскому гарнизону.
В судебном заседании Юницын своей вины в содеянном не признал (подтвердив, тем не менее, приведенные фактические обстоятельства) и пояснил, что не прибыл в часть, поскольку не знал, где она располагается, денег у него не было, а сопровождавшие его лица скрылись по прилету в аэропорт <адрес> и не обнаружились на <адрес>, куда он позже прибыл. Подсудимый заявил о готовности продолжить службу.
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с копией контракта о прохождении военной службы, таковой заключен Юницыным 10 ноября 2025 года на срок 1 год.
Согласно выписке из приказа от 10 ноября 2025 года №, <данные изъяты> Юницын назначается на воинскую должность в войсковую часть № (<адрес>).
Согласно копии предписания от 11 ноября 2025 года №, Юницыну следует прибыть в указанную часть до 14 ноября 2025 года.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, начальника пункта отбора на военную службу по контракту, <адрес>, Юницын с 15 ноября 2025 года ни в часть, ни в пункт отбора не прибывал.
По заключению военно-врачебной комиссии от 19 февраля 2026 года №, подсудимый годен к военной службе.
Изложенные доказательства суд принимает, признавая их допустимыми, достоверными, полностью согласующимися между собой, и кладет в основу приговора, полагая остальные представленные сторонами и исследованные доказательства не имеющими существенного значения для дела.
Действия подсудимого, заключившего контракт о прохождении военной службы, не явившегося в часть и отсутствовавшего на службе с 15 ноября по 18 декабря 2025 года включительно, когда действовал названный выше Указ Президента РФ, суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицирует по ч.5 ст.337 УК РФ.
Приведенную подсудимым причину неявки в часть суд уважительной не признает, поскольку ничто объективно не препятствовало Юницыну немедленно обратиться по вопросам следования к месту военной службы и обеспечения денежным довольствием в органы военного управления, в частности, к военным комендантам на путях сообщения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, который без разрешения, в отсутствие уважительных причин либо очевидного стечения тяжелых обстоятельств не явился в часть в соответствии с предписанием, не прослужив, фактически, и дня. Уклонение его от исполнения обязанностей военнослужащего по времени лишь на три дня превысило месячный срок, однако было прервано только задержанием.
Суд принимает во внимание влияние наказания на исправление Юницына; учитывает данные о личности подсудимого: на психиатрическом и наркологическом учете он не состоит, выслужил установленный срок по призыву и добровольно заключил контракт о прохождении военной службе в период специальной военной операции; сведений о каких-либо нареканиях к нему за достаточно длительный период прикомандирования к войсковой части № (<адрес>) не имеется.
Смягчающих либо отягчающих наказание Юницына обстоятельств по делу не усматривается.
При таких условиях, исходя из установленных фактических обстоятельств преступного деяния и данных о личности виновного, суд считает, что для исправления Юницына достаточно минимального наказания в соответствии с санкцией ч.5 ст.337 УК РФ.
Вместе с тем, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, материалы уголовного дела не содержат; суд не усматривает оснований для применения в настоящем деле положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ, то есть для снижения категории тяжести преступления, для назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено санкцией, а также для назначения наказания условно.
С учетом назначаемого наказания суд полагает необходимым изменить меру пресечения Юницыну на заключение под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Юницына ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Юницыну ФИО17 – наблюдение командования воинской части – изменить на заключение под стражу; взять его под стражу в зале суда и направить в ИВС МУ МВД России «Одинцовское» с последующим направлением в следственный изолятор ФСИН России, где и содержать до вступления приговора в законную силу.
Срок лишения свободы Юницыну ФИО18 исчислять со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Юницыну ФИО19 в указанный срок время содержания его под стражей с 16 апреля 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Копия верна:
судья
Д.С. Данилов