1.Преступление совершено 24.02.2025, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
Дело №
2. Дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Подчиненность: ВМФ
3. Назначено предварительное слушание нет
4. Назначено к слушанию ДД.ММ.ГГГГ
12. Потерпевший - гражданские
5. Начато рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ
6. Рассмотрено в суде ДД.ММ.ГГГГ
13. Сумма ущерба 595 302,08 руб.
7. Приостановлено нет
8. Возобновлено нет
14. Состояние опьянения не установлено
9. Отложено нет
15. Особый порядок нет
10. Рассмотрено в в/ч нет
16. Срок рассмотрения до 1 мес.
11. В присутствии л/с да
17. Содержание под стражей нет
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Одинцово
16 апреля 2026 г.
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Воробьева К.С., при секретаре Соловьевой М.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Красногорского гарнизона подполковника юстиции ФИО14, подсудимого и его защитника – адвоката Савчука В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № матроса
ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, не имеющего судимости, награжденного государственной наградой – медалью «За отвагу», проходящего военную службу по контракту с января 2024 г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Выбити, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 338, ч. 1 ст. 158, п. б ч. 2 ст. 158, п. б ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 161, п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7, проходящий военную службу по контракту, в период частичной мобилизации, объявленной на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № совершил неявку на службу в целях уклонения от прохождения военной службы, а также иные преступления против собственности, при следующих обстоятельствах.
Так, в период с 18 марта по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 находился в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, где исполнял обязанности военной службы. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 возник умысел уклониться от исполнения обязанностей военной службы, в связи с чем он принял решение в войсковую часть № не прибывать и убыть по месту своего фактического проживания в <адрес> и более обязанности военной службы не исполнять. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО7 к 8 часам ДД.ММ.ГГГГ в войсковую часть № на службу не прибыл и стал проводить время по своему усмотрению в <адрес>, обязанности военной службы не исполняя, а в последующем убыл в <адрес>.
Пребывая вне сферы воинских правоотношений в один из дней в период с 24 февраля по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь в <адрес>. 5 по <адрес>, <данные изъяты> похитил ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №1 При этом при проведении проверки, а также при последующем возбуждении уголовного дела по указанным обстоятельствам в ОМВД России по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ФИО7, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, при производстве с ним, в порядке, предусмотренном УПК РФ, следственных и иных процессуальных действий, умышленно скрыл от сотрудников правоохранительных органов, сведения о том, что он является военнослужащим, а также, что он находится вне сферы воинских правоотношений, тем самым обеспечил себе беспрепятственное дальнейшее пребывание вне сферы воинских правоотношений.
В последующем ФИО7, продолжая пребывать вне сферы воинских правоотношений, убыл с территории <адрес>, и стал проживать в различных населенных пунктах на территории Рузского и Можайского муниципальных округов <адрес>. Пребывая вне сферы воинских правоотношений ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 совершил <данные изъяты> хищение с незаконным проникновением в помещение магазина АО «Тандер «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Рузский м.о., <адрес>. При этом, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки, а также при последующем возбуждении уголовного дела по указанным обстоятельствам в Дороховский ОП ОМВД России «Рузский» по признакам преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО7, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, при производстве с ним, в порядке, предусмотренном УПК РФ, следственных и иных процессуальных действий скрыл от сотрудников правоохранительных органов, сведения о том, что он является военнослужащим, а также, что он находится вне сферы воинских правоотношений, тем самым обеспечил себе беспрепятственное пребывание вне сферы воинских правоотношений.
Далее, продолжая пребывать вне сферы воинских правоотношений на территории Можайского м.о. в населенных пунктах Строитель, Уваровка и Можайск 23, 28 и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, ФИО7 совершил <данные изъяты>, а также открытое хищение с незаконным проникновением в помещения магазинов АО «Дикси Юг», ИП «Потерпевший №2», ООО «Продукты №», по обстоятельствам которых в ОМВД России «Можайский» возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных п. б ч. 2 ст. 158, п. в ч. 3 ст. 161 и п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ при производстве с ФИО7, в порядке, предусмотренном УПК РФ, следственных действий в следственном отделе ОМВД России «Можайский», расположенном по адресу: <адрес>, последний в 16 часов 45 минут, задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, в качестве подозреваемого по уголовному делу, после чего заявил о том, что является военнослужащим, в связи с чем его неправомерное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено, по независящим от него обстоятельствам.
Кроме того, как указано выше, ФИО7, незаконно находясь вне сферы воинских правоотношений, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.
В период с ноября 2024 года по август 2025 года ФИО7 проживал по адресу: <адрес>, совместно с гражданкой Потерпевший №1, которая ранее до достижения ФИО7 совершеннолетия являлась его опекуном. В указанной квартире хранились принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные украшения, а именно цепочка из золота марки «Dorohov - сингапур» стоимостью 3 777,12 руб. и цепочка из золота марки «Dorohov - бисмарк» стоимостью 17 774,68 руб., которые на момент ДД.ММ.ГГГГ хранились в выдвижном ящике шкафа комнаты в квартире.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь по вышеуказанному адресу, обнаружил в выдвижном ящике шкафа, расположенного в жилой комнате, две цепочки из золота марки «Dorohov – сингапур» и «Dorohov - бисмарк», принадлежащие Потерпевший №1, в связи с чем у него возник корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение указанного чужого имущества для обращения его в свою пользу. Реализуя задуманное, ФИО7 в период с 11 часов по 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, <данные изъяты> и противоправно, желая незаконно завладеть чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, извлек из выдвижного ящика шкафа, расположенного в жилой комнате, две указанные выше цепочки из золота поместив их в карман своей куртки, тем самым получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, и стал хранить при себе. Далее, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, в тот же день ФИО7 произвел продажу цепочек неустановленному лицу, получив от последнего наличные денежные средства в размере 10 000 руб., в связи с чем своими действиями ФИО7 причинил Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 21 551,08 руб.
Также ФИО7, незаконно находясь вне сферы воинских правоотношений, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> м.о. <адрес> совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, причинив ущерб юридическому лицу АО «Тандер «Магнит», при следующих обстоятельствах.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7, находящего вне сферы воинских правоотношений, временно проживающего на территории Рузского м.о. <адрес>, возник умысел направленный на хищение чужого имущества, а именно он принял решение незаконно в ночное время проникнуть в помещение магазина АО «Тандер «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Рузский м.о., <адрес>, из помещений и торгового зала которого, действуя <данные изъяты> совершить хищение товарно-материальных ценностей, а также денежных средств из кассового аппарата, при их наличии. Так, около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, в целях реализации своего умысла прибыл к указанному магазину и стал осуществлять наблюдение за ним.
Далее, ФИО7, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, <данные изъяты> и противоправно, желая незаконно завладеть чужим имуществом, около 1 часа ДД.ММ.ГГГГ подошел к помещению магазина АО «Тандер «Магнит» и в целях незаконного проникновения в помещение магазина и последующего хищения товарно-материальных ценностей и денежных средств, ногой разбил стекло входной двери, в результате чего получил доступ и далее незаконно проник в помещение указанного магазина. Незаконно проникнув в помещение магазина, действуя <данные изъяты> в период с 1 до 3 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 совершил <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, которые вынес из торгового зала магазина и помещений магазина, а именно: мясных продуктов - колбасных изделий, различных производителей в количестве 95 штук упакованной продукции и 7 444 грамм фасованной продукции; молочной продукции - сыров, различных производителей в количестве 2 штук упакованной продукции и 18 955 грамм фасованной продукции; алкогольных напитков различных производителей в количестве 62 штук; табачной продукции, различных производителей в количестве 131 штук (пачек), а всего неправомерно изъял и вынес из помещения магазина, присвоив себе и обеспечив реальную возможность распоряжаться усмотрению, то есть <данные изъяты> похитил товарно-материальных ценностей на общую сумму 111 018 руб. (без учета НДС на сумму 95 844,77 руб.) после чего убыл из магазина, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ФИО7, незаконно находясь вне сферы воинских правоотношений, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> м.о. <адрес> совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, причинив ущерб юридическому лицу АО «Дикси Юг», при следующих обстоятельствах.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7, находящего вне сферы воинских правоотношений, временно проживающего на территории Можайского м.о. <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно он принял решение незаконно проникнуть в помещение магазин АО «Дикси Юг» расположенного по адресу: <адрес>, Можайский м.о., <адрес>, из помещений и торгового зала которого, действуя <данные изъяты> совершить хищение товарно-материальных ценностей, а также денежных средств из кассового аппарата при их наличии. Так, около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, в целях реализации своего умысла прибыл к зданию указанного магазина. При этом, ФИО7 зная о наличии на фасаде здания магазина камер наружного видеонаблюдения, одел заранее приисканные и подготовленные маску с прорезями для глаз с перчатками, с целью сокрытия и исключения идентификации его личности.
Далее ФИО7, реализуя возникший преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, <данные изъяты> и противоправно, желая незаконно завладеть чужим имуществом, около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к помещению магазина и в целях незаконного проникновения в помещение магазина и последующего хищения товарно-материальных ценностей и денежных средств, используя заранее приисканный кусок металлической трубы, повредил стекло входной двери магазина АО «Дикси Юг», в результате чего получил доступ и далее незаконно проник в помещение указанного магазина. Незаконно проникнув в помещение магазина, действуя <данные изъяты> в период с 00 часов 30 минут до 1 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, которые вынес из торгового зала магазина и помещений магазина, а именно: алкогольных напитков различных производителей в количестве 9 штук; табачной продукции, различных производителей в количестве 220 штук (пачек), а всего неправомерно изъял, вынес из помещения магазина и присвоил себе, обеспечив реальную возможность распоряжаться по своему усмотрению, товарно-материальных ценностей на общую сумму 61 318,28 руб. (без учета НДС на сумму 50 588,37 руб.). Кроме этого, ФИО7, действуя с единым умыслом, в тот же период времени, находясь в помещении магазина АО «Дикси Юг» расположенном по адресу: <адрес>, Можайский м.о. <адрес>, открыл кассовый аппарат, из которого, действуя <данные изъяты>, безвозмездно изъял и присвоил себе денежные средства, в общей сумме 31 128,22 руб., после чего убыл из помещения магазина, тем самым получив реальную возможность распорядиться всем похищенным, в том числе денежными средствами по своему усмотрению.
Помимо этого, ФИО7, незаконно находясь вне сферы воинских правоотношений, ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Уваровка Можайского м.о. <адрес> совершил грабеж с незаконным проникновением в помещение, причинив ущерб юридическому лицу ИП «Потерпевший №2», при следующих обстоятельствах.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7, находящего вне сферы воинских правоотношений, временно проживающего на территории Можайского м.о. <адрес>, возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно он принял решение незаконно проникнуть в помещение магазина ИП «Потерпевший №2», расположенного по адресу: <адрес>, Можайский м.о., пгт. Уваровка, <адрес>, из помещений и торгового зала которого, действуя <данные изъяты> совершить хищение товарно-материальных ценностей, а также денежных средств из кассового аппарата, при их наличии. Так, около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, в целях реализации своего умысла прибыл к зданию магазина ИП «Потерпевший №2» и в целях незаконного проникновения и <данные изъяты> хищения товарно-материальных ценностей и денежных средств, находящихся в магазине, для последующего их обращения в свою пользу. При этом зная о наличии на фасаде здания магазина камер наружного видеонаблюдения, ФИО7 одел заранее приисканные и подготовленные маску с прорезями для глаз с перчатками, с целью сокрытия и исключения идентификации его личности.
Далее, ФИО7, реализуя свой умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, <данные изъяты> и противоправно, желая незаконно завладеть чужим имуществом, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, то есть действуя с прямым умыслом, около 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к зданию магазина ИП «Потерпевший №2» и в целях незаконного проникновения в помещение магазина и последующего хищения товарно-материальных ценностей и денежных средств, повредил стекло входной двери, в результате чего получил доступ и незаконно проник в помещение указанного магазина. Продолжая реализовывать свой умысел, ФИО7 незаконно проникнув в помещение магазина начал собирать товарно-материальные ценности, при этом после незаконного проникновения ФИО7 в помещение магазина, около 23 часов 50 минуту данный факт был обнаружен прохожими, которые стали фиксировать происходящие на камеру мобильного телефона. При этом ФИО7, не смотря на это, продолжил совершать открытое хищение товарно-материальных ценностей находящихся в помещении магазина, которые не позднее 23 часов 56 минут вынес из помещения магазина, а именно: алкогольные напитки различных производителей в количестве 1 штуки; табачную продукцию, различных производителей в количестве 129 штук (пачек), а всего неправомерно открыто изъял, вынес из помещения магазина, получив реальную возможность распоряжаться усмотрению, товарно-материальных ценностей на общую сумму 28 733 руб., после чего убыл из магазина, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенными по своему усмотрению.
Он же, ФИО7, незаконно находясь вне сферы воинских правоотношений, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> м.о. <адрес> совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, причинив ущерб юридическому лицу ООО «Продукты №» (ИНН: 5028000271), при следующих обстоятельствах.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7, находящего вне сферы воинских правоотношений, временно проживающего на территории Можайского м.о. <адрес>, возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно он принял решение незаконно проникнуть в помещение магазина ООО «Продукты №» расположенного по адресу: <адрес>А, из помещений и торгового зала которого, действуя <данные изъяты> совершить хищение товарно-материальных ценностей, а также денежных средств из кассового аппарата, при их наличии. Так, около 4 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, в целях реализации своего умысла прибыл к зданию магазина ООО «Продукты №» расположенному по адресу: <адрес>А, в целях незаконного проникновения и <данные изъяты> хищения товарно-материальных ценностей и денежных средств, находящихся в магазине, для последующего их обращения в свою пользу. При этом, ФИО7, зная о наличии на фасаде здания магазина камер наружного видеонаблюдения, одел заранее приисканные и подготовленные маску с прорезями для глаз с перчатками, с целью сокрытия и исключения идентификации его личности.
Далее, ФИО7, реализуя возникший преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, <данные изъяты> и противоправно, желая незаконно завладеть чужим имуществом, около 4 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к помещению магазина ООО «Продукты №» расположенному по адресу: <адрес>А, и в целях незаконного проникновения в помещение магазина и последующего хищения товарно-материальных ценностей и денежных средств, путем силового воздействия на входную пластиковую дверь магазина, в результате чего получил доступ и незаконно проник в помещение указанного магазина. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО7, незаконно проникнув в помещение магазина, действуя <данные изъяты> в период с 04 часов 40 минут до 5 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил <данные изъяты> хищение денежных средств, а именно открыл кассовый аппарат, из которого безвозмездно изъял и присвоил себе денежные средства, в общей сумме 217 000 руб., после чего убыл из магазина, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Подсудимый в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяниях признал полностью, при этом отказался давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ признательные показания подсудимого, данные им в ходе производства предварительного следствия и по содержанию аналогичные изложенному выше, были оглашены. Оглашенные показания подсудимого были проверены судом с точки зрения их допустимости, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а после их оглашения подсудимый таковые подтвердил, он и его защитник не заявляли при этом ходатайств о признании оглашенных показаний недопустимым доказательством.
Помимо признательных показаний подсудимого наличие в его действиях составов вмененных преступлений и его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, из копии контракта о прохождении военной службы следует, что ФИО7 заключил контракт с Минобороны России в лице начальника пункта отбора на военную службу по контракту по <адрес> (2 разряда).
Из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части № и назначен на должность.
Из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ признан военнослужащим самовольно оставившим воинскую часть.
Из сведений из ПТК «Розыск-Магистраль» следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 убыл из <адрес> в <адрес>, откуда в последующем переехал ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Свидетель Свидетель №8 показал, что проходит военную службу в войсковой части №. Ему известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 находился в зоне проведения специальной военной операции, участвовал в боевых действиях. После чего получил ранение, в связи с чем проходил лечение в различных медицинских учреждениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 прибыл в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, и приступил к исполнению служебных обязанностей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 находился на территории воинской части, где исполнял обязанности военной службы. ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части № проводилась проверка наличия личного состава в подразделениях. В ходе указанной проверки было установлено, что ФИО7 отсутствует как в войсковой части №, так и в зоне проведения специальной военной операции не позднее чем с ДД.ММ.ГГГГ. В последующем в войсковую часть № поступили сведения о том, что ФИО7 разыскан на территории <адрес> и помещен в следственный изолятор временного содержания, за совершение иных преступлений.
Свидетель Свидетель №1 показал, что проходит службу в органах МВД России. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Дороховского ОП поступило заявление гражданки ФИО24 о том, что из магазина АО «Тандер Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Рузский муниципальный округ, <адрес>, в ночное время в период с 1 на ДД.ММ.ГГГГ путем взлома входной двери неизвестное лицо похитило алкогольную продукцию, табачные изделия, сыры и колбасы на сумму около 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в Дороховский ОП прибыл ФИО7 и сообщил о совершенном им преступлении в магазине АО «Тандер Магнит». В последующем ДД.ММ.ГГГГ им у ФИО7 получено объяснение, в ходе которого последний пояснил, что в период с марта 2025 года проживал на территории <адрес>, а именно на территории Рузского городского округа, где неофициально подрабатывал, а именно он занимался ремонтом дорог. Также ФИО7 пояснил, что работодателем последнему была арендована квартира на территории Рузского муниципального округа. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 находился вблизи магазина АО «Тандер Магнит», где праздно проводил время с неизвестными ему лицами, с которыми употреблял спиртные напитки. После того, как закончились спиртные напитки, ФИО7 решил совершить хищение различных продуктов, находящихся в вышеуказанном магазине. Далее, повредив дверь, ФИО7 <данные изъяты> проник в помещение магазина, где похитил товарно-материальные ценности в виде колбас, сыров, алкогольной продукции и ФИО5, после чего направился домой к своей сожительнице ФИО15, куда прибыл около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ФИО7, осознав противоправность своих действий, обратился в Дороховский ОП ОМВД России «Рузский», где добровольно написал явку с повинной, в которой пояснил вышеуказанное, а также добровольно выдал похищенное, которое находилось в квартире сожительницы по адресу: <адрес>, пер. Спортивный, <адрес>. При этом, ФИО7 в ходе проведения следственных и процессуальных действий о своей принадлежности к Вооруженным Силам Российской Федерации не сообщал.
Из протокола принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Потерпевший №1 обратилась в ОМВД России по <адрес> с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО7 за совершение кражи двух золотых цепочек из выдвижного ящика шкафа, размещенного в жилой комнате по адресу: <адрес>.
Из протокола явки с повинной ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в ОМВД России по <адрес>, сообщив о совершении им кражи ДД.ММ.ГГГГ двух золотых цепочек, принадлежащих Потерпевший №1, из выдвижного ящика шкафа, размещенного в жилой комнате по адресу: <адрес>, при этом о своей принадлежности к Вооруженным Силам Российской Федерации не сообщил.
Из протокола задержания ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке со ст. 91 УПК РФ в СО ОМВД России «Можайский» в связи с подозрением в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при этом ФИО7 сообщил, что трудовую деятельность не осуществляет, чем скрыл свою принадлежность к Вооруженным Силам России.
Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что проживает по адресу: <адрес>. В период с 24 февраля по ДД.ММ.ГГГГ к ней домой прибывал ранее опекаемый ФИО7. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой совместно с последним, откуда он, ФИО7, убыл около 19 часов того же дня. В то время, когда ФИО7 находился дома ДД.ММ.ГГГГ, она размещалась на кухне квартиры по вышеуказанному адресу и за действами последнего не наблюдала. При этом за два дня до произошедшего ФИО7 просил у нее в долг 1 500 руб., но денежных средств она ему не дала. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила пропажу из выдвижного ящика шкафа, размещенного в жилой комнате по вышеуказанному адресу, двух золотых цепочек марки «Dorohov-сингабур» и «Dorohov-бисмарк», где в том числе лежало зарядное устройство от ее телефона, которым пользовался ФИО7. В последующем ФИО7 возместил ей причиненный ущерб в сумме 10 000 руб.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место происшествия по адресу: <адрес>, с участием потерпевшей Потерпевший №1, установлен выдвижной ящик шкафа, размещенный в жилой комнате по вышеуказанному адресу, где со слов последней находились принадлежащие ей похищенные две золотые цепочки.
Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость золотой цепочки марки «Dorohov-сингабур» 375 пробы, с учетом амортизации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 777,12 руб., а золотой цепочки марки «Dorohov-бисмарк» 375 пробы, с учетом амортизации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 774,68 руб., а всего общая сумма составляет 21 551,08 руб.
Из заявления ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обратилась в правоохранительные органы с просьбой привлечения к уголовной ответственности неизвестного лица за совершение кражи товарно-материальных ценностей в магазине по адресу: <адрес>, Рузский м.о., <адрес>.
Из протокола явки с повинной ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он обратился в Дороховский ОП ОМВД России «Рузский», в связи с совершением ДД.ММ.ГГГГ кражи товарно-материальных ценностей из магазина АО «Тандер Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Рузский м.о., <адрес>.
Потерпевшая ФИО24 показала, что она в период с 2022 года по настоящее время является директором магазина АО «Тандер Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Рузский м.о., <адрес>. Около 8 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с рабочим графиком, она прибыла к магазину <адрес>, Рузский м.о., <адрес>, где обнаружила выломанную входную дверь с наличием повреждений. Проследовав в магазин, она установила нарушение порядка расстановки продукции, в связи с чем сообщила о данном факте сотрудникам полиции. Также ей была произведена инвентаризация, в ходе который была установлена кража следующей продукции: «Брянский МК колбаса салями финкс с/к 300 г. (Брянск)» в количестве 15 штук, «Великолукский МК колбаса докторская 0,4 кг.» в количестве 5 штук, «Клинский колбаса клинская вареная 400 г.» в количестве 9 штук, «Клинский сосиски молочные 470 г.» в количестве 6 штук, «Папа может сервелат пражский 350 г.» в количестве 7 штук, «Сербс зимница карбонад кубан» в количестве 3396 г., «Черкизово колбаса сальчичон 0,3 кг» в количестве 8 штук, «ФИО10 стандарт колбаса сервелат филайный 270 г.» в количестве 15 штук, «колбаса докторская МГС (Мясницкой ряд)» в количестве 4048 г., «Колбаса мраморная и салям нарез 85 г. (черкизово)» в количестве 12 штук, «Папа может грудинка охотничья 300 г. (ОМПК)» в количестве 8 штук, «Сербс зимница шпек с прян 100 г. (мир колб)» в количестве 10 штук, «Винстон XS компакт блю 100» в количестве 25 штук, «Лд компакт 100 клаб» в количестве 7 штук, «Парламент аква блю» в количестве 7 штук, «Парламент найт блю» в количестве 31 штуки, «Собрание голд» в количестве 10 штук, «Собрание элемент сапфир» в количестве 20 штук, «Чапман грин ФИО5» в количестве 5 штук, «Чапман ред» в количестве 12 штук, «Честерфилд ремикс прем» в количестве 14 штук, «Спиртной нап куп lawsons» в количестве 3 штук, «Коньяк арагвели 5 лет 40% 0,5 л. (Грузия)» в количестве 4 штук, «Виски джонни уокер блэк лейбл 12 лет 40% 0,7 л. (Шотландия)» в количестве 1 штуки, «Водка царская оригинальная 40% 0,5 л. (России)» в количестве 4 штук, «Коньяк Российский лезгинка 40% 0,5 л. (Кизлярский)» в количестве 1 штуки, «Виски фокс энд догс 0,25 л.» в количестве 3 штук, «Коньяк старый кенигсберг 4 года 0,7 л. 40%» в количестве 3 штук, «Виски зерновой mancatcher 40% 0,1 л.» в количестве 3 штук, «Виски steel dagger купаж 40% 0,5 л. (Армения)» в количестве 2 штук, «Виски scotch terrier 40% 0,25 л. (альянс-1892)» в количестве 6 штук, «Звездочек 5 лет 40% 0,5 л. (Кизляр)» в количестве 1 штуки, «Виски наки томпсон купажированный 3 года 40%» в количестве 8 штук, «Виски troublemaker купаж 40% 0,7 л. (Россия)» в количестве 4 штук, «ФИО4 бейлис слив. Оригинальный 17% 0,7 л.» в количестве 1 штуки, «Виски наки томпсон купаж 3 года 0,25 л. (Россия)» в количестве 5 штук, «Ла шнек 12 лет 40% 0,7 л.» в количестве 6 штук, «Виски зерновой mancatcher 40% 0,25 л.» в количестве 4 штук, «Водка tundra authentic 40%» в количестве 3 штук, «Landkaas сыр гауда 45% (ф)» в количестве 1675 г., «Ламбер сыр 50% (ф) (ВБД)» в количестве 4745 г., «Ламбер сыр легкий 30% (ф) (ВБД)» в количестве 1326 г., «Моя цена сыр российский (ф)» в количестве 5530 г., «Сыр гойя выдержан бмес 40%» в количестве 2473 г., «Premiere of taste сыр мягкий с Свидетель №1 плесенью камамбер 125 г.» в количестве 4 штук, «Laime сыр пармезан твердый 45% (в) б/уп (продлайн)» в количестве 1666 г., «Эконива сыр твердый durr 50% змес (в)» в количестве 1540 г., «Молокавоз сыр сливочный 45% 400 г. фл/п (белсыр)» в количестве 7 штук, «President сыр камамбер с белой плес 45% 125 г. кар/уп (емск)» в количестве 2 штук, «Село зеленое сыр тильзитер 50% 400 г. т/уп (милком)» в количестве 7 штук, «President сыр petit brie с белой плес 60% 125 г. к/уп (емск)» в количестве 2 штук, на общую сумму без учета НДС 95 844 рубля 77 копеек и 111 018 рублей с учетом НДС. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно о причастности ФИО7 к совершенному хищению товарно-материальных ценностей из магазина.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в период с 12 часов до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Рузский м.о., <адрес>, с участием ФИО24, проведен осмотр магазина АО «Тандер Магнит». В ходе осмотра было установлено, что двери магазина имеют следы взлома, также задокументирован факт хищения товарно-материальных ценностей.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 14 часов до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Спортивный, <адрес>, с участием и согласия ФИО15 и ФИО7, проведен осмотр квартиры. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: из холодильника - две упаковки сыра марки «CAMAMBERT»; из деревянного стола с ящиками - ФИО5 марки «Chapman в количестве 1 штуки, ФИО5 марки «Chesterfield» в количестве 3 штук, ФИО5 марки «Parlament Night Blue» в количестве 4 штук, ФИО5 марки «Parlament Aqua Blue» в количестве 2 штук; из-под матраца кровати - стеклянная бутылка коньяка объемом 0,5 л. марки «Aragveli» в количестве 1 штуки, похищенные со слов ФИО7 продукты из магазина АО «Тандер Магнит» ДД.ММ.ГГГГ.
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего ФИО24, согласно которому осмотрены две упаковки сыра марки «CAMAMBERT», ФИО5 марки «Chapman в количестве 1 штуки, ФИО5 марки «Chesterfield» в количестве 3 штук, ФИО5 марки «Parlament Night Blue» в количестве 4 штук, ФИО5 марки «Parlament Aqua Blue» в количестве 2 штук, стеклянная бутылка коньяка объемом 0,5 л. марки «Aragveli» в количестве 1 штуки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, пер. Спортивный, <адрес>. В ходе осмотра представителем потерпевшего ФИО24 идентифицированы вышеуказанные товары по штрих-кодам, пропажа которых была обнаружена после совершения кражи ФИО7 товарно-материальных ценностей из магазина АО «Тандер Магнит» ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.
Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены справки об ущербе. В ходе осмотра установлено, что сумма похищенного товара, а именно: «Брянский МК колбаса салями финкс с/к 300 г. (Брянск)» в количестве 15 штук, «Великолукский МК колбаса докторская 0,4 кг.» в количестве 5 штук, «Клинский колбаса клинская вареная 400 г.» в количестве 9 штук, «Клинский сосиски молочные 470 г.» в количестве 6 штук, «Папа может сервелат пражский 350 г.» в количестве 7 штук, «Сербс зимница карбонад кубан» в количестве 3396 г., «Черкизово колбаса сальчичон 0,3 кг» в количестве 8 штук, «ФИО10 стандарт колбаса сервелат филайный 270 г.» в количестве 15 штук, «колбаса докторская МГС (Мясницкой ряд)» в количестве 4048 г., «Колбаса мраморная и салям нарез 85 г. (черкизово)» в количестве 12 штук, «Папа может грудинка охотничья 300 г. (ОМПК)» в количестве 8 штук, «Сербс зимница шпек с прян 100 г. (мир колб)» в количестве 10 штук, «Винстон XS компакт блю 100» в количестве 25 штук, «Лд компакт 100 клаб» в количестве 7 штук, «Парламент аква блю» в количестве 7 штук, «Парламент найт блю» в количестве 31 штуки, «Собрание голд» в количестве 10 штук, «Собрание элемент сапфир» в количестве 20 штук, «Чапман грин ФИО5» в количестве 5 штук, «Чапман ред» в количестве 12 штук, «Честерфилд ремикс прем» в количестве 14 штук, «Спиртной нап куп lawsons» в количестве 3 штук, «Коньяк арагвели 5 лет 40% 0,5 л. (Грузия)» в количестве 4 штук, «Виски джонни уокер блэк лейбл 12 лет 40% 0,7 л. (Шотландия)» в количестве 1 штуки, «Водка царская оригинальная 40% 0,5 л. (России)» в количестве 4 штук, «Коньяк Российский лезгинка 40% 0,5 л. (Кизлярский)» в количестве 1 штуки, «Виски фокс энд догс 0,25 л.» в количестве 3 штук, «Коньяк старый кенигсберг 4 года 0,7 л. 40%» в количестве 3 штук, «Виски зерновой mancatcher 40% 0,1 л.» в количестве 3 штук, «Виски steel dagger купаж 40% 0,5 л. (Армения)» в количестве 2 штук, «Виски scotch terrier 40% 0,25 л. (альянс-1892)» в количестве 6 штук, «Звездочек 5 лет 40% 0,5 л. (Кизляр)» в количестве 1 штуки, «Виски наки томпсон купажированный 3 года 40%» в количестве 8 штук, «Виски troublemaker купаж 40% 0,7 л. (Россия)» в количестве 4 штук, «ФИО4 бейлис слив. Оригинальный 17% 0,7 л.» в количестве 1 штуки, «Виски наки томпсон купаж 3 года 0,25 л. (Россия)» в количестве 5 штук, «Ла шнек 12 лет 40% 0,7 л.» в количестве 6 штук, «Виски зерновой mancatcher 40% 0,25 л.» в количестве 4 штук, «Водка tundra authentic 40%» в количестве 3 штук, «Landkaas сыр гауда 45% (ф)» в количестве 1675 г., «Ламбер сыр 50% (ф) (ВБД)» в количестве 4745 г., «Ламбер сыр легкий 30% (ф) (ВБД)» в количестве 1326 г., «Моя цена сыр российский (ф)» в количестве 5530 г., «Сыр гойя выдержан бмес 40%» в количестве 2473 г., «Premiere of taste сыр мягкий с Свидетель №1 плесенью камамбер 125 г.» в количестве 4 штук, «Laime сыр пармезан твердый 45% (в) б/уп (продлайн)» в количестве 1666 г., «Эконива сыр твердый durr 50% змес (в)» в количестве 1540 г., «Молокавоз сыр сливочный 45% 400 г. фл/п (белсыр)» в количестве 7 штук, «President сыр камамбер с белой плес 45% 125 г. кар/уп (емск)» в количестве 2 штук, «Село зеленое сыр тильзитер 50% 400 г. т/уп (милком)» в количестве 7 штук, «President сыр petit brie с белой плес 60% 125 г. к/уп (емск)» в количестве 2 штук, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ из магазина АО «Тандер Магнит» составила 95 844,77 руб., а с учетом НДС 111 018 руб.
Свидетель Свидетель №1 показал, что проходит службу в органах МВД России. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Дороховского ОП поступило заявление гражданки ФИО24 о том, что из магазина АО «Тандер Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Рузский муниципальный округ, <адрес>, в ночное время в период с 1 на ДД.ММ.ГГГГ путем взлома входной двери неизвестное лицо похитило алкогольную продукцию, табачные изделия, сыры и колбасы на сумму около 100 000 руб. После получения указанного заявления им произведен комплекс розыскных мероприятий, направленных на выявление неустановленного лица, похитившего товарно-материальные ценности из указанного магазина. ДД.ММ.ГГГГ в Дороховский ОП прибыл ФИО7 и сообщил о совершенном им преступлении в магазине АО «Тандер Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, Рузский муниципальный округ, <адрес>. В последующем ДД.ММ.ГГГГ им у ФИО7 получено объяснения, в ходе которого последний пояснил, что в период с марта 2025 года проживал на территории <адрес>, а именно на территории Рузского городского округа, где не официально подрабатывал, а именно он занимался ремонтом дорог. Также ФИО7 пояснил, что работодателем последнему была арендована квартира на территории Рузского муниципального округа. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 находился вблизи магазина АО «Тандер Магнит», где праздно проводил время с неизвестными ему лицами, с которыми употреблял спиртные напитки. После того, как закончились спиртные напитки, ФИО7 решил совершить хищение различных продуктов, находящихся в вышеуказанном магазине. Далее, повредив дверь ФИО7 <данные изъяты> проник в помещение магазина, где похитил товарно-материальные ценности в виде колбас, сыров, алкогольной продукции и ФИО5, после чего направился домой к своей сожительнице ФИО15, куда прибыл около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ФИО7, осознав противоправность своих действий, обратился в Дороховский ОП ОМВД России «Рузский», где добровольно написал явку с повинной, в которой пояснил вышеуказанное, а также добровольно выдал похищенное, которое находилось в квартире сожительницы по адресу: <адрес>, пер. Спортивный, <адрес>.
Из заявления ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что она обратилась в правоохранительные органы с просьбой привлечения к уголовной ответственности неизвестного лица за совершение кражи товарно-материальных ценностей и денежных средств из кассового аппарата в магазине «Дикси» по адресу: <адрес>, Можайский м.о., <адрес>.
Из карточки вызова полиции от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Свидетель №2 в 8 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщил о краже товарно-материальных ценностей и денежных средств из кассового аппарата в магазине «Дикси» по адресу: <адрес>, Можайский м.о., <адрес>.
Представитель потерпевшего ФИО25 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила его коллега ФИО17 которая сообщила о том, что магазин «Дикси» по адресу: <адрес>, Можайский г.о., <адрес> был ограблен неизвестным лицом. Далее ему сообщили о том, что по указанному адресу прибыли сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия, сняли отпечатки пальцев с дверных проемов, а также след от подошвы обуви. Также в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции обнаружили осколки стекол от дверей, а также следы от одежды. Далее сотрудниками полиции совместно с ФИО17 были просмотрены камеры видеонаблюдения, установленные в магазине «Дикси», в ходе просмотра указанных видеозаписей, было установлено, что в магазин проник мужчина в военной форме одежды, который при незаконном проникновении в магазин похитил товар на общую сумму 50 588 руб. 37 коп. (без учета НДС), а именно: 1) напиток ФИО8. Мартини фиреро кр. слад.14,9% в количестве 3 штук; Виски ФИО1 40% 0,7л., в количестве 2 бутылок; Виски ШОТЛ.BALLANTINE 40% 0,5л., в количестве 2 бутылок, ФИО4 35% 0,7л., в количестве 1 бутылки, ФИО2 0,7л., в количестве 1 бутылки; и различные ФИО5. Вместе с тем, неустановленное лицо похитило из кассового аппарата денежные средства на сумму 31 128 рублей 22 копейки, а всего на общую сумму вместе с похищенным товаром в размере 92 446 руб. 5 коп. (без учета НДС на сумму 81 414 руб. 74 коп.). После осмотра места происшествия ФИО17 было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо. Затем от сотрудников полиции ему стало известно о том, что в магазин проник ФИО7
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Можайский м.о., <адрес>, магазин АО «Дикси Юг», с участием ФИО16, проведен осмотр магазина. В ходе осмотра было установлено, что имеются следы взлома, а также зафиксирован факт хищения продуктов и денежных средств из кассового аппарата.
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены справки о стоимости похищенного товара на ДД.ММ.ГГГГ в АО «Дикси Юг». В ходе осмотра, установлено, что сумма похищенного товара, а именно: ««Напиток ФИО8.мартини Фиеро 14,9% 0,5 л.» в количестве 3 штук, «Виски ФИО3 40% 0,7 л.» в количестве 2 штук, «Виски отл.Ballsntine/Баллантайс Файнест 40% 0,5 л.» в количестве 2 штук, «ФИО4 35% 0,7 л.» в количестве 1 штуки, «ФИО2 0,7 л.» в количестве 1 штуки, «ФИО5 Винстон икс стайл сильвер» в количестве 9 штук, «ФИО5 Винстон икс эс сильвер» в количестве 10 штук, «ФИО5 Винстон компакт плюс/икс эс блю» в количестве 10 штук, «ФИО5 Давидофф рич блю» в количестве 3 штук, «ФИО5 ив премиум слимс/Парламент ред слимс» в количестве 5 штук, «ФИО5 Кент нано микс» в количестве 3 штук, «ФИО5 Кэмел компакт» в количестве 3 штук, «ФИО5 Кэмел фильтр/еллоу» в количестве 10 штук, «ФИО5 Мальборо ФИО8 браун» в количестве 3 штук, «ФИО5 Мальборо компакт ФИО8 рэд» в количестве 2 штук, «ФИО5 Мальборо компакт ФИО8 фреш» в количестве 2 штук, «ФИО5 Мальборо компакт дабл микс» в количестве 18 штук, «ФИО5 Мальборо рэд» в количестве 15 штук, «ФИО5 Парламент аква блю» в количестве 11 штук, «ФИО5 Парламент найт блю» в количестве 2 штук, «ФИО5 Парламент сильвер блю» в количестве 23 штук, «ФИО5 Парламент сохо» в количестве 10 штук, «ФИО5 Русский стиль 100» в количестве 4 штук, «ФИО5 Собрание блэкс» в количестве 20 штук, «ФИО5 Собрание синие» в количестве 13 штук, «ФИО5 Собрание черные» в количестве 11 штук, «ФИО5 Собрание элемент сапфир» в количестве 10 штук, «ФИО5 экзотик микс» в количестве 3 штук, «ФИО5 Чапман грин» в количестве 10 штук, «ФИО5 Ява спутник 100 золотая классическая» в количестве 10 штук, составляет 50 558 руб. 37 коп. без учета НДС, с учетом НДС составляет 61 318 руб. 28 коп.
Свидетель Свидетель №2 показал, что осуществляет трудовую деятельность в АО «МОРП», расположенном по адресу: <адрес>, c декабря 2024 года состоит в должности начальника службы внутреннего контроля. По адресу: <адрес>, Можайский м.о., <адрес>, располагается коммерческая постройка с наименованием ТЦ «Айсберг», которая на основании распорядительных документов является собственностью АО «МОРП». В указанном помещении арендуют коммерческую площадь юридические лица, в частности розничный магазин «Дикси» на основании совместных договоров. Так, около 8 часов ДД.ММ.ГГГГ ему на абонентский номер позвонил директор магазина «Дикси» ФИО18, и сообщила, что, когда она прибыла на рабочее место, то обнаружила, что центральные двери входа в ТЦ «Айсберг» выломаны и в них выбита входная группа стекла, кроме того, была повреждена самостоятельная дверь в магазин «Дикси», откуда в ночь с 22 на ДД.ММ.ГГГГ неизвестным лицом были похищены из кассы денежные средства в сумме около 30 000 руб., а также товарно-материальные ценности.
Далее, узнав об указанном, поскольку на магазине имелись камеры наружного видеонаблюдения, он принял решение осуществить просмотр видеозаписей, датированных вышеуказанными числами. Так, в ходе просмотра было установлено, что в период с 00 часов 30 минут до 1 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданин, одетый в черную маску, разбил стекла входных дверей ТЦ «Айсберг» железной трубой и проник на территорию магазина «Дикси», откуда через некоторое время вышел с частью товарно-материальных ценностей и убыл в неизвестном направлении. В последующем, ему стало известно, что указанным гражданином являлся ФИО7
Свидетель Свидетель №3 пояснил, что осуществляет трудовую деятельность в ЧОП «Треглав», которое осуществляет охрану магазина «Дикси», расположенного в ТЦ «Айсбрег» по адресу: <адрес>, Можайский м.о., <адрес>. ЧОП «Треглав» взаимодействует с ЧОП «Ростелематика», которое также осуществляет охрану объектов на территории Можайского г.о. <адрес>. Так, около 8 часов ДД.ММ.ГГГГ ему на абонентский номер позвонил дежурный из ЧОП «Ростелематика», который сообщил, что в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, Можайский м.о., <адрес>, произошла кража имущества, в связи с чем ему требуется приехать в указанный магазин. В тот же день, он прибыл по вышеуказанному адресу, где уже находились сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что в ночь с 22 на ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом центральные двери входа в ТЦ «Айсберг» были выломаны и в них выбита входная группа стекла, кроме того, была повреждена самостоятельная дверь в магазин «Дикси», откуда были похищены из кассы денежные средства в сумме около 30 000 руб., а также товарно-материальные ценности неизвестным лицом. Далее, узнав об указанном, поскольку в магазине имелись камеры видеонаблюдения, он совместно с сотрудниками полиции и магазина просмотрели камеры видеонаблюдения, где было установлено, что в период времени с 00 часов 30 минут до 1 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданин, одетый в черную маску, перчатки и камуфлированную форму одежды, разбил стекла входных дверей ТЦ «Айсберг» железной трубой и проник на территорию магазина «Дикси», где произвел хищение из кассы денежных средств и товарно-материальный ценностей, которые в последующем сложил в пакеты и вынес. В последующем от сотрудников правоохранительных органов, ему стало известно, что вышеуказанным гражданином является ФИО7
Из карточки вызова полиции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №2 в 8 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщила о грабеже товарно-материальных ценностей из принадлежащего ей магазина по адресу: <адрес>, Можайский м.о., <адрес> покровская, <адрес>А, магазин «Продукты».
Из заявления Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что она обратилась в правоохранительные органы с просьбой привлечения к уголовной ответственности неизвестного лица за совершение грабежа товарно-материальных ценностей из принадлежащего ей магазина по адресу: <адрес>, Можайский м.о., <адрес> покровская, <адрес>А, магазин «Продукты».
Также потерпевшая Потерпевший №2 показала, что она является индивидуальным предпринимателем в сфере розничной торговли. В период с 2006 года у нее в собственности имеется здание, расположенное по адресу: <адрес>, Можайский м.о., <адрес>А, в указанном здании находится продуктовый магазин. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов она и ее супруг Свидетель №6 приехали на работу в магазин и увидели, что входная дверь в тамбур магазина была сломана, а на двери, которая ведет из тамбура в магазин было разбито стекло. В связи с чем она сразу же позвонила по номеру 112 и сообщила о том, что кто-то ограбил магазин. По приезду сотрудников полиции, она и Свидетель №6 совместно с сотрудниками полиции зашли в магазин, и увидели, что кто-то в него проник, так как в магазине был беспорядок, а также лицо, которое туда проникло пыталось вскрыть кассовый аппарат, в котором находились наличные денежные средства, однако ему это не удалось сделать. В последующем с ее участием сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены следы обуви, а также была зафиксирована обстановка в магазине. По окончанию осмотра она ознакомилась с протоколом, в котором поставила свои подписи. Далее она с участием сотрудников полиции осмотрела записи с камер видеонаблюдения из которых следовало, что в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ часа до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина сломал сначала первую входную дверь в магазин, затем зайдя в тамбур магазина, имеющимся у него пистолетом разбил стекло, находящееся в двери. Затем он зашел в магазин и начал там пытаться ломать кассу чугунной сковородой, которую он нашел в магазине, при этом сделать он этого, не смог. Также он стрелял из имеющегося у него пистолета по телевизору, который весит в магазин, а также начал там все ломать, а также собрал пакет, куда положил ФИО5. После чего он вышел из магазина и ушел в неизвестном направлении. При этом указанный мужчина находился в военной форме одежды, с маской на лице и в перчатках. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно о том, что в магазин проник ФИО7, который причинил ей ущерб на общую сумму 28 733 руб.
Аналогичные по содержанию показания дал свидетель Свидетель №6
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в период с 11 часов 40 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Можайский м.о., <адрес> покровская, <адрес>А, магазин «Продукты», с участием потерпевшей Потерпевший №2, проведен осмотр магазина. В ходе осмотра установлено, что входные двери в магазин имеют следы взлома, в самом магазине имеется беспорядок, а также установлен факт хищения товарно-материальных ценностей.
Из справки товарных ценностей, похищенных из магазина «ИП Потерпевший №2», расположенного по адресу: <адрес>, Можайский м.о., <адрес> покровская, <адрес>А, следует, что ущерб «ИП Потерпевший №2» от похищенных товаров, а именно: «виски Фокс Энд Догс» в количестве 1 штуки, «ФИО5 Мальборо» в количестве 1 штуки, «ФИО5 ФИО6» в количестве 16 штук, «ФИО5 ЛД красные» в количестве 7 штук, «ФИО5 Кемел Голд» в количестве 14 штук, «ФИО5 Филипп Морис» в количестве 1 штуки, «ФИО5 Парламент Аква син» в количестве 10 штук, «ФИО5 Винстон блю» в количестве 1 штуки, «ФИО5 Винстон импульс» в количестве 5 штук, «табак Греен», в количестве 8 штук, «табак ВТ» в количестве 3 штук, «ФИО5 Винстон икстайл» в количестве 1 штуки, «табак нагреваемый» в количестве 1 штуки, «ФИО5 Паркер» в количестве 12 штук, «ФИО5 Парламент сильвер» в количестве 10 штук, «ФИО5 ЛД красные» в количестве 13 штук, «ФИО5 Винстон классик» в количестве 3 штук, «ФИО5 Винстон гол» в количестве 12 штук, «ФИО5 Манчестер» в количестве 1 штуки, «ФИО5 Винстон черн» в количестве 5 штук, «ФИО5 ЛД красные» в количестве 5 штук, составляет 28 733 руб.
Свидетель Свидетель №4 показал, что около 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими знакомыми проходил вблизи <адрес>А по <адрес> р.<адрес> г.о. <адрес>, где в магазине «Домашкино» «ИП Потерпевший №2» услышали посторонние звуки, а именно как кто-то ходил по битому стеклу и звуки каких-то ударов, будто что-то ломали. Так как он знал, что магазин работает до 21 часа, ему показалось произошедшее странным, в связи с чем он подошел совместно с Свидетель №5 к магазину и увидел, что разбито стекло входной двери. Далее, он осознал, что в магазин вероятно кто-то незаконно проник, в связи с чем стал все снимать на свой телефон. Так, разместившись рядом с входной дверью, он увидел, что в магазине находится мужчина в камуфлированной форме одежды и черной маске с перчатками на руках. Затем данный мужчина взял с собой пакет с товарно-материальными ценностями, которые вынес из магазина, направившись в сторону <адрес> р.<адрес> г.о. <адрес>. Далее, после того, как неизвестный гражданин ушел, кто-то вызвал сотрудников полиции и сообщил о случившемся. Затем ему стало известно, что мужчина, который совершил грабеж является ФИО7
Аналогичные по содержанию показания дал свидетель Свидетель №5
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что осмотрен оптический диск № LHS155ECO91823462. В ходе осмотра установлено, что на указанном диске имеются фотографии и видеозапись как в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ лицо в камуфляже и маске, находясь в магазине по адресу: <адрес>, Можайский м.о., пгт. Уваровка, <адрес>, совершает хищение товарно-материальных ценностей. Указанный оптический диск признан вещественным доказательством по уголовному делу.
Из заявления ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что она обратилась в ОМВД России «Можайский» с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица за совершение кражи денежных средств из кассового аппарата в магазине по адресу: <адрес>А.
Из карточки вызова полиции от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО19 в 7 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщила о краже денежных средств из кассового аппарата в магазине по адресу: <адрес>А.
Потерпевшая Потерпевший №3 показала, что она является генеральным директором ООО «Продукты 36». У нее в собственности имеется здание, расположенное по адресу: <адрес>А, в указанном здании находится продуктовый магазин, где имеется кассовый аппарат, в котором хранятся наличные денежные средства. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине, расположенном по адресу: <адрес>А, сработала сигнализация, в связи с чем ее дочь – ФИО19, поехала проверить магазин на предмет взлома и проникновения в него. Подъехав к магазину, там уже находились сотрудники Росгвардии, после чего Свидетель №7, совместно с сотрудниками Росгвардии зашла в магазин и убедившись, что там никого нет вновь поставила магазин под охрану и уехала домой, при этом кассовый аппарат ФИО19 не проверяла.
В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришли сотрудники, в том числе и ее дочь – ФИО19 После проверки кассового аппарата было установлено, что в магазин ночью кто-то проник и украл наличные денежные средства из кассового аппарата в размере 215 000 руб. Затем они заявили об указанном в полицию, после чего приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр места происшествия, а также зафиксировали пустой кассовый аппарат.
В последующем ФИО19 сообщила ей о том, что та просмотрела записи с камер видеонаблюдения, на которых было видно, что неизвестный мужчина в 4 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ проник в продуктовый магазин путем физического воздействия на входную дверь. Зайдя в магазин, он сразу направился к кассовому аппарату, который он открыл путем нажатия пальцем руки на сам ящик, затем он достал наличные денежные средства в размере 215 000 руб. из кассового аппарата, и убрал их себе в карманы. Затем он начал вытирать поверхности имеющейся у него перчаткой. На видеозаписи видно, что он был в спортивной куртке черного цвета, на одной руке у него была надета перчатка, на лице у него была маска. Примерно в 4 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ указанный мужчина покинул магазин и ушел в неизвестном направлении.
Аналогичные по содержанию показания дала свидетель ФИО20
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 9 часов 10 минут до 9 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, с участием свидетеля ФИО19, проведен осмотр магазина ООО «Продукты №». В ходе осмотра было установлено, что имеются следы взлома, а также кассовый аппарат, в котором отсутствовали денежные средства на сумму 215 000 руб., что также подтверждается справкой об ущербе.
Из заключения ВВК от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО7 признан категории Б-годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период правонарушения не страдал и не страдает в настоящее время.
С учетом проверенных данных о личности подсудимого, а также анализа его детальных показаний и поведения в суде, суд находит данное заключение эксперта научно обоснованным, а ФИО7 в отношении инкриминируемых ему деяний признает вменяемым.
Указанные и исследованные судом доказательства в полной мере подтверждают описанные выше обстоятельства совершения ФИО7 инкриминируемых ему деяний, являются последовательными, полностью согласуются между собой, каких-либо противоречий между ними судом не выявлено, в связи с чем суд признает их достоверными.
Таким образом, поскольку ФИО7, проходящий военную службу, к 8 часам ДД.ММ.ГГГГ, в период мобилизации, не явился на службу, стал проводить время по своему усмотрению вплоть до момента его задержания за совершение иных деяний в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то суд, расценивает это как неявку на службу в целях уклонения от прохождении военной службы, совершенную в период мобилизации, и квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 338 УК РФ.
Квалифицируя действия подсудимого как дезертирство, суд исходит из того, что он не имел намерения временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и по истечении определенного срока возвратиться к месту прохождения военной службы, о чем прямо свидетельствуют его действия по неоднократному изменению места своего жительства в период длительного уклонения от прохождения военной службы, а также факт сокрытия своего специального правового статуса военнослужащего от правоохранительных органов.
Действия ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, указанные выше, который совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества у Потерпевший №1, суд расценивает как кражу и квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Действия ФИО7 2, 23 и ДД.ММ.ГГГГ, указанные выше, который совершил <данные изъяты> хищения чужого имущества с проникновением в помещения магазинов, суд расценивает как кражи, совершенные с незаконным проникновением в помещение, и квалифицирует, каждое в отдельности, как три преступления, предусмотренные п. б. ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Действия ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, указанные выше, который совершил открытое хищение чужого имущества с проникновением в помещение магазина, суд расценивает как грабеж совершенные с незаконным проникновением в помещение, и квалифицирует как преступление, предусмотренное п. в ч. 2 ст. 161 УК РФ.
При назначении ФИО7 видов и размеров наказаний суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Изложенные выше обстоятельства о добровольном сообщении ФИО7 в правоохранительные органы, о фактах совершения им краж 24 февраля и ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют, что он самостоятельно непосредственно после совершения указанных деяний сообщил о совершении им преступлений, а на протяжении всего периода предварительного следствия давал полные и признательные показания и по всем иным совершенным деяниям. Данные действия ФИО7, имевшего реальную возможность скрыться от правоохранительных органов, как и скрыть следы преступления, но добровольно сообщившего о совершенных преступлениях органам полиции, суд расценивает как явку с повинной по указанным конкретным составам, а также как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе и по иным преступлениям, что признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Кроме этого, по эпизоду в отношении Потерпевший №1 суд считает необходимым признать смягчающим обстоятельством добровольное возмещение подсудимым причиненного ей ущерба.
При указанных обстоятельствах, при назначении наказаний подлежат применению правила, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает полное признание ФИО7 своей вины и раскаяние в содеянном. Кроме этого суд учитывает, что ФИО7 добровольно поступил на военную службу и проходил ее в зоне проведения СВО, где получил ранение, и за что награжден государственной наградой, а также заявил о готовности продолжить военную службу, в том числе в боевой обстановке.
При этом, вопреки мнению государственного обвинителя, суд не усматривает по делу отягчающего обстоятельства в виде рецидива, о чем указано в обвинительном заключении, руководствуясь при этом п. а ч. 3.1 ст. 86 УК РФ.
Однако суд, не усматривает и достаточных правовых оснований, а также необходимости применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказаний ниже низшего предела, поскольку судом не установлено обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного. При этом суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний.
Кроме того, изучив личность подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает невозможным исправление ФИО7, то есть достижение цели уголовного наказания, без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.
По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению, соответствует целям уголовного наказания и принципам уголовного закона.
При этом, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 53 УК РФ, не назначает ФИО7 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Разрешая вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание способы совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также иные фактические обстоятельства преступлений, изложенные в приговоре и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения данной нормы права, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81-82 УПК РФ.
В соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ судебные издержки по делу, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему при производстве по уголовному делу по назначению, за оказание им юридической помощи подсудимому, подлежат взысканию с ФИО7, поскольку его имущественной несостоятельности судом не установлено.
Учитывая существо принимаемого судом решения, личность ФИО7 и его состояние здоровья, представляется необходимым оставить без изменения меру пресечения в отношении осужденного в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.
ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 338 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
ФИО7 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которой, за каждое преступление в отдельности, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет со штрафом в размере 20 000 руб. с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Штраф подлежит уплате по реквизитам ВСУ СК России по <адрес>: <адрес> «Д», стр. 2, ОГРН 1117746438457, ИНН/КПП 7714841940/771401001, БИК 004525988, УФК по <адрес> (л/с 04731F41110), р/сч. 03№ кор. счет 40№, ОКТМО 45348000, КБК 41№, УИН: <данные изъяты>.
Меру пресечения в отношении ФИО7, в виде заключения под стражу, оставить без изменения.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в этот срок зачесть время фактического задержания ФИО7 и его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
оптический диск – хранить при деле;
материальные средства, перечисленные в п. 5 справки к обвинительному заключению, – полагать переданными потерпевшему как законному владельцу.
Процессуальные издержки в размере 14370 руб., выплаченные в качестве вознаграждения защитнику за его труд, - взыскать с осужденного ФИО7 в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае направления уголовного дела для его рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу
К.С. Воробьев