К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-108/2026

ст. 337 ч. 5 УК РФ — Самовольное оставление части или места службы

Уголовные дела · первая инстанция, Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область) · судья Данилов Дмитрий Сергеевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Военная служба
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Постоянное судебное присутствие в г. Краснознаменск, Одинцовский гарнизонный военный суд

Решения

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2026 года г. Краснознаменск Московской обл.

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Данилова ФИО15 с участием государственного обвинителя военной прокуратуры Сергиев-Посадского гарнизона Курдина ФИО16., подсудимого Александрова ФИО17 защитника Крапивного ФИО18., при секретаре Ласкареве ФИО19., рассмотрев уголовное дело № 1-108/2026 в отношении военнослужащего войсковой части №

<данные изъяты> Александрова ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, с общим средним образованием, не состоящего в браке, на военной службе по контракту с 12 апреля 2025 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее судимого 29 августа Камышинским городским судом Волгоградской области по ч.4 ст.159 (три преступления), ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, апелляционным определением Волгоградского областного суда от 9 апреля 2024 года наказание снижено до 4 лет 10 месяцев, освобожден условно с неотбытым сроком 1 год 2 месяца 29 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Двадцать пятого августа 2025 года Александров, проходящий военную службу по контракту, не прибыл по выписке из лечебного учреждения на службу в войсковую часть № (<адрес>) и проводил время по своему усмотрению в период действия Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» до добровольной явки 5 марта следующего года в военный следственный отдел Следственного комитета России по Чеховскому гарнизону.

В судебном заседании Александров полностью признал свою вину и подтвердил изложенные обстоятельства, пояснив, что хотел отдохнуть, а также продолжить лечение раненой руки.

Его вина подтверждается также следующими доказательствами.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, таковой заключен Александровым 16 апреля 2025 года.

Выписками из приказов подтверждается назначение подсудимого на воинскую должность и зачисление в списки личного состава войсковой части №.

Свидетель Свидетель №2, хирург Госпиталя ветеранов войн (<адрес>), показывал, что Александров поступил на лечение 6 июня 2025 года, а 21 августа был выписан за нарушение режима и, получив предписание, направлен к месту службы.

Согласно копии предписания от 21 августа 2025 года №, Александрову предлагается убыть в войсковую часть № со сроком прибытия 24 августа.

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, военнослужащих указанной части, следует, что ни в этот день, ни позже Александров в часть не явился.

Явка Александрова с повинной принята, как усматривается из соответствующего протокола, 5 марта 2026 года в ВСО СК России по Чеховскому гарнизону.

По заключению военно-врачебной комиссии от 23 марта 2026 года №, Александров годен к военной службе.

Изложенные доказательства суд принимает, признавая их допустимыми, достоверными, полностью согласующимися между собой, и кладет в основу приговора, полагая остальные представленные сторонами и исследованные доказательства не имеющими существенного значения для дела.

Содеянное подсудимым, который в период действия приведенного выше Указа Президента РФ без разрешения не явился в часть после лечения и уклонялся от службы с 25 августа 2025 по 4 марта 2026 года включительно, суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицирует по ч.5 ст.337 УК РФ.

Уважительных причин неявки на службу у Александрова по материалам дела не усматривается, равно как и стечения тяжелых обстоятельств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, который, не оправдав доверия, оказанного ему при заключении контракта о прохождении военной службы во время отбывания лишения свободы, не явился в часть и более полугода уклонялся от исполнения обязанностей военнослужащего; вместе с тем, эти противоправные действия были прекращены им добровольно.

Суд принимает во внимание влияние наказания на исправление подсудимого; учитывает данные о его личности: на учете у нарколога и психиатра не состоит; добровольно заключив контракт, по службе характеризовался положительно, к дисциплинарной ответственности не привлекался, непосредственно участвовал в специальной военной операции, был ранен, изъявляет готовность продолжить службу, в том числе в зоне проведения СВО.

В качестве смягчающих наказание Александрова обстоятельств суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных подробных показаний; отягчающим обстоятельством в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 Кодекса признает опасный рецидив преступлений, что исключает возможность как назначения условного наказания (п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ), так и изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ).

Суд в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных Александровым преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие на него предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Согласно ч.3 ст.80.2 УК РФ, суд назначает Александрову окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 Кодекса, и на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определяет для отбывания этого наказания исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.2 ст.132 УПК РФ суд взыскивает с осужденного относящиеся к процессуальным издержкам суммы вознаграждения адвокатов Мурадовой ФИО22 и Крапивного ФИО23 за защиту виновного по назначению на следствии и в суде (по 3 722, а всего 7 444 рубля), полагая, что это не отразится существенным образом на материальном положении Александрова, не являющегося нетрудоспособным и не признанного несостоятельным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Александрова ФИО24 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 29 августа 2023 года, и окончательно назначить Александрову ФИО29 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Александрову ФИО25 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу; взять его под стражу в зале суда и направить в ИВС МУ МВД России «Одинцовское» с последующим направлением в следственный изолятор ФСИН России, где и содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок лишения свободы Александрову ФИО26 исчислять со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Александрову ФИО27 в указанный срок время содержания его под стражей с 28 апреля 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии.

Процессуальные издержки в размере 7 444 (семь тысяч четыреста сорок четыре) рубля возложить на осужденного, взыскав указанную сумму с Александрова ФИО28 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Копия верна:

судья

Д.С. Данилов

Участники

Лица

  • А. А. А.

    ст.337 ч.5 УК РФ

Защитник (адвокат)2

  • К. С. И.

  • М. Т. Е.

Ход дела

  1. 11:10

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:27

    Передача материалов дела судье

  3. 09:31

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 14:42

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 12:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:06

    Дело оформлено

  8. 12:06

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
21.05.2026ФС № 002491140ВыданВзыскатель