<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2026 года г. Краснознаменск Московской обл.
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Данилова ФИО17 с участием государственных обвинителей военной прокуратуры Сергиев-Посадского гарнизона Чибизова ФИО18 и Курдина ФИО19, подсудимого Воловика ФИО20., защитника Адамова ФИО21., при секретаре Ласкареве ФИО22., рассмотрев уголовное дело № 1-111/2026 в отношении военнослужащего войсковой части №
<данные изъяты> Воловика ФИО23, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с высшим профессиональным образованием, не состоящего в браке, ранее не судимого, на военной службе по контракту с 21 апреля 2022 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 и ч.5 ст.337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Воловик, проходящий военную службу по контракту, не прибыл после медицинской реабилитации к установленному сроку, 5 июня 2022 года, на службу в войсковую часть № (<адрес>) и в дальнейшем проводил время по своему усмотрению по месту жительства, в том числе в период действия Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», до прибытия 3 декабря 2025 года в военный следственный отдел Следственного комитета России по Чеховскому гарнизону.
В судебном заседании Воловик заявил о признании своей вины в содеянном и подтвердил приведенные фактические обстоятельства, пояснив, вместе с тем, что уклоняться от службы он не намеревался и не явился в часть, поскольку никто не сообщал, где та располагается. В последующем он не скрывался, неоднократно прибывал в военкомат и один раз, в ноябре 2022 года, в расположение части в <адрес>, куда сопровождал сослуживца, который и сообщил ему о местонахождении части, и где получил медаль «За отвагу» – к тому времени срок его контракта закончился; на необходимость вернуться на службу ему никто не указывал, никто его не искал. Подсудимый заявил о готовности продолжить службу, в том числе в зоне проведения специальной военной операции, с поправкой на состояние здоровья.
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Из копии контракта о прохождении военной службы усматривается, что таковой был заключен Воловиком 21 апреля 2022 года на срок 1 год.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 21 апреля 2022 года №, <данные изъяты> Воловик с указанной даты зачислен в списки личного состава части.
По сообщению начальника клинического санатория «<данные изъяты>» (филиал ФГБУ «<данные изъяты>), Воловик проходил реабилитацию в санатории с 15 мая по 4 июня 2022 года.
В соответствии с копией трудового договора от 15 июля 2024 года №, Воловик принят на работу в АНО «<данные изъяты>». Срок действия договора – по 27 декабря 2024 года.
Дополнительным соглашением от 12 декабря 2024 года № указанный договор считается заключенным на неопределенный срок.
Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, сотрудники названной выше организации, показали, что при приеме на работу Воловик представил паспорт, военный билет, копию контракта о прохождении военной службы на срок 6 месяцев, а отсутствие сведений о постановке на воинский учет объяснял тем, что его личное дело утеряно воинской частью.
Свидетели Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7, работники военного комиссариата по г.о. <адрес>, подтвердили факты обращения Воловика в военкомат в 2022 году по поводу заключения контракта и получения денежных средств после ранения, в 2023 году – по поводу повторного заключения контракта и в 2025 году – за получением справки. О своем уклонении от исполнения обязанностей военной службы Воловик при этом не сообщал.
По заключению военно-врачебной комиссии от 12 декабря 2025 года №, Воловик годен к военной службе, по заключению от 6 мая 2026 года № – годен с незначительными ограничениями.
Согласно медицинскому заключению ФГБНУ «<данные изъяты>», у Воловика диагностирована бронхиальная астма среднетяжелого течения.
Изложенные доказательства суд принимает, признавая их допустимыми, достоверными, полностью согласующимися между собой, и кладет в основу приговора, полагая остальные представленные сторонами и исследованные доказательства не имеющими существенного значения для дела.
Содеянное подсудимым, проходящим военную службу по контракту, который без разрешения не явился в часть после реабилитации и уклонялся от службы с 6 июня по 24 сентября 2022 года включительно, суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и квалифицирует по ч.4 ст.337 УК РФ.
Его же действия, связанные с последующим уклонением от службы по 2 декабря 2025 года включительно, когда действовал Указ Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», расцениваются как неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенная военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицируются по ч.5 ст.337 УК РФ.
Приходя к таким выводам, суд учитывает, что в связи с объявлением 21 сентября 2022 года в России частичной мобилизации и внесением 24 сентября изменений в уголовное законодательство, предусматривающих ответственность за уклонение от прохождения военной службы в период мобилизации, начатое Воловиком 6 июня 2022 года уклонение от прохождения военной службы было окончено 24 сентября 2022 года, в день вступления в силу Федерального закона от 24 сентября 2022 года № 365-ФЗ, а уклонение от прохождения военной службы после вступления в силу указанного Федерального закона, то есть с 25 сентября 2022 года, образовало состав нового преступления.
Уважительных причин неявки на службу, стечения тяжелых обстоятельств у Воловика по материалам дела не усматривается. Так, жалоб на здоровье при заключении контракта Воловик не предъявлял; выявленное у него заболевание не предполагает негодности к военной службе и, соответственно, не влияет на субъектность в данном уголовном деле; ссылку же подсудимого отсутствие у него сведений о местонахождении части, поскольку ничто не препятствовало его обращению в таком случае в любую военную комендатуру (кроме того, Воловик не прекратил уклонение и после того, как получил соответствующие сведения и даже побывал в пункте дислокации части) – в связи с этим, в соответствии с разъяснениями, приведенными в п.43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 мая 2023 года № 11, суд учитывает, что прибытие Воловика в расположение части для получения государственной награды не прерывало срока его незаконного нахождения вне сферы воинских правоотношений, поскольку цели приступить к исполнению обязанностей военной службы подсудимый при этом не имел и фактически к их исполнению не приступал. На момент объявления частичной мобилизации и вступления в действие соответствующего Указа Президента РФ срок действия заключенного Воловиком контракта не истек, и контракт, согласно Указу, продолжил действие.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, который уклонялся от исполнения обязанностей военной службы более трех месяцев до установления уголовной ответственности за такое деяние в период мобилизации, а затем и еще свыше трех лет. Вместе с тем, все это время Воловик не скрывался.
Суд принимает во внимание влияние наказания на исправление подсудимого; в полной мере учитывает данные о его личности, в том числе его возраст и состояние здоровья, характеризуемое наличием хронического заболевания (бронхиальной астмы), а также то, что к уголовной ответственности Воловик привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном отмечен не был, на учете у нарколога и психиатра не состоит, проходил службу по призыву и по контракту в 1994-96 г.г., добровольно заключил контракт для участия в СВО и непосредственно участвовал в боевых действиях, был ранен, удостоен государственной награды – медали «За отвагу». По службе Воловик характеризован в целом положительно, дисциплинарных взысканий не имел; вне службы занимался волонтерской деятельностью, патриотическим воспитанием школьников; ничем не опровергнуты и его показания об оказании помощи престарелой матери.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает наличие у него указанной награды и активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных последовательных показаний; отягчающих обстоятельств не установлено.
При таких условиях, принимая во внимание вышеприведенные данные о личности виновного, суд, тем не менее, не усматривает в деле исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих, с учетом продолжительности уклонения Воловиком от прохождения службы, степень общественной опасности им содеянного, а соответственно, и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ, то есть для снижения категории тяжести преступлений, для назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено санкциями, и для условного осуждения.
С учетом назначаемого наказания суд полагает необходимым изменить меру пресечения Воловику на заключение под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Воловика ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.
Окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить Воловику ФИО25 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Воловику ФИО26 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу; взять его под стражу в зале суда и направить в ИВС МУ МВД России «Одинцовское» с последующим направлением в следственный изолятор ФСИН России, где и содержать до вступления приговора в законную силу.
Срок лишения свободы Воловику ФИО27 исчислять со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Воловику ФИО28 в указанный срок время содержания его под стражей с 14 мая 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Копия верна:
судья
Д.С. Данилов