К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-255/2026 ~ М-210/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Чемальский районный суд Республики Алтай · судья Иваныш Ирина Вячеславовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-255/2026

УИД 02RS0009-01-2026-000417-33 номер строки в статистическом отчете 2.219

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2026 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В., при секретаре Образцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чемальского района в интересах неопределенного круга лиц к МБУ ДО «Чемальская школа искусств» о возложении обязанности обеспечить котельную автономным резервным источником электропитания,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБУ ДО «Чемальская школа искусств» о возложении обязанности обеспечить котельную автономным резервным источником электропитания, мотивируя требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также о теплоснабжении и об образовании, по результатам которой установлено, что котельная, используемая для теплоснабжения здания, в котором осуществляется деятельность МУ ДО «Чемальский ДДТ» и МБУ ДО «Чемальская детская школа искусств», не обеспечена автономным резервным источником электропитания. Отсутствие автономного резервного источника электропитания в случае аварийной ситуации создает угрозу безопасного функционирования котельной и теплоснабжения.

В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Шваба Ф.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении, указал, что до настоящего времени не устранены нарушения, указанные в представлении прокурора Чемальского района.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено при указанной явке.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Согласно положениям пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» надежность теплоснабжения - характеристика состояния системы теплоснабжения, при котором обеспечиваются качество и безопасность теплоснабжения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «О теплоснабжении» одним из принципов организации отношений в сфере теплоснабжения является обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов.

Требованиями статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено, что мероприятия, направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций, а также на максимально возможное снижение размеров ущерба и потерь в случае их возникновения, проводятся заблаговременно.

Пунктом 1.2.18 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 8 июля 2002 г. № 204 предусмотрено, что в отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяются на следующие три категории: первой категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой: опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения; второй категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей; третьей категории - все остальные электроприемники, не подпадающие под определения первой и второй категорий.

Электроприемники первой и второй категорий должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания (пункты 1.2.19 и 1.2.20 Правил устройства электроустановок).

Отнесение энергопринимающих устройств к первой категории надежности осуществляется в случае, если необходимо обеспечить беспрерывный режим работы энергопринимающих устройств, перерыв снабжения электрической энергией которых допустим лишь на время автоматического ввода резервного источника снабжения электрической энергии и может повлечь за собой угрозу жизни и здоровью людей, угрозу безопасности государства, значительный материальный ущерб. В составе первой категории надежности выделяется особая категория энергопринимающих устройств, бесперебойная работа которых необходима для безаварийной остановки производства с целью предотвращения угрозы жизни людей, взрывов и пожаров.

Отнесение энергопринимающих устройств ко второй категории надежности осуществляется в случае, если необходимо обеспечить надежное функционирование энергопринимающих устройств, перерыв снабжения электрической энергией которых приводит к недопустимым нарушениям технологических процессов производства.

Энергопринимающие устройства, не отнесенные к первой или второй категориям надежности, относятся к третьей категории надежности.

Для энергопринимающих устройств, отнесенных к первой и второй категориям надежности, должно быть обеспечено наличие независимых резервных источников снабжения электрической энергией.

Из материалов дела следует, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по результатам которого установлено, что котельная, используемая для теплоснабжения здания, в котором осуществляется деятельность МУ ДО «Чемальский ДДТ» и МБУ ДО «Чемальская детская школа искусств», не обеспечена автономным резервным источником электропитания.

Земельный участок с кадастровым номером 04:05:070103:28 с расположенным на нем административным зданием и зданием котельной находятся в собственности МО «Чемальский район».

Согласно сведениям ЕГРН, земельный участок находится в постоянном (бессрочном) пользовании МБУ ДО «Чемальская детская школа искусств», модульная котельная находится на балансе МБУ ДО «Чемальская детская школа искусств» на основании распоряжения главы Чемальского района от 30.12.2020 № 530-р.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, доказательства допущенных нарушений ответчиком, учитывая также, что факт допущенных нарушений не оспаривался, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

МБУ ДО «Чемальская детская школа искусств» должна обеспечить бесперебойное прохождение отопительного сезона, предотвращение аварийных и чрезвычайных ситуаций, которые могут возникнуть в случае ненадлежащей работы котельной.

Исковое заявление предъявлено прокурором на основании ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

На основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным установить для исполнения ответчиком решения суда в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Чемальского района в интересах неопределенного круга лиц к МБУ ДО «Чемальская школа искусств» о возложении обязанности обеспечить котельную автономным резервным источником электропитания, удовлетворить.

Возложить на МБУ ДО «Чемальская школа искусств» (ОГРН 1070408000981, ИНН 0408017804, КПП 041001001) обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить котельную МБУ ДО «Чемальская школа искусств» по адресу: ул. Пчелкина, д. 4, с. Чемал, Чемальский район, Республика Алтай, автономным резервным источником электропитания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш

Мотивированное решение принято судом 18 июня 2026 года.

Участники

Истец

  • Прокуратура Чемальского района Республики Алтай

Ответчик

  • МБУ ДО "Чемальская школа исскуств"

Третье лицо4

  • Администрация МО "Чемальский район"

    ИНН 0410004150КПП 041001001ОГРН 1030400668320

  • МКУ "Управленияе строительства и коммунального хозяйства"

  • МУ ДО "Чемальский дом детского творчества"

  • Общество с ограниченной ответственность "Теплосервис"

Ход дела

  1. 14:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:00

    Передача материалов судье

  3. 16:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания № 2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:19

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства