РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2026 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Каршенинниковой Е.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ООО «РН-Энерго» о признании договора энергоснабжения в части ничтожным, признании уведомления об одностороннем отказе от договора незаконным и не влекущем правовых последствий, возложении обязанности продолжить исполнение договора энергоснабжения, признании действий по расторжению договора совершёнными в нарушение действующего законодательства, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, установил:
ФИО10 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО «РН-Энерго» о признании договора энергоснабжения в части ничтожным, признании уведомления об одностороннем отказе от договора незаконным и не влекущем правовых последствий, возложении обязанности продолжить исполнение договора энергоснабжения, признании действий по расторжению договора совершёнными в нарушение действующего законодательства, взыскании убытков в размере 2 624 973 рубля 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что истец является самозанятой, организатором и владельцем музей-галереи в <адрес>. 21 августа 2025 года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № на поставку электроэнергии для коммерческого потребления. На протяжении всего срока действия вышеуказанного договора истцом исполнялись обязательства надлежащим образом. 09 апреля 2026 года ООО «РН-Энерго» направило уведомление № об одностороннем отказе от исполнения договора с 00 часов 00 минут 01 июня 2026 года. Уведомление подписано ФИО4, действующим от имени ООО «РН-Энерго» по доверенности № от 31 декабря 2025 года. Основанием для расторжения договора явился п. 3.1.6 вышеуказанного договора, согласно которому продавец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив потребителя об этом не позднее, чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты отказа от договора. Истец полагает, что на основании п. 28 Постановления Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года, гарантирующий поставщик обязан исполнять договор энергоснабжения и вправе расторгнуть его только при наступлении исчерпывающих оснований: задолженность потребителя, технологическое ограничение, реорганизация/ликвидация потребителя. Ни одно из этих оснований не наступило. Ссылка исключительно на договорной пункт при наличии специального законодательного регулирования, недостаточна и незаконна (ст. 310 ГК РФ). Прекращение энергоснабжения коммерческого объекта влечёт полную остановку деятельности с оборотом 2 000 000 рублей в год.
Определением суда от 22 июня 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Россети Сибирь».
Протокольным определением суда от 15 июля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «ИНТЕР РАО ЕЭС».
В судебном заседании представитель истца ФИО11 действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.
Представитель ответчика ООО «РН-Энерго», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора АО «Алтайэнергосбыт» ФИО5, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил в иске отказать.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении дела в суд не направляли.
Суд полагает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, будучи судом извещенных надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу п. 2 ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
В силу п. 1. ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Таким образом, отказ от договора является односторонней сделкой, которая может быть оспорена по правилам признания недействительными сделок (гл. 9 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии с п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2 ст. 168 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как следует из материалов дела, между АО «Алтайэнергосбыт» (продавец) и ООО «РН-Энерго» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № от 01 июля 2023 года, в соответствии с которым АО «Алтайэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ООО «РН-Энерго» обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).
Согласно п. 1.2 вышеуказанного договора точки поставки электрической энергии (мощности) покупателю определены в Приложении № 1 «Перечень точек поставки и приборов коммерческого учета электрической энергии (мощности)» (далее – Приложение № 1) к настоящему договору в соответствии с Актами разграничения балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений или иными документами, подтверждающими технологическое присоединение объектов потребителей покупателя к объектам электросетевого хозяйства.
По смыслу ст. 3 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ООО «РН-Энерго» осуществляет продажу другим лицам приобретенной электрической энергии в качестве основного вида деятельности. ООО «РН-Энерго» не является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Республики Алтай. ООО «РН-Энерго» является независимой энергосбытовой компанией.
01 августа 2025 года между ООО «PH-Энерго» и ФИО12 заключен договор энергоснабжения № (далее по тексту - договор).
В соответствии с п. 2.1. вышеуказанного договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Согласно п. 3.1.1 договора продавец обязан продать потребителю электрическую энергию (мощность) и обеспечить продажу электрической энергии в точки поставки, указанные в приложении № 1 к настоящему договору.
В соответствии с п. 3.1.6 договора продавец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив потребителя об этом не позднее, чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты отказа от договора.
Согласно п. 3.2.1 договора потребитель обязан принять электрическую энергию и мощность в точках поставки в соответствии с условиями настоящего договора.
В целях исполнения обязательств по договору перед ФИО14 ООО «РН-Энерго» заключило с АО «Алтайэнергосбыт» дополнительное соглашение № от 31 августа 2025 года к договору энергоснабжения № от 01 июля 2023 года, дополнив вышеуказанный договор точкой поставки №, расположенной по адресу: <адрес> (п. 1 дополнительного соглашения).
Точка поставки оборудована прибором учета типа Нартис-И100-SP1-A1R1-230-5-100А-SS-RF433/1-P1-EHKMOQ1V3-D с заводским номером № (далее - прибор учета Нартис №). Поставка электрической энергии по договору осуществляется в коммерческих целях (не для коммунально-бытовых нужд).
25 марта 2026 года сотрудниками АО «Алтайэнергосбыт» совместно с сотрудником ПАО «Россети Сибирь» и потребителем ФИО15 проведено обследование (осмотр) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), принадлежащих ФИО26 В ходе обследования (осмотра) выявлено следующее: объект по адресу: <адрес>, в отношении которого заключен договор, снесен (отсутствует). Прибор учета Нартис № определяет потребление электрической энергии других объектов: первый этаж корпуса 2 (веранда, две комнаты «Музей») и второй этаж корпуса 3 (три номера) по <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются актом обследования (осмотра) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) от 25 марта 2026 года.
Таким образом, осмотром установлена утрата объекта энергопотребления по договору и определение прибором учета Нартис № объема потребленной электроэнергии иными объектами, в отношении которых договор между ФИО16 и ООО «PH-Энерго» не заключен.
Письмом от 27 марта 2026 года АО «Алтайэнергосбыт» уведомило ООО «PH-Энерго» об утрате объекта энергопотребления по договору и об определении прибором учета типа Нартис № объема потребленной электроэнергии иными объектами, в отношении которых договор с ООО «PH-Энерго» в интересах потребителя ФИО17 не заключен.
Письмом от 07 апреля 2026 года № ООО «PH-Энерго» уведомило АО «Алтайэнергосбыт» о принятии решения расторгнуть договор энергоснабжения №, заключенный между ООО «РН-Энерго» и ФИО18 в отношении объекта энергопотребления по адресу: <адрес>, с 01 июня 2026 года.
В рамках исполнения агентского договора от 24 ноября 2014 № ООО «РН-Энерго» просило направить АО «Алтайэнергосбыт» в адрес контрагента уведомление о расторжении договора энергоснабжения № от 01 августа 2025 года с 01 июня 2026 года не позднее 29 апреля 2026 года.
Письмом от 07 апреля 2026 года № ООО «PH-Энерго» просило АО «Алтайэнергосбыт» исключить с 01 июня 2026 года из договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ точку поставки № электрической энергии потребителя ФИО25
09 апреля 2026 года ООО «PH-Энерго» уведомило ФИО19 об одностороннем отказе от договора энергоснабжения № от 01 августа 2025 года в полном объеме с 00 часов 00 минут 01 июня 2026 года на основании п 3.1.6 договора.
Потребитель ФИО20 не оспаривала факт получения уведомления.
10 апреля 2026 года между АО «Алтайэнергосбыт» и ООО «РН-Энерго» заключено дополнительное соглашение № к договору энергоснабжения № от 01 июля 2023 года, согласно которому исключена из договора точка поставки с даты, указанной в Приложении № «Перечень точек поставки и приборов коммерческого учета электрической энергии (мощности)» к настоящему дополнительному соглашению (п. 1 дополнительного соглашения).
К отношениям по договору энергоснабжения электрической энергией правила п. 4 ст. 539 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно п. 5 ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» публичным договором является договор энергоснабжения, заключаемый потребителем (покупателем) электроэнергии с гарантирующим поставщиком.
Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
Как было указано выше, ООО «РН-Энерго» не является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Республики Алтай. Таким образом, правила ст. 426 ГК РФ не регулируют правоотношения между потребителем и ООО «РН-Энерго», поставщик вправе расторгнуть договор в соответствии с условиями договора.
Судом принято во внимание, что на протяжении значительного периода времени договор исполнялся сторонами, спорные отношения сторон возникли из заключенного ими договора, соответствующего требованиям ст. 421 ГК РФ.
На стадии заключения договора потребитель ФИО22 не заявляла возражений по поводу условия п. 3.1.6 договора. Протокола разногласий к договору с указанием на исключение данного условия из договора материалы дела не содержат. В судебном заседании представитель истца пояснил, что с заявлением об урегулировании разногласий в договоре потребитель ФИО24 ранее в суд не обращалась.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условие п. 3.1.6 договора о праве поставщика расторгнуть договор в одностороннем порядке соответствует действующему законодательству (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ), не противоречит основополагающему принципу свободы договора, закрепленному в ст. 421 ГК РФ.
На основании вышеизложенных обстоятельств и норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о признании п. 3.1.6 договора энергоснабжения ничтожным, признании уведомления ООО «РН-Энерго» № от 09 апреля 2026 года об одностороннем отказе от договора незаконным и не влекущем правовых последствий, возложении обязанности продолжить исполнение договора энергоснабжения, признании действий по расторжению договора совершёнными в нарушение действующего законодательства.
В связи с отсутствием нарушений прав истца действиями ответчика, суд приходит к выводу, что требования ФИО21. в части взыскания убытков, компенсации морального вреда, штрафа не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО23 к ООО «РН-Энерго» о признании договора энергоснабжения в части ничтожным, признании уведомления об одностороннем отказе от договора незаконным и не влекущем правовых последствий, возложении обязанности продолжить исполнение договора энергоснабжения, признании действий по расторжению договора совершёнными в нарушение действующего законодательства, взыскании убытков в размере 2 624 973 рубля 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.Е. Каршенинникова
Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2026 года