<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г. Краснознаменск Московской обл.
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Данилова ФИО10 с участием государственного обвинителя военной прокуратуры Подольского гарнизона Бровко ФИО11., подсудимого Кузьмина ФИО12., защитника Шальбекова ФИО13., при секретаре Ласкареве ФИО14., рассмотрев уголовное дело № 1-131/2026 в отношении военнослужащего войсковой части №
<данные изъяты> Кузьмина ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим профессиональным образованием, не состоящего в браке, ранее не судимого, на военной службе по контракту с 12 апреля 2025 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин, проходящий военную службу по контракту, после предоставленного отпуска не прибыл к установленному сроку, 7 октября 2025 года, на службу в войсковую часть № (<адрес>) и проводил время по своему усмотрению в период действия Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» до задержания 25 февраля следующего года сотрудниками военной комендатуры по месту жительства.
В судебном заседании Кузьмин полностью признал свою вину, подтвердил изложенные обстоятельства, заявил о намерении продолжить военную службу, но не в зоне проведения СВО (к чему не готов психологически), и объяснил неявку из отпуска желанием продолжить лечение после полученного ранения.
Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с копией контракта о прохождении военной службы, таковой заключен Кузьминым 12 апреля 2025 года на срок 1 год.
Согласно выпискам из приказов командира войсковой части №, Кузьмин назначен на воинскую должность в части; 8 сентября 2025 года убыл в отпуск со сроком явки в часть (<адрес>) 7 октября 2025 года, а с 8 октября полагается самовольно оставившим часть.
Согласно показаниям свидетеля – военнослужащего войсковой части № Свидетель №1, Кузьмин, которому ранее был предоставлен отпуск, ни в течение дня 7 октября 2025 года, ни позже на службу не явился и более в часть не прибывал.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, инспектора военной комендатуры <адрес>, следует, что 25 февраля 2026 года он по указанию коменданта в составе розыскной группы убыл по адресу: <адрес> <адрес>, где около 16 часов указанного дня был обнаружен, задержан и затем доставлен в комендатуру <данные изъяты> Кузьмин.
По заключению военно-врачебной комиссии, Кузьмин годен к военной службе.
Изложенные доказательства суд принимает, признавая их допустимыми, достоверными, полностью согласующимися между собой, и кладет в основу приговора, полагая остальные представленные и исследованные доказательства не имеющими существенного значения для дела.
Деяние подсудимого, который не прибыл в воинскую часть из отпуска и уклонялся от службы с 8 октября 2025 по 24 февраля 2026 года включительно – в период действия приведенного выше Указа Президента РФ, расценивается судом как неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенная военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицируется по ч.5 ст.337 УК РФ.
Приведенную Кузьминым причину неявки из отпуска суд уважительной не признает, поскольку ничто объективно не препятствовало подсудимому получать, при необходимости, медицинскую помощь в условиях прохождения военной службы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Кузьминым, который без разрешения, в отсутствие очевидного стечения тяжелых обстоятельств не явился на службу и более 4 месяцев уклонялся от исполнения обязанностей военнослужащего, причем уклонение было прекращено только в результате задержания. Вместе с тем, в соответствующий период он не скрывался, проживая по месту постоянной регистрации.
Суд принимает во внимание влияние наказания на исправление подсудимого; учитывает данные о личности Кузьмина, который к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном не замечен, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Добровольно заключив контракт, Кузьмин принял непосредственное участие в боевых действиях в ходе специальной военной операции, неоднократно был ранен. По службе он характеризован в целом неудовлетворительно, однако сведений о наличии дисциплинарных взысканий, о каких бы то ни было замечаниях к нему после прекращения уклонения не имеется.
В качестве смягчающих наказание Кузьмина обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных подробных показаний на следствии и в суде; отягчающих обстоятельств не установлено.
При таких условиях суд находит, что исправление Кузьмина возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.5 ст.337 УК РФ; вместе с тем, установленных ст.64, ч.6 ст.15 Кодекса оснований назначать наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено этой санкцией, а также изменять категорию совершенного преступления на менее тяжкую не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузьмина ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кузьмину наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, во время которого Кузьмин должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на условно осужденного обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Кузьмину ФИО17 – наблюдение командования воинской части – по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Копия верна:
судья
Д.С. Данилов