<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года г. Краснознаменск Московской обл.
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Данилова ФИО11 с участием государственного обвинителя военной прокуратуры Подольского гарнизона Билыка ФИО12., подсудимого Пирки ФИО13., защитника Кичигиной ФИО14., при секретаре Ласкареве ФИО15., рассмотрев уголовное дело № 1-134/2026 в отношении военнослужащего войсковой части №
<данные изъяты> Пирки ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, с общим средним образованием, не состоящего в браке, судимостей не имеющего, на военной службе по контракту с 14 мая 2023 года, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Около 21 часа 30 минут 1 марта 2026 года у <адрес> в <адрес> Пирка забрал из тайника по предоставленным ему координатам заказанное им на сайте интернета с использованием своего телефона <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,62 г, которое хранил при себе и перевозил на арендованном им автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, до обнаружения у него наркотика в при личном досмотре в период с 0 часов 30 минут по 1 час 10 минут следующих суток в помещении 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск (<адрес>).
Подсудимый признал себя виновным в содеянном, подтвердил изложенные обстоятельства и заявил о раскаянии.
Его виновность подтверждается также следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного ОУР указанного выше отдела полиции, следует, что 2 марта 2026 года в отдел сотрудниками полиции был доставлен Пирка, нервничавший при проверке документов после остановки управляемого им автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В присутствии понятых был проведен личный досмотр Пирки, в кармане штанов которого был обнаружен телефон <данные изъяты>, в кармане кофты – замотанный в темный пластырь сверток, а в том – зип-пакет со светлым порошкообразным веществом.
В соответствии с показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2, они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Пирки, у которого были обнаружены и изъяты указанные сверток и телефон.
Протоколами личного досмотра от 2 марта 2026 года зафиксировано обнаружение и изъятие у Пирка соответствующих предметов.
Осмотром телефона, принадлежащего Пирке, выявлено наличие в приложении «Фото» скриношота с информацией об актуальных ссылках и доменах сайта по продаже наркотиков, фото участка местности с выделенным местонахождением неизвестного вещества и информацией о координатах.
Согласно справке от 2 марта 2026 года №, представленное на исследование вещество массой 0,62 г содержит наркотическое средство <данные изъяты>); при исследовании израсходовано 0,02 г вещества.
Данный вывод подтвержден заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, масса вещества составила 0,6 г.
Изложенные доказательства суд принимает, признавая их допустимыми, достоверными, полностью согласующимися между собой, и кладет в основу приговора, полагая остальные представленные сторонами и исследованные доказательства не имеющими существенного значения для дела.
Решая вопрос о квалификации содеянного, суд приходит к следующему.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (утвержден постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681), <данные изъяты> (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен.
Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 установлено, что масса <данные изъяты> от 0,2 до 1 г, признается значительным размером для целей ст.228 УК РФ.
Поэтому указанные в приговоре действия Пирки, который приобрел, держал при себе и перевозил запрещенное к обороту наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,62 г, суд расценивает как незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, квалифицируя эти действия по ч.1 ст.228 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Пиркой, который в качестве потребителя принял участие в незаконном обороте наркотиков; принимает во внимание влияние наказания на исправление Пирки; учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по службе характеризован положительно, принимал непосредственное участие в специальной военной операции, имеет ведомственные награды.
Чистосердечное раскаяние Пирки в содеянном, активное способствование расследованию преступления (что выразилось в даче последовательных подробных показаний) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Отягчающих обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить наиболее мягкое наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ – штраф, размер которого определяет исходя из тяжести содеянного и возможности получения подсудимым, проходящим военную службу по контракту, денежного довольствия.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьей 81 УПК РФ. Так, принадлежащий подсудимому телефон, послуживший средством совершения преступления, и запрещенное к обороту наркотическое средство следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пирку ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Штраф осужденный должен перечислить по реквизитам:
Получатель УФК по <адрес> (ВСУ СК России по МВО л/с №)
ИНН №
КПП №
Банк ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>
БИК №
Расчетный счет №
Корр. счет №
ОКТМО №
КБК №
УИН №.
Меру пресечения Пирке ФИО17 – наблюдение командования воинской части – оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства (п.4 Справки в т.2 на л.д.134) – находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ВСО СК России по Подольскому гарнизону мобильный телефон <данные изъяты> и <данные изъяты> массой 0,58 г – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суда через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Копия верна:
судья
Д.С. Данилов