Уголовное дело №
1.
Преступление совершено
09.03.2025-ДД.ММ.ГГГГ
2.
Дело поступило в суд
ДД.ММ.ГГГГ
3.
Назначено предварительное слушание
Нет
4.
Назначено к слушанию
ДД.ММ.ГГГГ
5.
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
6.
Рассмотрено в суде
ДД.ММ.ГГГГ
7.
Приостановлено
Нет
8.
Возобновлено
Нет
9.
Отложено
Нет
10.
Рассмотрено в в/ч
Нет
11.
В присутствии л/с
Нет
12.
Потерпевший
Нет
13.
Сумма ущерба
Нет
14.
Состояние опьянения
Нет
15. 16.17.
Особый порядокСрок рассмотренияСодержание под стражейПодчиненность ВМФ (ТОФ)
Не применялсяДо 1 мес.Нет
Судья
Д.С. Данилов
Копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2026 года г. Краснознаменск Московской обл.
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Данилова ФИО13. с участием государственного обвинителя военной прокуратуры Подольского гарнизона Большакова ФИО14., подсудимого Климкина ФИО15., защитника Шеметововй ФИО16., при секретаре Ласкареве ФИО12., рассмотрев уголовное дело № 1-145/2026 в отношении военнослужащего войсковой части №
<данные изъяты> Климкина ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не состоящего в браке, имеющего дочь № г.р., ранее не судимого, на военной службе по контракту с 16 сентября 2024 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Восьмого марта 2025 года Климкин самовольно покинул пункт временной дислокации войсковой части № (<адрес>), убыл к месту жительства и проводил время по своему усмотрению в период действия Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» до задержания 7 марта следующего года в г.о. <адрес>
В судебном заседании Климкин заявил о признании своей вины, о раскаянии в содеянном, подтвердил изложенные обстоятельства и сообщил о готовности продолжить военную службу, но не в зоне проведения специальной военной операции.
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Согласно контракту о прохождении военной службы, таковой заключен Климкиным на срок 1 год 16 сентября 2024 года.
В соответствии с выписками из приказов, Климкин с 6 октября 2024 года зачислен в списки личного состава войсковой части №, с 8 марта 2025 года полагается самовольно оставившим часть.
Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, военнослужащих войсковой части №, следует, что 8 марта 2026 года при проверке личного состава в пункте временной дислокации (<адрес>) было выявлено отсутствие Климкина.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, сотрудника военной комендатуры <адрес>, днем 8 марта 2026 из УМВД России по г.о. Серпухов поступило сообщение о задержании на стационарном посту <адрес>» находящегося в розыске Климкина, который около 17 часов того же дня был доставлен в комендатуру.
По заключению врача – судебно-психиатрического эксперта от 8 мая 2026 года №, подсудимый не страдал и не страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики; у него не обнаруживалось временного психического расстройства, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Изменения психики, связанные с наличием у Климкина умственной отсталости легкой степени, выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой.
По заключению военно-врачебной комиссии от 27 марта 2026 года №, Климкин годен к военной службе.
Изложенные доказательства суд принимает, признавая их допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, и кладет в основу приговора, полагая остальные представленные сторонами и исследованные доказательства не имеющими существенного значения для дела.
Действия подсудимого, служившего по контракту, который самовольно убыл из пункта временной дислокации и уклонялся от службы с 9 марта 2025 по 6 марта 2026 года включительно в период действия названного выше Указа Президента РФ, суд расценивает как самовольное оставление места службы, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, продолжительностью свыше одного месяца в период мобилизации, и квалифицирует по ч.5 ст.337 УК РФ.
Уважительных причин оставления места службы, стечения тяжелых обстоятельств у подсудимого по материалам дела не усматривается.
Основываясь на заключении имеющего многолетний стаж работы эксперта относительно психического статуса Климкина, принимая во внимание адекватное поведение последнего в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминированного деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, который без разрешения убыл из части и фактически в течение года уклонялся от исполнения обязанностей военнослужащего, причем это уклонение было прервано только задержанием. Вместе с тем, в соответствующий период он не скрывался, находясь в основном по месту жительства.
Суд принимает во внимание влияние наказания на исправление Климкина и условия жизни его семьи, учитывает данные о личности подсудимого, в том числе о состоянии его здоровья. Климкин воспитывался в многодетной семье, к уголовной ответственности он привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, на учете у нарколога не состоит. Добровольно заключив контракт, Климкин принял непосредственное участие в боевых действиях в зоне проведения контртеррористической операции, был ранен. По службе в войсковой части № подсудимый характеризован в целом удовлетворительно, по месту прикомандирования – исключительно положительно.
В качестве смягчающих наказание Климкина обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных последовательных показаний; отягчающих обстоятельств не установлено.
При таких условиях, принимая во внимание приведенные выше данные о личности виновного, суд полагает возможным исправление Климкина при назначении минимального наказания в соответствии с санкцией ч.5 ст.337 УК РФ.
Вместе с тем, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, материалы уголовного дела не содержат; суд не усматривает оснований для применения в настоящем деле положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ, то есть для снижения категории тяжести преступления, для назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено санкцией, а также для условного осуждения.
С учетом назначаемого наказания суд полагает необходимым изменить меру пресечения Климкину на заключение под стражу.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.2 ст.132 УПК РФ суд взыскивает с осужденного относящуюся к процессуальным издержкам сумму оплаты труда адвокатов Старкова ФИО18 и Шеметовой ФИО19. за защиту Климкина по назначению на следствии и в суде (соответственно 6 266 и 3 722, а всего 9 988 рублей), полагая, что это не отразится существенным образом на материальном положении не признанного несостоятельным подсудимого и его иждивенца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Климкина ФИО20 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Климкину ФИО21 – наблюдение командования воинской части – изменить на заключение под стражу; взять его под стражу в зале суда и направить в ИВС МУ МВД России «Одинцовское» с последующим переводом в следственный изолятор ФСИН России, где и содержать до вступления приговора в законную силу.
Срок лишения свободы Климкину ФИО22 исчислять со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Климкину ФИО23 в указанный срок время его содержания под стражей с 28 мая 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии.
Процессуальные издержки в размере 9 988 (девять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей возложить на осужденного, взыскав указанную сумму с Климкина ФИО24 в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Копия верна:
судья
Д.С. Данилов