ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2025 г. город Калуга
Калужский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Субботина И.В., при секретаре Лаковщиковой О.А., с участием государственных обвинителей помощника военного прокурора Калужского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Агиева М.М. и помощника военного прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть № лейтенанта юстиции Сохова З.А., подсудимого Лялина Д.Д. и его защитника адвоката Кочергина В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № рядового
Лялина Данилы Денисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> в браке, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ,
Судебным следствием военный суд установил:
Лялин, проходящий военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, в период мобилизации, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил центральную позицию войсковой части №, расположенную в <адрес>, после чего проводил время по своему усмотрению, пока ДД.ММ.ГГГГ не был обнаружен сотрудником полиции на территории <адрес>, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
В судебном заседании подсудимый признал свою вину, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил центральную позицию войсковой части №, на протяжении трех недель шел через лес и населенные пункты, где проживал в пустых домах, был обнаружен сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ, в содеянном раскаялся, показал, что заключил контракт о прохождении военной службы спустя несколько месяцев после призыва на военную службу, не успев толком разобраться в особенностях военной службы по контракту, самовольное оставление им воинской части явилось импульсивным поступком, так как он захотел съездить к матери. В настоящее время он осознал свой поступок и, несмотря на то, что ему тяжело дается военная служба, готов в настоящее время продолжить ее прохождение.
В ходе проведенных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте и следственного эксперимента Лялин показал, каким образом он самовольно оставил воинскую часть, указал маршрут, которым двигался после этого, а также помещения, в которых проводил время, продемонстрировав, как он проникал в них.
Согласно копии контракта о прохождении военной службы, выпискам из приказов командующего РВСН от ДД.ММ.ГГГГ и командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, Лялин с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту в войсковой части №.
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ Лялин входил с ним в состав дежурной смены и наводил порядок рядом с КПП центральной позиции войсковой части №, при этом, воспользовавшись моментом, скрылся в лесном массиве, после чего были организованы его поиски.
Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему со слов сослуживцев, прибывших с центральной позиции, стало известно о том, что Лялин сбежал в неизвестном направлении.
Свидетели ФИО11, ФИО12 и ФИО13 на предварительном следствии показали, что в период прохождения военной службы по призыву Лялин подписал контракт, после чего проходил военную службу на центральной позиции войсковой части №, характеризуется ими с отрицательной стороны. Убыв в ДД.ММ.ГГГГ в основной отпуск, Лялин своевременно из него не прибыл. В ДД.ММ.ГГГГ Лялин на службе от скуки поцарапал себе вены на левом и правом предплечье, тем самым желая убыть в военный госпиталь. Утром ДД.ММ.ГГГГ им стало известно, что Лялин самовольно оставил часть и скрылся в лесном массиве.
Допрошенный на предварительном следствии ФИО14 показал, что в ходе разговоров Лялин сообщал ему о том, что служба ему не нравится и он хочет вернуться домой.
Свидетель ФИО15 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции поступило сообщение о том, что в доме по адресу: <адрес>, находится посторонний. Прибыв на место и войдя в дом, внутри им был обнаружен Лялин, незаконно пребывающий вне сферы воинских правоотношений. Он сообщил об этом в дежурную часть и через некоторое время Лялина забрали в воинскую часть.
Согласно выводам врача-судебно-психиатрического эксперта (заключение от ДД.ММ.ГГГГ №пс/25) Лялин каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как ранее, так и непосредственно в период инкриминируемого деяния, не страдал и в настоящее время не страдает. У него имеются признаки «Эмоционально неустойчивого расстройства личности», которое не сопровождалось психотическими расстройствами, расстройствами сознания, мышления и памяти. Клинических признаков зависимости от алкоголя и наркотиков, психотропных и сильно действующих веществ не выявлено.
В соответствии с заключениями ВВК от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Лялин годен к военной службе.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, согласующимися между собой и достаточными для обоснования виновности Лялина в инкриминируемом ему деянии.
Давая юридическую оценку совершенному подсудимым деянию, суд приходит к следующим выводам.
21 сентября 2022 г. Указом Президента РФ № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация, которая до настоящего времени не завершена.
Как установлено в ходе судебного следствия, Лялин, являясь военнослужащим по контракту, во время мобилизации ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил воинскую часть и по ДД.ММ.ГГГГ, то есть свыше десяти суток, но не более одного месяца, проводил время по своему усмотрению, в связи с чем такие его действия суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, как самовольное оставление части продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Лялиным, признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние его физического и психологического здоровья, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он с детства воспитывался в неполной семье отцом по причине развода родителей и переезда матери в другой город, ранее не судим, по месту службы характеризуется посредственно, имеет неснятое дисциплинарное взыскание.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Лялину, суд признает его активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ молодой возраст подсудимого.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ,
Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что исправление Лялина и предупреждение совершения им новых преступлений возможно достичь без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поэтому полагает возможным в соответствии со статьей 73 УК РФ применить к нему условное осуждение.
С учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание цели и мотивы преступления, учитывая применение статьи 73 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым Лялиным преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также для применения в отношении него статьи 64 УК РФ.
До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым в отношении подсудимого оставить избранную ранее меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд приговорил:
признать Лялина Данилу Денисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3.1 статьи 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Лялину Д.Д. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на него следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а в период военной службы - командования воинских частей и учреждений.
Меру пресечения, избранную в отношении Лялина Д.Д. в виде наблюдения командования войсковой части №, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
<данные изъяты>