ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2025 г. г. Калуга
Калужский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Дмитриева В.В., при секретаре Терентьевой И.И., с участием государственного обвинителя заместителя военного прокурора Калужского гарнизона майора юстиции Осадчука И.О., подсудимого и его защитника адвоката Баукова И.О., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, ефрейтора
Кукушкина Михаила Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего лиц на иждивении, со <данные изъяты> образованием, награжденного государственной наградой, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ.
Судебным следствием военный суд установил:
Кукушкин, являясь военнослужащим по контракту, не желая проходить военную службу в своей воинской части, с целью временного уклонения от ее прохождения, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин самовольно оставил место службы № войсковой части № в <адрес>, к которому был прикомандирован, и убыл к месту жительства в <адрес>, где стал проводить время по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ Кукушкин добровольно явился в военный следственный отдел Следственного комитета РФ по Калужскому гарнизону и заявил о себе.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в содеянном и показал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>. Во время исполнения обязанностей в составе группы розыска военнослужащих, самовольно оставивших войсковую часть №, у него возник конфликт с военнослужащим названной группы. Опасаясь последствий, он убежал и отправился к месту жительства, где обратился в военный следственный отдел. На период проведения проверочных мероприятий он был временно прикомандирован к № войсковой части № в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, в войсковую часть № прибыли военнослужащие для возвращения его в войсковую часть №. Опасаясь последствий конфликта и не желая в связи с этим возвращаться в свою воинскую часть, он в указанную дату и время, с целью временного уклонения от прохождения военной службы, оставил территорию № войсковой части № и самовольно убыл к месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно явился с повинной в военный следственный отдел по Калужскому гарнизону.
Вина подсудимого подтверждается следующими, исследованными в суде доказательствами.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, заместителя командира № войсковой части № по военно-политической работе, с ДД.ММ.ГГГГ к войсковой части № был временно прикомандирован военнослужащий войсковой части № Кукушкин на период проведения проверочных мероприятий. За время нахождения Кукушкина в названной воинской части, последний был обеспечен всеми положенными видами довольствия, физического насилия к нему не применялось, денежные средства не вымогались, честь и достоинство не унижались. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, в войсковую часть № прибыли военнослужащие войсковой части № с целью сопровождения Кукушкина к месту прохождения военной службы. После оформления необходимых документов об отправке Кукушкина к месту прохождения военной службы последний самовольно оставил территорию войсковой части №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кукушкин в расположение войсковой части № не прибывал, обязанности военной службы не исполнял, о своем местонахождении не сообщал.
Из показаний свидетеля ФИО7, супруги подсудимого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он приехал по месту их жительства и рассказал, что за ним прибыли военнослужащие войсковой части № с целью его сопровождения к месту прохождения военной службы, однако поскольку он не желал проходить военную службу именно в этой воинской части, он самовольно оставил расположение войсковой части № в <адрес>, куда он был временно прикомандирован. ДД.ММ.ГГГГ он явился с повинной в следственный орган, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с ней по адресу места жительства и в войсковые части № и № не прибывал.
В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ Кукушкин явился с повинной в военный следственный отдел СК России по Калужскому гарнизону, где заявил о себе, как о военнослужащем, совершившим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольное оставление места службы.
Из копии контракта о прохождении военной службы усматривается, что он заключен Кукушкиным ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № со ДД.ММ.ГГГГ Кукушкин зачислен в списки личного состава войсковой части №.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ Кукушкин прикомандирован к № войсковой части № (<адрес>).
Сведениями из войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кукушкин в войсковую часть № не прибывал.
В соответствии с заключением ВВК от ДД.ММ.ГГГГ № Кукушкин признан по категории «А» годным к военной службе.
Оценивая вышеприведенные доказательства, принимая во внимание отсутствие данных об их недопустимости и возражений сторон, суд приходит к выводу об их достаточности в совокупности для подтверждения вины подсудимого в инкриминируемых ему действиях.
Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд приходит к следующим выводам.
Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 г. № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация. При этом, поскольку Кукушкин заключил контракт, срок действия которого этим Указом продлевается до окончания частичной мобилизации, он является лицом, на которое распространяется статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту.
Как установлено в ходе судебного следствия, Кукушкин оставил место службы № войсковой части № в <адрес> и отсутствовал на службе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более одного месяца. Данных о необеспеченности подсудимого довольствием, о неуставных мерах воздействия, а также о стечении тяжелых обстоятельств в суд представлено не было.
В связи с этим суд приходит к выводу об уклонении подсудимого от прохождения военной службы и квалифицирует вышеуказанные действия Кукушкина по ч. 5 ст. 337 УК РФ, как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.
При назначении наказания суд, исходя из санкции ч. 5 ст. 337 УК РФ, а также, не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Калужской области Кукушкин был осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием заработной платы в доход государства в размере 10 % с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ осужденный на основании ч. 1 ст. 80.2 УК РФ в связи с заключением контракта о прохождении военной службы освобожден от наказания условно (оставшаяся часть неотбытого срока составляет 3 месяца 29 дней).
В соответствии с ч. 2 ст. 80.2 УК РФ лицо, освобожденное от наказания условно в соответствии с частью первой настоящей статьи, освобождается от наказания в том числе со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.
Следовательно, после награждения подсудимого государственной наградой <данные изъяты> (Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) он считается освобожденным от наказания, и в силу ч. 2 ст. ст. 86 УК РФ – несудимым.
При этом судом учитывается то, что по службе и в быту он характеризуется положительно, признав вину, чистосердечно раскаялся в содеянном. Также судом учитывается состояние здоровья подсудимого после полученного ранения и <данные изъяты>
Участие в СВО, где им получено ранение, наличие государственной награды, а также явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
В связи с этим, учитывая то, что обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, принимая во внимание мотив уклонения от военной службы, связанный с нежеланием возвращаться в воинскую часть из-за конфликта с сослуживцем, суд приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ, изменения в связи с этим в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую (а именно, средней тяжести) и о назначении отбывания наказания согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.
Оснований для изменения подсудимому ранее избранной в отношении него меры пресечения, а также для направления его к месту отбывания наказания под конвоем не имеется.
Процессуальные издержки вещественные доказательства, а также имущество, на которое наложен арест, по уголовному делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд приговорил:
признать Кукушкина Михаила Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую, считать, что Кукушкиным М.Е. совершено преступление средней тяжести, и назначить ему отбывание наказания в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания исчислять Кукушкину М.Е. со дня прибытия в колонию-поселение. При этом осужденному надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно. Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитать осужденному в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
По вступлении приговора в законную силу Кукушкину М.Е. следует явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области, расположенное по адресу: город Калуга, улица Николо-Козинская, дом 110, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
До вступления приговора в законную силу избранную в отношении Кукушкина М.Е. меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.