ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 декабря 2025 г. город Калуга
Калужский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Субботина И.В., при секретарях судебного заседания Лаковщиковой О.А. и Назаровой Т.В., с участием государственных обвинителей помощников военного прокурора Калужского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Агиева М.М. и капитана юстиции Магомедова Ш.М., подсудимого Нилова С.В. и его защитника-адвоката Баукова И.О., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, призванного на военную службу по мобилизации, рядового
Нилова Сергея Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 337 УК РФ.
Судебным следствием военный суд установил:
Нилов ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу по мобилизации, которую проходил в войсковой части № и принимал участие в боевых действиях.
В связи с полученным ранением Нилов с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске по болезни, освобождался от исполнения обязанностей военной службы, проходил медицинскую реабилитацию в санатории.
По заключению военно-врачебной комиссии Нилов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был полностью освобожден от исполнения обязанностей военной службы, однако по окончании освобождения он, желая продолжить лечение, тяготясь выполнением обязанностей военной службы, с целью временно уклониться от ее прохождения, без уважительных причин не явился на службу в пункт постоянной дислокации войсковой части №, расположенный в <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ стал проводить время по своему усмотрению в <адрес>, пока ДД.ММ.ГГГГ добровольно не обратился в военную комендатуру.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал и показал, что был призван на военную службу по мобилизации, которую проходил в зоне проведения специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ при участии в боевых действиях получил ранение и проходил лечение в различных медицинских учреждениях. После выписки в ДД.ММ.ГГГГ. убыл в месячный отпуск по ранению, обратился в военную поликлинику по месту жительства, был направлен в санаторий, а затем вновь освобожден от исполнения обязанностей военной службы. В период освобождения у него было диагностировано <данные изъяты> заболевание, а также значительно ухудшилось состояние <данные изъяты>, в связи с чем он своевременно в воинскую часть не явился. Позднее, несмотря на состояние здоровья, он принял решение добровольно явиться в военную комендатуру. В период уклонения от военной службы все время находился дома и помогал своей пожилой матери по хозяйству. Считает, что в настоящее время по состоянию здоровья он не готов участвовать в боевых действиях.
Помимо признательных показаний, вина Нилова в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
По информации из военного комиссариата Калужской области Нилов ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу по мобилизации.
В соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ Нилов с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части №.
Согласно светокопии отпускного билета от ДД.ММ.ГГГГ №, Нилову предоставлен отпуск по болезни сроком на тридцать суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по окончании которого он обязан явиться в войсковую часть №
Как усматривается из заключений ВВК от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, Нилов признавался временно негодным к военной службе и ему предоставлялось полное освобождение от исполнения обязанностей военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Нилов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на медицинской реабилитации в санатории.
Согласно заключениям ВВК от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Нилов признавался временно негодным к военной службе и ему предоставлялось полное освобождение от исполнения обязанностей военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Свидетель ФИО8 – мать подсудимого, на предварительном следствии показала, что в ДД.ММ.ГГГГ Нилов приехал в отпуск и стал проживать вместе с ней. После окончания отпуска Нилов в связи с ухудшившимся состоянием здоровья обратился в поликлинику, уезжал в санаторий, затем вернулся и остался дома, помогая ей по хозяйству. ДД.ММ.ГГГГ Нилов уехал в военную комендатуру.
Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ в военную комендатуру прибыл Нилов и сообщил, что после отпуска и лечения не убыл в воинскую часть, а проживал дома, так как продолжал лечение и хотел отдохнуть от военной службы.
Согласно ответу из поликлиники Министерства обороны РФ, расположенной по месту жительства подсудимого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нилов в поликлинику не обращался.
По заключению военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Нилов признан «Б» - годным к военной службе с незначительными ограничениями.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, согласующимися между собой и достаточными для обоснования виновности Нилова в инкриминируемом ему деянии.
Давая юридическую оценку совершенному подсудимым деянию, суд приходит к следующим выводам.
21 сентября 2022 г. Указом Президента РФ № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация, которая до настоящего времени не завершена.
Как установлено в ходе судебного следствия, Нилов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть свыше месяца, во время мобилизации, не явился на службу в войсковую часть №, находясь по месту жительства и проводя время по своему усмотрению.
По смыслу закона к уважительным причинам неявки в срок на военную службу следует относить такие обстоятельства, которые не зависят от воли военнослужащего и объективно препятствуют ему явиться в срок на службу (например, заболевание или увечье военнослужащего, связанные с утратой трудоспособности, препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы).
Вместе с тем наличия таких обстоятельств у Нилова не установлено.
Действительно, в соответствии с информацией из ГБУЗ Калужской области «ЦМБ № 1» Нилов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращался за медицинской помощью по поводу кожного и инфекционного заболеваний, однако листы нетрудоспособности ему не выдавались.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Нилов, призванный на военную службу по мобилизации, то есть являющийся лицом, на которого распространен статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, свыше месяца, в период мобилизации, без уважительных причин не явился на службу в войсковую часть №, в связи с чем такие его действия следует квалифицировать по ч. 5 ст. 337 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Ниловым, признание им вины и раскаяние в содеянном, участие в волонтерской деятельности по поддержке военнослужащих, участвующих в специальной военной операции, оказание помощи матери и состояние ее здоровья, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он ранее не судим, по месту службы характеризуется отрицательно, вместе с тем согласно служебной карточке дисциплинарных взысканий не имеет, в ДД.ММ.ГГГГ. был награжден грамотой от командира войсковой части №, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Нилову, суд учитывает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также участие в боевых действиях в ходе проведения специальной военной операции, получение ранения, награждение ведомственной наградой «За боевые отличия» (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, положения части 1 статьи 62 УК РФ, а также то, что какими-либо заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в виде лишения свободы, он не страдает, суд полагает возможным назначить Нилову наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 5 статьи 337 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения в отношении него статей 64 и 73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления, а также сведений о возможности его исправления без реального отбывания наказания, по делу не установлено.
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств, личность подсудимого, длительный срок его нетрудоспособности после полученного при участии в боевых действиях ранения и состояние здоровья как в период инкриминируемого преступления, так и в настоящее время, суд находит возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного им преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, поэтому при решении вопроса о виде исправительного учреждения, в котором Нилову надлежит отбывать наказание, суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Порядок следования Нилова к месту отбывания наказания следует определить в соответствии с частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ.
Оснований для изменения подсудимому ранее избранной в отношении него меры пресечения, а также для направления его к месту отбывания наказания под конвоем не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 389.4 и 389.6 УПК РФ, военный суд приговорил:
признать Нилова Сергея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Ниловым С.В. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
Назначенное наказание Нилову С.В. следует отбывать в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Нилова С.В. в колонию-поселение. При этом осужденному Нилову С.В. надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно. Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитать осужденному в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
После вступления приговора в законную силу Нилову С.В. следует явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области, расположенное по адресу: <адрес>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Избранную в отношении Нилова С.В. меру пресечения в виде наблюдения командования войсковой части № до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
<данные изъяты>