<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2026 года г. Краснознаменск Московской обл.
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Данилова ФИО15 с участием государственных обвинителей военной прокуратуры Подольского гарнизона Билыка ФИО16 и Максимова ФИО17, подсудимого Манцерова ФИО18, защитника Безалтынных ФИО19, при секретаре Ласкареве ФИО20, рассмотрев уголовное дело № 1-154/2026 в отношении военнослужащего войсковой части №
<данные изъяты> Манцерова ФИО21, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, на военной службе по контракту с 1 февраля 2024 года, ранее не судимого, зарегистрированного по месту жительства – по адресу: <адрес>, по месту пребывания – по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Манцеров, проходящий военную службу по контракту, не прибыл к установленному сроку, 28 апреля 2024 года, на службу в войсковую часть № (<адрес>) и проводил время по своему усмотрению в период действия Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» до задержания 22 декабря следующего года сотрудниками военной комендатуры в <адрес>.
В судебном заседании Манцеров признал свою вину, подтвердил изложенные обстоятельства, пояснил, что не явился в часть, желая поправить здоровье по месту жительства. Подсудимый заявил о готовности продолжить службу, в том числе в зоне проведения специальной военной операции.
Его виновность подтверждается, кроме того, следующими доказательствами.
Согласно копии контракта о прохождении военной службы, таковой заключен Манцеровым 1 февраля 2024 года на срок 1 год.
Выписки из приказов подтверждают назначение <данные изъяты> Манцерова на воинскую должность и зачисление в списки личного состава войсковой части №.
Согласно копии предписания от 23 апреля 2024 года №, Манцерову следует 24 апреля убыть в пункт постоянной дислокации части для лечения в госпитале; срок прибытия – 28 апреля.
Согласно показаниям свидетелей – военнослужащих войсковой части № Свидетель №1 и Свидетель №2, Манцеров не прибыл в часть (<адрес>) ни ДД.ММ.ГГГГ, ни позже. Отсутствовал подсудимый и в иных пунктах дислокации.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, инспектора военной комендатуры <адрес>, следует, что около 12 часов 22 декабря 2025 года по адресу: <адрес> должностными лицами комендатуры был задержан числящийся самовольно оставившим часть <данные изъяты> Манцеров.
По заключению военно-врачебной комиссии от 25 февраля 2026 года №, Манцеров ограниченно годен к военной службе.
Изложенные доказательства суд принимает, признавая их допустимыми, достоверными, полностью согласующимися между собой, и кладет в основу приговора, полагая остальные представленные сторонами и исследованные доказательства не имеющими существенного значения для дела.
Действия подсудимого, не явившегося в часть и уклонявшегося от службы в период с 29 апреля 2024 по 21 декабря 2025 года включительно, когда действовал названный выше Указ Президента РФ, суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицирует содеянное по ч.5 ст.337 УК РФ.
Приведенную подсудимым причину неявки в часть суд уважительной не признает, поскольку ничто не препятствовало обращению Манцерова за медицинской помощью в условиях прохождения службы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, который без разрешения, в отсутствие уважительных причин либо очевидного стечения тяжелых обстоятельств не явился в часть и более полутора лет уклонялся от исполнения обязанностей военнослужащего, причем уклонение (в определенные периоды которого Манцеров, действительно, нуждался в лечении) было прервано лишь задержанием.
Суд принимает во внимание влияние наказания на исправление Манцерова и на условия жизни его семьи; учитывает данные о личности подсудимого, в том числе о состоянии его здоровья, определяемом наличием ряда хронических заболеваний. Манцеров воспитывался без отца, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, на психиатрическом и наркологическом учете не состоит, выслужил 1становленный срок по призыву, а заключив контракт, принял непосредственное участие в боевых действиях, был ранен, удостоен государственной награды – медали «За отвагу». Учитывая наличие этой награды, отсутствие дисциплинарных взысканий, исключительно положительную характеристику по месту прикомандирования, суд критически относится к негативной характеристике его из войсковой части №.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие у Манцерова указанной государственной награды, его раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления (что выразилось в даче подробных последовательных показаний); отягчающих обстоятельств не установлено.
При таких условиях суд полагает возможным исправление Манцерова при назначении наказания, близкого к минимальному в соответствии с санкцией ч.5 ст.337 УК РФ.
Вместе с тем, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, материалы уголовного дела не содержат; суд не усматривает оснований для применения в настоящем деле положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ, то есть для снижения категории тяжести преступления, для назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено санкцией, а также для условного осуждения.
С учетом назначаемого наказания суд полагает необходимым изменить меру пресечения Манцерову на заключение под стражу.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.2 ст.132 УПК РФ суд взыскивает с осужденного относящиеся к процессуальным издержкам 11 176 рублей, составляющих оплату труда адвокатов Давыдова ФИО27 и Безалтынных за защиту Манцерова по назначению на следствии и в суде соответственно (по 5 583 рубля), полагая, что это не отразится существенным образом на материальном положении трудоспособного, не признанного несостоятельным Манцерова.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Манцерова ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Манцерову ФИО23. – наблюдение командования воинской части – изменить на заключение под стражу; взять его под стражу в зале суда и направить в ИВС МУ МВД России «Одинцовское» с последующим переводом в следственный изолятор ФСИН России, где и содержать до вступления приговора в законную силу.
Срок лишения свободы Манцерову ФИО24 исчислять со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Манцерову ФИО26 в указанный срок время его содержания под стражей с 15 июня 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии.
Процессуальные издержки в размере 11 176 (одиннадцать тысяч сто семьдесят шесть) рублей возложить на осужденного, взыскав указанную сумму с Манцерова ФИО25 в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Копия верна:
судья
Д.С. Данилов