ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кяхта 20 января 2026 г.
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Чойжав Сарангэрэл <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Чойжав Сарангэрэл по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Чойжав Сарангэрэл не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало. Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Чойжав Сарангэрэл не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле Чойжав Сарангэрэл следовавшая из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» регистрационный № пассажирскую таможенную декларацию не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от Чойжав Сарангэрэл не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар Чойжав Сарангэрэл представлено не было.
В результате таможенного досмотра обнаружен товар: 1) табачные изделия – сигареты марки «ORIS PULSE APPLEMINT», всего 1 блок, в которых 10 пачек сигарет. Товар находился в районе груди под верхней одеждой (курткой), надетой на Чойжав Сарангэрэл.
Согласно заключению эксперта стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения составила 1638 рублей.
Из объяснений гражданина Чойжав Сарангэрэл установлено предназначение товара, как товара не для личного пользования.
В соответствии с п. 2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.
В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.
В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС Чойжав Сарангэрэл незаконно перемещал товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, вина Чойжав Сарангэрэл, кроме признательных показаний делинквента, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10718000-2009/2025; актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, копией объяснения Чойжав Сарангэрэл, заключением эксперта, вещественными доказательствами: товарами, сокрытыми от таможенного контроля при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, изъятыми в качестве предмета административного правонарушения и хранящимися в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Чойжав Сарангэрэл по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Чойжав Сарангэрэл суду не представлено.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Действия Чойжав Сарангэрэл суд квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих, а также исключающих административную ответственность обстоятельств по делу, судом не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих обстоятельств, личности виновной, суд назначает Чойжав Сарангэрэл наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, без наложения административного штрафа.
При назначении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно, табачных изделий, являющихся предметом административного правонарушения, суд учитывает, что табачная продукция не может быть реализована на внутреннем рынке РФ, поскольку не отвечает требованиям законодательства РФ и не может быть реализована на рынке РФ.
Предмет административного правонарушения подлежит обращения в федеральную собственность с последующей передачей в Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками для дальнейшего уничтожения.
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чойжав Сарангэрэл виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Предмет административного правонарушения, а именно: табачные изделия – сигареты марки «ORIS PULSE APPLEMINT», всего 10 пачек, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать, обратить в федеральную собственность и уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.
Судья И.В. Плотникова