ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2026 г. г. Калуга
Калужский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Погонышева Н.В., при секретаре Голубковой Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Калужского гарнизона капитана юстиции Магомедова Ш.М., подсудимого и его защитника-адвоката Годлевского А.Е., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, рядового
Злобина Глеба Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты> ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 УК РФ.
Судебным следствием военный суд установил:
Злобин около 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в спальном помещении казармы радиолокационной роты войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, желая продемонстрировать свое мнимое превосходство перед рядовым Потерпевший №1, унизить честь и личное достоинство своего сослуживца, будучи недовольным тем, что последний ненадлежащим образом исполняет свои служебные обязанности, в присутствии других военнослужащих подразделения, в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, толкнул потерпевшего на табурет, после чего нанес ему не менее двенадцати ударов ладонями обеих рук в области правой и левой щеки, а затем ушел. Позже около 22 часов 40 минут того же дня Злобин вновь зашел в спальное помещение казармы, где, подойдя к ФИО13, нанес ему не менее десяти ударов кулаками обеих рук в область левой и правой части головы, не менее семи ударов в область левого плеча и левой поясничной области, в результате чего у последнего из левого уха пошла кровь. В связи с этим ФИО14 направился в умывальную комнату, а Злобин проследовал вслед за ним, где нанес потерпевшему один удар кулаком правой руки в левую поясничную область и не менее трех ударов в область головы. Указанными противоправными действиями подсудимого ФИО15 были причинены физическая боль и нравственные страдания, а также телесные повреждения в виде ссадины в области левой ушной раковины, гематомы в области левого плеча по наружной поверхности, гематомы в левой поясничной области, гематомы в области левого бедра, не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. При этом из его показаний следует, что около 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в спальное помещение казармы, где, будучи недовольным ненадлежащим исполнением ФИО16 служебных обязанностей, подошел к нему, высказал по данному поводу свое недовольство, после чего толкнул потерпевшего, в связи с чем тот сел на стул, а затем нанес ему не менее трех ударов ладонью правой руки в область лица слева и ушел. Около 22 часов 10 минут - 22 часов 40 минут тех же суток он вновь прибыл в спальное помещение казармы, где нанес ФИО17 не менее трех ударов ладонью правой руки в область левого уха и щеки, отчего у потерпевшего из левого уха пошла кровь. В связи с этим ФИО18 направился в умывальную комнату, а он в свою очередь проследовал за ним, где вновь применил к потерпевшему физическое насилие, выраженное в нанесении ему множественных ударов кулаком правой руки в левую поясничную область и левое плечо.
Помимо признательных показаний подсудимого его вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде.
Показания подсудимого об обстоятельствах применения насилия к ФИО19 практически полностью согласуются со сведениями, изложенными в протоколе следственного эксперимента с участием Злобина, который был исследован в судебном заседании.
Из показаний потерпевшего ФИО20 усматривается, что в период с 19 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился в спальном расположении, когда туда зашел Злобин, подошел к нему, и, желая показать свое мнимое превосходство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, толкнул его на табуретку, после чего начал наносить ему удары ладонями по щекам. Всего им было нанесено не менее двенадцати ударов. После этого подсудимый покинул расположение казармы. Около 22 часов 40 минут того же дня Злобин снова зашел в расположение роты, подозвал к себе потерпевшего, после чего нанес ему не менее пяти ударов кулаком правой руки в левую почку, а затем начал наносить удары кулаками в область головы, всего не менее десяти ударов. Несколько ударов пришлись в левое ухо, отчего у ФИО21 пошла кровь. Не останавливаясь на достигнутом, Злобин продолжал наносить ему удары кулаком правой руки в область левого плеча и левой руки, всего не менее семи ударов. Далее ФИО22 направился в умывальную комнату для того, чтобы остановить кровотечение из уха, куда также прибыл Злобин. Подойдя к нему, он нанес не менее одного удара кулаком по корпусу, а также не менее трех ударов в область лица. В результате действий Злобина ему были причинены физическая боль и различные телесные повреждения в области левого уха, левой поясничной области и левого плеча.
Согласно заявлению ФИО23 он просил привлечь Злобина к уголовной ответственности за применение ДД.ММ.ГГГГ последним в отношении него насилия.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, матери потерпевшего ФИО24, подтверждается, что около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 переслал ей по мессенджеру «Телеграмм» фотографии, на которых она увидела телесные повреждения в виде кровоподтеков и гематом в области лица, тела и конечностей. Около 23 часов 30 минут тех же суток ей позвонил потерпевший и сообщил о том, что указанные выше телесные повреждения образовались в результате применения к нему со стороны Злобина физического насилия в связи с его недовольством относительно ненадлежащего исполнения ФИО26 обязанностей военной службы. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в воинскую часть, где увидела у ФИО27 телесные повреждения в виде ушибов в области левого плеча и левой поясничной области.В последующем она совместно с потерпевшим проследовала в больницу, расположенную в <адрес>, где были зафиксированы вышеуказанные телесные повреждения.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в казарме роты части он встретил ФИО28, у которого увидел кровь в левом ухе, в связи с чем уточнил у него о наличии образования данного телесного повреждения. Потерпевший сообщил ему, что в указанный день Злобин применил к нему физическое насилие.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в спальное помещение казармы, где увидел, как Злобин нанес ФИО29 не менее трех ударов правой рукой в область левой щеки. Увидев происходящее, он вместе с Свидетель №1 незамедлительно подбежал к подсудимому и оттащил его от ФИО30 а затем, заметив у последнего кровь из левого уха, сопроводил потерпевшего в умывальную комнату. Через непродолжительное время туда же зашел Злобин, подошел к ФИО31 и начал наносить удары руками в область лица, в связи с чем он вновь оттащил подсудимого от ФИО32, после чего Злобин ушел.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в спальное помещение казармы, где увидел, как Злобин нанес ФИО33 не менее десяти ударов правой рукой в область головы и туловища. Увидев происходящее, он вместе с Свидетель №4 незамедлительно подбежал к подсудимому и оттащил его от ФИО34. Заметив у последнего кровь из левого уха, сопроводил потерпевшего в умывальную комнату. Через непродолжительное время туда зашел Злобин, подошел к ФИО35 и начал наносить ему удары руками в область лица, в связи с чем он вновь оттащил Злобина от ФИО36, после чего Злобин ушел.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что осмотрен компакт-диск формата DVD-R (заводской номер №) с фотоснимками, на которых у ФИО37 зафиксированы телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков в области шеи, левого уха, левого плеча и левой поясничной области.
Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (судебно-медицинская экспертиза) видно, что у ФИО38 установлены следующие повреждения в виде: ссадины в области левой ушной раковины, гематомы в области левого плеча по наружной поверхности, гематомы в левой поясничной области, гематомы в области левого бедра. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия и воздействия трения скольжения твердых тупых предметов.
Вышеприведенные выводы эксперта каких-либо сомнений у суда не вызывают, так как согласуются с другими доказательствами, а также с обстоятельствами дела. В ходе ознакомления с заключением эксперта участники процесса каких-либо замечаний к нему не имели.
В соответствии с выписками из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Злобин зачислен в списки личного состава воинской части и назначен на должность командира отделения обеспечения радиолокационной роты радиотехнического батальона, соответственно.
Согласно выпискам из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО39 зачислен в списки личного состава воинской части и назначен на должность водителя-электрика радиолокационной станции, соответственно.
Из справки войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Злобин и ФИО40 в отношениях подчиненности не состоят.
На основании выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Валиев с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.
Заключением ВВК от ДД.ММ.ГГГГ № Злобин признан по категории «А» годным к военной службе.
Оценивая вышеприведенные доказательства, принимая во внимание отсутствие данных об их недопустимости и возражений сторон, суд приходит к выводу об их достаточности в совокупности для подтверждения вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.
Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд приходит к следующим выводам.
Согласно требованиям статей 16, 19, 24 и 67 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, а также статей 1 и 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ военнослужащий должен быть дисциплинированным и обязан строго соблюдать требования общевоинских уставов, уважать честь и достоинство других военнослужащих, не допускать в отношении них грубости и издевательства, а также поддерживать определенные общевоинскими уставами правила взаимоотношений между военнослужащими.
Поскольку Злобин нарушил требования статей 16, 19, 24 и 67 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, а также статей 1 и 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, применив насилие в отношении рядового Валиева, не находящегося с ним в отношениях подчиненности и при исполнении ими обязанностей военной службы, то указанные его действия, выразившиеся в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанном с унижением чести и достоинства и сопряженное с насилием, суд квалифицирует по части 1 статьи 335 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Злобиным, признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он по месту службы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, привлекается к уголовной ответственности впервые. Злобин принес свои извинения, которые были приняты потерпевшим. При этом ФИО41 каких либо претензий к Злобину не имеет.
Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Злобину, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.
Поскольку Злобин не отслужил установленный срок военной службы по призыву, то суд избирает ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части.
Вместе с тем принимая во внимание вышеприведенные положительные данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствия существенных последствий для здоровья потерпевшего от примененного насилия, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и, в соответствии со статьей 73 УК РФ, считает возможным применить к нему условное осуждение.
Устанавливая Злобину продолжительность испытательного срока и возлагая на него в связи с этим исполнение определенных обязанностей, суд учитывает размер предусмотренного частью 1 статьи 335 УК РФ наказания.
В связи с вышеизложенным, учитывая условное осуждение, суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ.
Ввиду применения к Злобину статьи 73 УК РФ избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство необходимо хранить в уголовном деле.
Имущество, на которое наложен арест, по уголовному делу отсутствует.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Киреева В.М., осуществлявшего защиту по назначению на предварительном следствии, в сумме 7 444 рубля и адвоката Годлевского А.Е. – в суде в размере 5 583 рубля, при отсутствии данных о несостоятельности подсудимого, в соответствии со статьей 132 УПК РФ необходимо взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд приговорил:
признать Злобина Глеба Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на три месяца.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Злобину Г.А. наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части считать условным и установить ему испытательный срок шесть месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на него следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а в период военной службы - командования воинских частей и учреждений.
Избранную в отношении Злобина Г.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: компакт-диск формата DVD-R (заводской номер №) с фотоснимками Потерпевший №1 - хранить в уголовном деле.
Взыскать с осужденного Злобина Глеба Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, осуществлявших его защиту по назначению на предварительном следствии и в суде в размере 13 027 (тринадцать тысяч двадцать семь) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
<данные изъяты>