ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2026 г. Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Суздальцевой Т.И.
при секретаре Зотевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Хицко ЕВ о взыскании задолженности по договору потребительского займа, установил:
ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к Хицко Е.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59200 руб., из которых: 26000 руб. – основной долг, 31448,48 руб. – проценты за пользование займом за период с 13.05.2025 по 01.09.2026, 1751,52 руб. – пеня за период с 13.06.2025 по 01.09.2026; и взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины - 4000 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «А ДЕНЬГИ» с Хицко Е.В. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 26000 руб. под 292 % годовых в срок до 12.06.2025. Договор заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. ООО МКК «А Деньги» в полном объеме исполнило свои обязательства по договору в части предоставления заемщику денежных средств в размере 26000 руб., которая была передана заемщику путем перечисления денежных средств в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора займа. Однако в нарушение условий договора, должником, принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнены.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «А Деньги», будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Хицко Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, телефонограмма от 24.09.2026, извещение посредством электронной почты).
Суд в соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусмотрено, что принципом использования электронной подписи является, в том числе недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ей электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
В силу ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1).
Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день (часть 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора).
Судом установлено и следует из дела, что соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) определены условия использования аналогов собственноручной подписи в ходе обмена документами между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и физическими лицами-пользователями сайта https://adengi.ru, присоединившимся к условиям настоящего соглашения и имеющими намерение, изменить либо расторгнуть Договор займа. Проставляя в поле «Принять условия Соглашения об использовании АСП» на сайте https://adengi.ru,и осуществляя дальнейшее использование сайта пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего соглашения. Пользователь, не присоединившийся к условиям настоящего соглашения, не имеет права использовать функциональные возможности сайта https://adengi.ru,для оформления заявок на предоставление займов.
ДД.ММ.ГГГГ Хицко Е.В. обратилась в электронном виде в ООО МКК «А ДЕНЬГИ» с заявлением о предоставлении ей потребительского займа (л.д. 7-8).
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «А ДЕНЬГИ» с Хицко Е.В. в электронном виде в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа «Быстрый» № по условиям которого сумма кредита (займа) – 26 000 руб., срок действия договора – до 12.06.2025, процентная ставка – 292%, договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий) (л.д. 12-13).
Индивидуальные условия договора потребительского займа «Быстрый» ДД.ММ.ГГГГ подписаны аналогом собственноручной подписи (п. 18).
В соответствии с пунктом 17 договора, 26000 руб. предоставляются путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, к которому выпущена карта: ...
Общими условиями договора займа «Деньги до заплаты» предусмотрено, что выдача микрозайма производится займодавцем единовременно, на основании заявления заемщика на выдачу Микрозайма, путем перечисления суммы займа на номер банковской карты заемщика. Погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется заемщиком в день наступления платежной даты, указанной в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) (п. п. 2.1., 2.2.) (л.д. 18-20).
Согласно п. 2.3 Общих условий договора займа «Деньги до заплаты» проценты за пользование Микрозаймом начисляются за каждый день фактического пользования, начиная со дня, следующего за днем перечисления суммы Микрозайма в порядке, установленном договором, по дату погашения задолженности по Микрозайму в полном объеме (включительно), либо по день, определенный займодавцем.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение задолженности осуществляется одним платежом в размере 32448 руб. – 12.06.2025.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору потребительского займа начисляются.
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик до заключения договора потребительского займа ознакомилась с Общими условиями договора потребительского займа, опубликованными на официальном сайте, и присоединяется к ним.
Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Банка России (для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во втором квартале 2025 года), установлено), заключенных микрофинансовыми организациями с физическими лицами, в частности, для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком от до 30 дней включительно, в том числе до 30 000 рублей включительно, в размере 284,830 %. Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов для данного вида договоров, составляет 292 %.
Полная стоимость займа указана на титульном листе договора займа и составляет 292 % годовых, что не превышает предусмотренное частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» максимально допустимое значение полной стоимости кредита, установленное Банком России на 2 квартал 2025 г. – 292 %.
С учетом изложенного суд пришёл к выводу, что условия договора потребительского займа о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами при обоюдном волеизъявлении в соответствии с законом.
Заключение договора займа повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.
Факт перечисления 12.05.2025 денежных средств безналичным способом на счет Хицко Е.В. в размере 26 000 руб. подтверждается справкой ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской ДД.ММ.ГГГГ по договору займа №
Обязательство по предоставлению займа истцом исполнено в полном объеме, в то время как ответчик свою обязанность по погашению задолженности в установленном в договоре порядке надлежащим образом не исполняла, что подтверждается расчетом задолженности за период с 12.05.2025 по 12.06.2025, выпиской от 11.09.2026 (л.д. 9, 21).
Указанное послужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Хицко Е.В. задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 59500 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 2000 руб.
14.11.2025 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ № 2-3023/2025 (5) о взыскании с Хицко Е.В. задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 59500 руб., из которых: основой долг – 26000 руб., проценты за пользование займом за период с 13.05.2025 по 14.10.2025 – 31748,48 руб., 1751,52 руб. – пени за период с 13.06.2025 по 14.10.2025, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
В связи с поступившими возражениями ответчика определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска, от 21.04.2026 названный судебный приказ отменен (л.д. 17).
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 59200 руб., из которых: 26000 руб. – основной долг, 31448,48 руб. – проценты за период с 12.05.2025 по 01.09.2026, 1751,52 руб. – пеня за период с 13.06.2025 по 01.09.2026.
В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, заявленная ко взысканию сумма процентов не может превышать 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (26 000 руб.) (26000 руб. х 130% = 33800 руб.), иное противоречит требованиям ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Установленные выше обстоятельства и расчет задолженности ответчиком не оспаривался.
Суд проверил представленный истцом расчет задолженности, который признал верным, ответчиком иной расчет в материалы дела не представлен.
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств внесения платежей по договору потребительского кредита (займа), не учтенных в расчете истца, ответчиком, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, учитывая, что ответчиком до настоящего момента задолженность по договору не погашена, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 59200 руб., из которых: 26 000 руб. – основной долг, 31 448,48 руб. – проценты за период с 12.05.2025 по 01.09.2026, 1751,52 руб. – пеня за период с 13.06.2025 по 01.09.2026.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.
В подтверждение факта несения расходов по уплате государственной пошлины истцом в размере (4000 руб.) представлены платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Хицко ЕВ, ..., в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» (ИНН 7708400979, ОГРН 1217700636944) задолженность по договору потребительского займа № в размере 59 200 руб., из которых: 26 000 руб. – основной долг, 31 448,48 руб. – проценты за период с 12.05.2025 по 01.09.2026, 1751,52 руб. – пеня за период с 13.06.2025 по 01.09.2026; и взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив при этом доказательства уважительности причины его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Т.И. Суздальцева
...
...