РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 октября 2026 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кравченко А.В., при секретаре Горовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Ленка ФИО6 к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Ленок С.Н. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее ПАО «Россети Сибирь»), в котором просит обязать исполнить договор об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществить технологическое присоединение объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; взыскать компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.; штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом суммы.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Ленком С.Н. и ПАО «Россети Сибирь» заключён договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта «Нежилая застройка (хозяйственная постройка, нежилое здание)», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объёме. Плата за технологическое присоединение в размере 150 000 руб. внесена истцом ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по настоящее время обязательства по договору ответчиком не исполнены, возможность фактического подключения объекта истца к электрическим сетям не обеспечена. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «Россети Сибирь» указало, что исполнение договора в установленный срок не представляется возможным в связи с тяжёлым финансовым положением Общества, наличием значительных убытков и существенной финансовой нагрузкой. Постановлением Красноярского УФАС России от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ПАО «Россети Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ, выразившегося в нарушении сроков исполнения договора технологического присоединения №. Таким образом, факт нарушения ответчиком сроков исполнения договора подтверждён вступившим в законную силу постановлением уполномоченного государственного органа. Длительное неисполнение ответчиком обязательств по договору причиняет истцу существенные нравственные страдания, связанные с невозможностью использовать принадлежащий ему объект недвижимости по назначению, отсутствием электроснабжения, необходимостью неоднократного обращения в ПАО «Россети Сибирь», Управление Федеральной антимонопольной службы, а также подготовкой многочисленных обращений и жалоб в государственные органы.
Заочным решением Советского районного суда г.Томска от 21.07.2026 исковые требования Ленка С.Н. к ПАО «Россети Сибирь» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворены частично.
Определением Советского районного суда г.Томска от 11.09.2026 на основании заявления ПАО «Россети Сибирь» заочное решение суда от 21.07.2026 отменено, производство по делу возобновлено.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В заявлении об отмене заочного решения ответчик ПАО «Россети Сибирь» возражал против удовлетворения требования, просил в случае принятия судом решения об обязании осуществления технологического присоединения, установить срок на исполнения не менее 6 месяцев, в связи с технической сложностью мероприятий по технологическому присоединению, массового характера аналогичных обязательств общества, его нестабильного и тяжелого финансового положения.
С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии ст.167ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, а также построенных линий электропередачи, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, указанной в документах, подтверждающих технологическое присоединение, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти..
По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством РФ или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила № 861).
В соответствии с абз. 1 п. 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. 12.1, 14 и 34 названных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абз. 2 п. 3 Правил присоединения).
Согласно подп. "б" п. 16 Правил № 861, существенным условием договора является, в том числе срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать, в том числе: 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № основным видом деятельности ПАО "Россети Сибирь" является передача электроэнергии. Кроме того, ответчик осуществляет дополнительный вид деятельности по технологическому присоединению потребителей к распределительным электросетям.
ДД.ММ.ГГГГ между Ленок С.Н. и ПАО "Россети Сибирь" заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, класс напряжения электрических сетей 0,4 кВ, а также технические условия договора технологического присоединения №.
Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: нежилая застройка (хозяйственная постройка, нежилое здание), расположенной (которая будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый № (п. 2 договора).
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, на основании п. 5 договора, при этом, исходя из п. 21 данного договора, он считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.
Размер платы по договору определен в сумме 150 000 руб., в том числе НДС в размере 25000, руб., которая оплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, в установленные договором сроки работы ответчиком не выполнены, в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «Россети Сибирь» указало, что осуществить выполнение всех мероприятий по договору в установленный срок не представляется возможным по причине неудовлетворительного материального положения общества. В соответствии с формами раздельного учета доходов и расходов филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» за 2025 год, убыток по предприятию составил 597 млн руб. По предварительным данным на конец 2025 года кредитный портфель «Красноярскэнерго» составил 23,1 млрд руб. Как сама стоимость, так и временные затраты по исполнению договоров для сетевой организации являются обременительными, платой по технологическому присоединению в полной мере не компенсируются. Ввиду тяжелого материального положения и существенной финансовой нагрузки на общество по иным обязательствам, сроки исполнения договоров технологического присоединения затягиваются. В целях ликвидации просроченных договоров технологического присоединения между обществом и Правительством Красноярского края проведена работа по подписанию регуляторного соглашения, которое заключено на период 10 лет с 2026 по 2035 гг. для исполнения договоров льготного технологического присоединения, в т.ч. накопленных обязательств на период 5 лет с 2026 по 2030 гг. в размере 5 509 млн руб.
В срок, установленный договором (6 месяцев с даты заключения), ответчик свои обязательства перед истцом по технологическому присоединению в части обеспечения готовности объектов электросетевого хозяйства не исполнил. Доказательств выполнения ответчиком мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств истца, предусмотренных техническими условиями, суду не предоставлено.
Напротив, из постановления УФАС по Красноярскому краю о назначении наказания по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ПАО "Россети Сибирь" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 руб. за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения объекта, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.
При этом, тяжелое финансовое положение общества, на которое ссылается истец, не является безусловным основанием для освобождения ответчика от ответственности за исполнение обязательств по договору. Имущественное и финансовое положение юридического лица, не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований потребителя.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ, либо односторонне изменение обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Принимая во внимание приведенные положений закона, установленные обстоятельства дела, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и возложении на ПАО "Россети Сибирь" обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям на объекте нежилой застройки (хозяйственная постройка, нежилое здание), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащего Ленок С.Н., в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание объем мероприятий, которые необходимо будет произвести ответчику в целях исполнения договора, с учетом длительного бездействия со стороны ответчика, финансового положения ответчика, наличием кредиторской задолженности ПАО "Россети Сибирь", необходимостью сохранения баланса интересов сторон, суд находит достаточным установить ответчику срок в четыре месяца со дня вступления решения суда в законную силу (учитывая, что объект о присоединении к энергоносителям которого просит истец, является нежилой постройкой). Указанный срок суд считает разумным и обеспечивающим соблюдение баланса интересов сторон.
Также истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" в силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд, принимая во внимание обстоятельства, при которых ответчиком допущено нарушение прав истца как потребителя услуг ПАО «Россети Сибирь», длительности такого нарушения, неуважительных причин не исполнения в срок обязательств по заключенному публичному договору, с учетом принципов разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.
На основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно п. п. 46.47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуального предпринимателя, импортера), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Наличие судебного спора, связанного с нарушением прав потребителя, которые впоследствии нашли свое подтверждение, указывает на несоблюдение ответчиком добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, в связи с чем отсутствие досудебной претензии не свидетельствует о невозможности ответчиком урегулировать спор до окончания судебного разбирательства, и не освобождает ответчика от выплаты штрафа.
Поскольку судом установлено, что в добровольном порядке требования истца ответчиком в полном объеме не выполнены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ПАО «Россети Сибирь» штраф в размере 12 500 рублей (25 000 рублей/2).
Согласно ч. 3 ст. 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец в силу п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 6 000 руб., (3000 руб. за требование неимущественного характера об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения + 3 000 руб. за требование неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Ленка ФИО7 к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.
Возложить на публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (ИНН 2460069527) обязанность исполнить договор об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ и технические условия № в течение четырех месяцев со дня вступления решения в законную силу, осуществив технологическое присоединение объекта: Нежилая застройка (хозяйственная постройка, нежилое здание), расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.
Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН 2460069527) в пользу Ленка ФИО8 (№) компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф в размере 12500 руб.
Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН 2460069527) в доход бюджета муниципального образования "Город Томск" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
В остальной части исковые требования Ленка ФИО9 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья/подпись/
Мотивированный текст решения изготовлен 22 октября 2026 года.
Оригинал находится в материале № 2-3879/2026 (УИД 70RS0004-01-2026-003293-58) в Советском районном суде г. Томска.