ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2026 г. г. Калуга
Калужский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Погонышева Н.В., при секретаре Голубковой Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Калужского гарнизона капитана юстиции Магомедова Ш.М., подсудимого и его защитника-адвоката Слободчикова М.Г., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, ефрейтора
Кончакова Максима Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, не состоящего в браке, не имеющего лиц на иждивении, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом Калужской области по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 (5 эпизодов), части 3 статьи 30, пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет; ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания условно (неотбытая часть составляет <данные изъяты>), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 337, частью 1 статьи 228 и частью 2.1 статьи 337 УК РФ.
Судебным следствием военный суд установил:
Кончаков, проходящий военную службу по контракту, с целью временного уклонения от ее прохождения, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на службу в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, а остался по месту жительства в <адрес>, проводя время по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ Кончаков задержан и доставлен в военную комендатуру (гарнизона, 2 разряда) (г. Калуга).
Он же, в период времени с 18 до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>», заказал у неустановленного лица наркотическое средство, перевел последнему в счет оплаты денежные средства и получил на телефон информацию о месте нахождения вещества. После этого он в 20 часу того же дня приехал на указанное ему место в районе парка Усадьба Яновских по ул. Терепецкое кольцо в г. Калуге, подобрал без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, общей массой 0,203 грамма, незаконно хранил его при себе в предметах одежды, перемещаясь по территории <адрес> и <адрес>. Около 1 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Кончаков был задержан сотрудниками правоохранительных органов в <адрес>.
Также Кончаков, с целью временного уклонения от исполнения служебных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин самовольно оставил пункт временной дислокации войсковой части №, расположенный в <адрес>, и убыл по месту жительства, где стал проводить время по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ Кончаков задержан и доставлен в военную комендатуру г. Калуги.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. При этом из его показаний следует, что на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимому командованием части предоставлен отпуск по болезни продолжительностью 60 суток с местом его проведения в <адрес>, из которого он обязан был прибыть ДД.ММ.ГГГГ Однако к указанному времени Кончаков в войсковую часть № не прибыл, а остался по месту жительства, где проводил время по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ он задержан сотрудниками полиции по месту жительства, после чего доставлен в военную комендатуру г. Калуги, откуда в последующем убыл в войсковую часть №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый в войсковую часть № не прибывал, обязанности военной службы не исполнял, проживал в <адрес>, в органы государственной власти, военного управления и правоохранительные органы не обращался.
Кроме того, около 18-19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, через мобильный телефон в сети «Интернет» за денежные средства в сумме 4 000 рублей Кончаков приобрел для личного потребления наркотическое средство «соль». После оплаты он получил географические координаты места закладки, которое находилось в районе парка Усадьбы Яновских по ул. Терепецкое кольцо в г. Калуге. Используя информацию, около 20 часов того же дня подсудимый прибыл в указанное место, где выкопал из земли сверток, обернутый синей изолентой, который положил в носок, одетый на левую ногу, после чего проследовал в сторону автомобильной дороги, где был припаркован его автомобиль, и направился в <адрес> к своей сестре. Около 1 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Кончаков, следуя на машине в черте <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе проверки документов на автомобиль ему было предложено проехать в отдел полиции для подтверждения личности, на что он ответил согласием. По прибытию Кончакову пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем предложили ему их выдать добровольно. Подсудимый сообщил, что у него имеется при себе наркотическое средство «соль», которое он готов выдать добровольно. После этого сотрудниками полиции были приглашены двое ранее незнакомых Кончакову граждан, в присутствии которых он извлек из носка, одетого на левую ногу, полимерный пакет и положил его на стол, пояснив, что в нем содержится наркотическое средство «соль», который в последующем был у него изъят.
Также в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Кончаков в составе сводного подразделения войсковой части № убыл из <адрес> в зону проведения специальной военной операции (далее СВО) на территорию <адрес> (далее <адрес>). Около 6 часов ДД.ММ.ГГГГ во время нахождения на контрольно-пропускном пункте (далее КПП) в <адрес>, он, не желая быть направленным в штурмовые подразделения, самовольно оставил место службы – пункт временной дислокации войсковой части № и направился по месту своего жительства, куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ подсудимый следовал из <адрес> на автомобиле в сторону <адрес>. В вечернее время, проезжая <адрес>, Кончаков был остановлен сотрудниками полиции, задержан и доставлен в военную комендатуру г. Калуги. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый в войсковую часть № не прибывал, обязанности военной службы не исполнял, проживал по адресу своего места жительства.
Помимо признательных показаний подсудимого его вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде.
По преступлению, предусмотренному частью 5 статьи 337 УК РФ:
Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ командованием войсковой части № Кончакову был предоставлен отпуск по болезни с местом его проведения в <адрес>, из которого последний обязан был явиться в расположение части к 8 часам ДД.ММ.ГГГГ Однако к указанному времени подсудимый в часть не прибыл и к исполнению служебных обязанностей не приступил. ДД.ММ.ГГГГ Кончаков задержан правоохранительными органами в <адрес> и доставлен в военную комендатуру г. Калуги, а затем в войсковую часть №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кончаков в пункты временной и постоянной дислокации войсковой части № не прибывал, обязанностей военной службы не исполнял.
Согласно показаниям свидетеля ФИО7, начальника отделения гарнизонной и патрульной служб военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Калуга), около 14-16 часов ДД.ММ.ГГГГ в военную комендатуру г. Калуги прибыли сотрудники полиции, которые доставили Кончакова, находящегося в розыске за совершение неявки в срок без уважительных причин на службу из отпуска, задержанного в тот же день по адресу своего места жительства. В ходе личной беседы с подсудимым последний пояснил, что на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему командованием части предоставлен отпуск по болезни, который он проводил по месту жительства, со сроком явки к месту службы – ДД.ММ.ГГГГ При этом, желая еще временно отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, к указанному времени Кончаков в войсковую часть № не прибыл, а остался по адресу своего места жительства, в том числе посещал <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый в органы государственной власти, военного управления и правоохранительные органы не обращался, каких-либо жалоб на прохождение военной службы не высказывал.
В соответствии с выпиской из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) (г. Калуга) от ДД.ММ.ГГГГ № Кончаков назначен на должность старшим стрелком отделения (захвата) взвода (штурмового) роты (штурмовой «В») войсковой части №.
Из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Кончаков зачислен в списки личного состава указанной воинской части и приступил к исполнению служебных обязанностей.
Выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кончакову предоставлен отпуск по болезни.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Кончаков с ДД.ММ.ГГГГ занесен в списки военнослужащих, самовольно оставивших часть.
Из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что Кончаков с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков военнослужащих, самовольно оставивших часть, в связи с доставлением в войсковую часть №.
По преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 228 УК РФ:
Показаниями свидетеля ФИО8 подтверждается, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Сафоновский» поступила оперативная информация о причастности Кончакова к незаконному обороту наркотических средств. Из указанной информации ему стало известно о том, что подсудимым на территории <адрес> приобретены наркотические средства, которые он ввез в <адрес>, и следует по направлению движения в <адрес>. В связи с этим организованы мероприятия, направленные на пресечение противоправной деятельности Кончакова, в частности им совместно с сотрудниками ДПС был осуществлен выезд на заправочную станцию «Лукойл», расположенную при въезде в <адрес>. Около 1 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ во время ведения наблюдения за автомобильной дорогой им была обнаружена автомашина, на которой следовал подсудимый. Подойдя к автомобилю, они представились сотрудниками полиции, после чего попросили Кончакова предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Поскольку у него отсутствовали документы, дающие право на управление транспортным средством, Кончакову было предложено предъявить паспорт. Посмотрев паспорт и убедившись в том, что молодой человек, управляющий автомобилем, является Кончаковым, последнему было предложено проследовать в отдел полиции в связи с подозрением на незаконный оборот наркотических средств. По прибытию в отдел в качестве понятых были приглашены двое граждан с целью фиксации проведения личного досмотра в связи с наличием в действиях Кончакова признаков административного правонарушения. После разъяснения прав и обязанностей подсудимому было предложено сообщить о том, имеются ли у него при себе какие-либо запрещённые предметы или вещества, на что последний сказал, что в носке, одетом на левую ногу, у него хранится пакет с наркотическим средством «соль». Затем Кончаков добровольно выдал полимерный пакет с застежкой «Zip-lock» с находящимся в нем порошкообразным веществом, который был изъят. По окончанию личного досмотра Кончакова составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, каких-либо замечаний, дополнений или ходатайств не поступило. В последующем по результатам проведенного исследования было установлено, что изъятое у Кончакова вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 0,203 грамма.
Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в период с 1 часа 50 минут до 2 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного личного досмотра Кончакова в служебном помещении <данные изъяты> у него обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом.
Согласно определению № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Кончакова возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.8 КоАП РФ, которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с наличием в действиях указанного лица признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.
В соответствии со справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 0,203 грамма.
Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.
В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 0,193 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества.
Вышеприведенные выводы эксперта каких-либо сомнений у суда не вызывают, так как согласуются с показаниями подсудимого и свидетеля, а также с обстоятельствами дела. В ходе ознакомления с заключением эксперта участники процесса каких-либо замечаний к нему не имели.
По преступлению, предусмотренному частью 2.1 статьи 337 УК РФ:
Как видно из показаний свидетеля ФИО10 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Кончаков в составе штурмового подразделения убыл в пункт временной дислокации войсковой части №, расположенный в <адрес>, с целью последующего убытия на территорию <адрес> для участия в СВО. ДД.ММ.ГГГГ от дежурного по войсковой части № ему стало известно, что в этот день ранним утром Кончаков самовольно оставил пункт временной дислокации части и скрылся в неизвестном направлении. ДД.ММ.ГГГГ в воинскую часть из военной комендатуры г. Калуги поступило уведомление, согласно которому Кончаков ДД.ММ.ГГГГ задержан сотрудниками полиции в <адрес>.
Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в военную комендатуру г. Калуги прибыли сотрудники полиции, которые доставили Кончакова, находящегося в розыске за совершение самовольного оставления части, и пояснили, что он задержан ДД.ММ.ГГГГ около 21-22 часов на территории <адрес>. В ходе личной беседы подсудимый пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он в составе сводного подразделения прибыл на КПП в <адрес> для последующего убытия в зону проведения СВО. При этом он, не желая убывать в штурмовые подразделения, ранним утром самовольно оставил место службы и убыл по адресу места жительства. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Кончаков задержан в <адрес> сотрудниками полиции. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый в войсковую часть № не прибывал, обязанности военной службы не исполнял, каких-либо жалоб на прохождение военной службы не высказывал.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ Кончаков внесен в списки военнослужащих, самовольно оставивших часть.
Заключением ВВК от ДД.ММ.ГГГГ № Кончаков признан по категории «А» годным к военной службе.
Оценивая вышеприведенные доказательства, принимая во внимание отсутствие данных об их недопустимости и возражений сторон, суд приходит к выводу об их достаточности в совокупности для подтверждения вины подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.
Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд приходит к следующим выводам.
Указом Президента РФ от 21.09.2022 № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация. При этом, поскольку Кончаков заключил контракт, срок действия которого этим Указом продлевается до окончания частичной мобилизации, он является лицом, на которое распространяется статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту.
Как установлено в ходе судебного следствия, Кончаков ДД.ММ.ГГГГ не явился без уважительных причин на службу в войсковую часть № и отсутствовал вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть более одного месяца. Данных о необеспеченности подсудимого всеми видами довольствия, о неуставных мерах воздействия, а также о стечении тяжелых обстоятельств в суд представлено не было.
В связи с этим суд приходит к выводу об уклонении подсудимого от прохождения военной службы и квалифицирует вышеуказанные действия Кончакова по части 5 статьи 337 УК РФ, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.
Также в ходе судебного следствия было установлено, что Кончаков, во время мобилизации, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место службы и по ДД.ММ.ГГГГ, то есть свыше двух суток, но не более десяти суток, находился по своему месту жительства, где проводил время по своему усмотрению.
При таких данных действия Кончакова, выразившиеся в самовольном оставлении места службы без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, суд квалифицирует по части 2.1 статьи 337 УК РФ.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, включена в число наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса N-метилэфедрона и его производных свыше 0,2 и не превышающая 1 грамма является значительным размером.
Поэтому суд считает доказанным совершение подсудимым незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,203 грамма, то есть в значительном размере, и квалифицирует данные его действия по части 1 статьи 228 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Кончаковым, признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он по службе характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, поощрений, как и взысканий по месту службы не имеет, является потребителем наркотических средств, проходить в дальнейшем военную службу желает, в том числе в зоне проведения СВО.
Вместе с тем суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, его участие в боевых действиях в зоне проведения СВО, получение ранения, награждение медалью <данные изъяты> (часть 2 статьи 61 УК РФ), а также принимает во внимание то, что Кончаков при задержании какого-либо сопротивления не оказывал, выдал наркотическое средство добровольно, дал соответствующие объяснения, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого дал полные признательные показания. Такое поведение, по мнению суда, свидетельствует об активном способствовании им расследованию преступления, что в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ следует признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Кончаков приговором Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден к лишению свободы за совершение преступлений по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 (5 эпизодов), части 3 статьи 30, пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, отнесенных к категории преступлений особой тяжести. Преступление, предусмотренное частью 5 статьи 337 УК РФ, является тяжким, в связи с чем, в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ совершение Кончаковым умышленного тяжкого преступления при наличии у него судимости за ранее совершенное особо тяжкое преступление суд признает опасным рецидивом преступлений и на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
С учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание цели и мотивы преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, имеющееся обстоятельство, отягчающее наказание, суд не усматривает оснований для изменения категорий совершенных Кончаковым преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также для применения в отношении него статей 64 и 73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований статьи 68 УК РФ.
Каких-либо доказательств невозможности отбывания подсудимым лишения свободы по состоянию здоровья в суд не представлено.
Выбирая при этом вид исправительного учреждения, суд с учетом положений пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ назначает ему наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В связи с назначением подсудимому реального лишения свободы оснований для изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения не имеется, а время задержания и содержания под стражей необходимо зачесть в срок лишения свободы в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания.
В силу статьи 72 УК РФ срок отбывания подсудимым Кончаковым наказания в виде лишения свободы надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в этот срок времени со дня его фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ, до дня вступления приговора в законную силу.
При этом имеющейся в материалах дела копией сообщения начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калужской области № (№) подтверждается, что осужденный Кончаков отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с заключением контракта о прохождении военной службы в период мобилизации он ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания условно в связи с поступлением на военную службу. Срок неотбытой по этому приговору части наказания составляет <данные изъяты>.
В соответствии с частью 3 статьи 80.2 УК РФ, если в период прохождения военной службы лицо, освобожденное от наказания условно в соответствии с частью 1 настоящей статьи, совершило новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. Поэтому к наказанию, назначенному по настоящему приговору, суд частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство, являющееся наркотическим средством, следует в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ уничтожить в установленном порядке.
Имущество, на которое наложен арест, по уголовному делу отсутствует.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Слободчикова М.Г., осуществлявшего защиту по назначению на предварительном следствии в сумме 11 441 рубль и в суде, в сумме 9 580 рубля, при отсутствии данных о несостоятельности подсудимого, в соответствии со статьей 132 УПК РФ необходимо взыскать с него в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд приговорил:
признать Кончакова Максима Вячеславовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 337, частью 1 статьи 228 и частью 2.1 статьи 337 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:
- по части 5 статьи 337 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;
- по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по части 2.1 статьи 337 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кончакову Максиму Вячеславовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.
В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Кончакову М.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Кончакову М.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время задержания Кончакова М.В. и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избранную в отношении Кончакова М.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 0,193 грамма, переданное на хранение в УМВД России по г. Смоленску, уничтожить.
Взыскать с осужденного Кончакова Максима Вячеславовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Слободчикова М.Г., осуществлявшего его защиту по назначению на предварительном следствии и в суде в размере 21021 (двадцать одна тысяча двадцать один) рубль.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
<данные изъяты>