ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Суд, в составе мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия <ФИО1> единолично, при секретаре Раднаевой Д.Ц., с участием государственного обвинителя - заместителя Бурятского транспортного прокурора <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, его защитника-адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение и ордер, представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5>, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
<ФИО6> Владиславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: с. Югово Прибайкальского района Республики Бурятия, ул. Молодёжная, д. 10, кв. 1, проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. В. Высоцкого, д. 73, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 мая 2025 года <ФИО3> на основании трудового договора <НОМЕР> от 13 мая 2025 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ордена Ленина локомотивовагоноремонтного завода - филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО>») и приказа (распоряжения) о приеме работника на работу <НОМЕР> от 14 мая 2025 года с присвоением табельного номера <НОМЕР> принят на должность оператора станков с программным управлением, 3 разряда <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8>.
Согласно положению «О компенсации расходов работников рабочих профессий <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> АО «Желдорремаш» от 25 ноября 2024 года (далее по тексту Положение) на аренду жилых помещений», утвержденного директором завода <ФИО9> от 20 ноября 2024 года и Приказу <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> о компенсации за аренду жилых помещений от 31 января 2025 года <НОМЕР>, <ФИО3>, как специалист мог получить выплаты, подлежащие налогообложению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе и компенсация арендной платы за найм жилья в размере выплат - по фактически подтвержденным расходам, но не более 22988 рублей 60 копеек в месяц по начислению. В связи с чем, 10 февраля 2025 года в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Лимонова, д. 2 «б» специалистом в отдела по подбору, развитию персонала, кадровому администрированию и внутренним коммуникациям <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту отдел кадров <ОБЕЗЛИЧЕНО>») <ФИО10> <ФИО3> было разъяснено вышеуказанное Положение.
После чего 01 марта 2025 года в 10 часов 00 минут у <ФИО3>, находящегося у себя дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО>», путем обмана, а именно: путем предоставления в отдел кадров фиктивного договора о найме квартиры от 01 марта 2025 года, заключенного между ним и <ФИО11> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фиктивных расписок о получении денежных средств за найм квартиры по вышеуказанному адресу, заявлений о получении компенсации за найм жилого помещения по вышеуказанному адресу, указав местом постоянного проживания по адресу: <НОМЕР>, хотя фактически проживал по адресу: <НОМЕР>.
Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и желая этого, то есть действуя с прямым умыслом, <ФИО3> 01 марта 2025 года в точно неустановленное следствием время, распечатал в неустановленном следствии месте в г. Улан-Удэ бланк договора найма квартиры от 01 марта 2025 года и расписку от 01 марта 2025 года. После чего 01 марта 2025 года прибыл к своей сестре <ФИО11>, не осведомленной о его преступных намерениях, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где <ФИО3> попросил последнюю, не осведомленную о его преступных намерениях, подписать вышеуказанный договор найма на квартиру и расписку на общую сумму 180 000 рублей.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, <ФИО3> 21 марта 2025 года в 15 часов 49 минут прибыл в помещении кабинета <НОМЕР> ОВМ ОМВД России по Прибайкальском району, расположенного по адресу: <НОМЕР>, где предоставил документы на снятие с регистрационного учета по адресу: <НОМЕР> и регистрацию по новому месту жительства по адресу: <НОМЕР>, хотя фактически не намеревался проживать по указанному адресу в Прибайкальском районе Республики Бурятия.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, <ФИО3>, ранее узнавший у специалиста по кадрам первой категории отдела по подбору, развитию персонала, кадрового администрирования и внутренним коммуникация <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО10> (далее по тексту - <ФИО10>) о необходимости предоставления ежемесячных расписок о получении денежных средств за найм жилья, 01 мая 2025 года, в точно неустановленное следствием время, прибыл в квартиру своей сестры <ФИО11>, не осведомленной о его преступных намерениях, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где попросил последнюю подписать 4 расписки о получении денежных средств за найм квартиры, прописав сумму арендной платы в размере 30 000 рублей ежемесячно, что последняя и сделала, передав <ФИО3> подписанные расписки за июнь, июль, август, сентябрь 2025 года.
Продолжая свои преступные действия, <ФИО3>, заведомо осознавая, что представленный им договор найма квартиры от 01 марта 2025 года, является фиктивным и содержит заведомо ложные недостоверные сведения, действуя умышленно, из корыстных побуждений 10 мая 2025 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут прибыл в кабинет <НОМЕР> отдела кадров <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный на первом этаже <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <НОМЕР> где предоставил <ФИО10> вышеуказанный фиктивный договор от 01 марта 2025 года о найме квартиры, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вместе с фиктивной распиской от 01 марта 2025 года о получении денежных средств в размере 180 000 рублей, из которых 30 000 рублей за найм вышеуказанного жилого помещения за май месяц 2025 года и заявлением от 10 мая 2025 года о получении компенсации за найм жилого помещения по вышеуказанному адресу для проверки и последующей передачи в <ОБЕЗЛИЧЕНО> для начисления <ФИО3> компенсационных выплат согласно Положению.
Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, <ФИО3> 10 июня 2025 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут прибыл в отдел кадров <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный но адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где предоставил <ФИО10> фиктивную расписку от 02 июня 2025 года о получении денежных средств в размере 30 000 рублей за найм квартиры за июнь 2025 года, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и заявление от 10 июня 2025 года о получении компенсации за найм жилого помещения для проверки и последующей передачи в <ОБЕЗЛИЧЕНО> для начисления <ФИО3> компенсационных выплат согласно Положению.
Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, <ФИО3> 14 июля 2025 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут прибыл в отдел кадров <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где предоставил <ФИО10> фиктивную расписку от 01 июля 2025 года о получении денежных средств в размере 30 000 рублей за найм квартиры за июль 2025 года, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и заявление от 14 июля 2025 года о получении компенсации за найм жилого помещения для проверки и последующей передачи в <ОБЕЗЛИЧЕНО> для начисления <ФИО3> компенсационных выплат согласно Положению.
Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, <ФИО3> 19 августа 2025 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут прибыл в отдел кадров <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где предоставил <ФИО10> фиктивную расписку от 01 августа 2025 года о получении денежных средств в размере 30 000 рублей за найм квартиры за август 2025 года, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и заявление от 19 августа 2025 года о получении компенсации за найм жилого помещения для проверки и последующей передачи в <ОБЕЗЛИЧЕНО> для начисления <ФИО3> компенсационных выплат согласно Положению.
Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, <ФИО3> 18 сентября 2025 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут прибыл в отдел кадров <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где предоставил <ФИО10> фиктивную расписку от 01 сентября 2025 года о получении денежных средств в размере 30 000 рублей за найм квартиры за сентябрь 2025 года, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и заявление от 18 сентября 2025 года о получении компенсации за найм жилого помещения для проверки и последующей передачи в <ОБЕЗЛИЧЕНО> для начисления <ФИО3> компенсационных выплат согласно Положению.
На основании полученных документов, а именно фиктивного договора найма от 01 марта 2025 года о найме квартиры, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фиктивных расписок о получении денежных средств за найм жилого помещения от 01 марта 2025 года, от 02 июня 2025 года, от 01 июля 2025 года, от 01 августа 2025 года, от 01 сентября 2025 года, заявлений о получении компенсации за найм жилого помещения от 10 мая 2025 года, от 10 июня 2025 года, от 14 июля 2025 года, от 19 августа 2025 года, от 18 сентября 2025 года, предоставленных работником <ФИО3>, последнему Приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> о компенсации за аренду жилых помещений от 31 января 2025 года <НОМЕР> и приложений <НОМЕР> к нему были установлены компенсационные выплаты за найм квартиры в размере 22 988 рублей 60 копеек (с НДФЛ) ежемесячно согласно Положению из бюджета <ОБЕЗЛИЧЕНО>», подлежащих налогообложению в соответствии со ст. 224 Налогового Кодекса Российской Федерации.
10 июня 2025 года согласно приказа <НОМЕР> от 31 января 2025 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> о компенсации за аренду жилых помещений, утвержденного директором Улан- Удэнского <ФИО12> Заборских, приложения <НОМЕР> к нему, платежного поручения <НОМЕР> и приложения к нему от 10 июня 2025 года на сумму 20 000 рублей 60 копеек <ФИО3> перечислены денежные средства в указанной сумме на расчетный счет <НОМЕР> в банке ВТБ (ПАО), открытый на имя <ФИО3>
10 июля 2025 года согласно приказа <НОМЕР> от 31 января 2025 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> о компенсации за аренду жилых помещений, утвержденного директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО12> Заборских, приложения <НОМЕР> к нему, платежного поручения <НОМЕР> и приложения к нему от 10 июля 2025 года на сумму 20 545 рублей 60 копеек <ФИО3> перечислены денежные средства в указанной сумме на расчетный счет <НОМЕР> в банке ВТБ (ПАО), открытый на имя <ФИО3>
08 августа 2025 года согласно приказа <НОМЕР> от 31 января 2025 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> о компенсации за аренду жилых помещений, утвержденного директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО12> Заборских, приложения <НОМЕР> к нему, платежного поручения <НОМЕР> и приложения к нему от 08 августа 2025 года на сумму 50239 рублей 51 копеек, из которых 20 000 рублей 60 копеек составила компенсация за найм жилья за июль 2025 года, <ФИО3> перечислены денежные средства в указанной сумме на расчетный счет <НОМЕР> в банке ВТБ (ПАО), открытый на имя <ФИО3>
10 сентября 2025 года согласно приказа <НОМЕР> от 31 января 2025 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> о компенсации за аренду жилых помещений, утвержденного директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО12> Заборских, приложения <НОМЕР> к нему, платежного поручения <НОМЕР> и приложения к нему от 10 сентября 2025 года на сумму 20 546 рублей 60 копеек <ФИО3> перечислены денежные средства в указанной сумме на расчетный счет <НОМЕР> в банке ВТБ (ПАО), открытый на имя <ФИО3>
10 октября 2025 года согласно приказа <НОМЕР> от 31 января 2025 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> о компенсации за аренду жилых помещений, утвержденного директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО12> Заборских, приложения <НОМЕР> к нему, платежного поручения <НОМЕР> и приложения к нему от 10 октября 2025 года на сумму 20 000 рублей 60 копеек <ФИО3> перечислены денежные средства в указанной сумме, на расчетный счет <НОМЕР> в банке <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ПАО), открытый на имя <ФИО3>
Таким образом, в период с 01 мая 2025 года по 30 сентября 2025 года <ФИО3>, являясь оператором станков с программным управлением 3 разряда <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8>, путем обмана, фактически не проживая в жилом помещении, а именно в квартире, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и, не неся расходов за найм вышеуказанного жилого помещения, путем предоставления в отдел кадров <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> подложных документов, содержащих недостоверные сведения, а именно фиктивного договора найма квартиры от 01 марта 2025 года по вышеуказанному адресу, фиктивных расписок о получении денежных средств за найм вышеуказанной квартиры от 01 марта 2025 года, 02 июня 2025 года, 01 июля 2025 года, 01 августа 2025 года, 01 сентября 2025 года и заявлений о получении компенсации за найм жилого помещения по вышеуказанному адресу от 10 мая 2025 года, 10 июня 2025 года, 14 июля 2025 года, 19 августа 2025 года, 18 сентября 2025 года, похитил денежные средства, принадлежащие АО «Желдоррреммаш» на общую сумму 114 943 рубля 00 копеек (с НДФЛ) или 101 094 рубля 00 копеек (без НДФЛ).
Тем самым, своими преступными действиями <ФИО3> похитил путем обмана работодателя денежные средства в размере 114 943 рубля 00 копеек (с НДФЛ) или 101 094 рубля 00 копеек (без НДФЛ), принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>», распорядившись ими в дальнейшем но своему усмотрению.
В результате преступных действий <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен имущественный вред 114 943 рубля 00 копеек (с НДФЛ) или 101 094 рубля 00 копеек (без НДФЛ).
При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства <ФИО3> в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании <ФИО3> данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Суду показал, что разведен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Причиненный преступлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб им полностью возмещен, он принес извинению представителю потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5>, которые приняты.
Защитник-адвокат Бакулин А.О. в суде поддержал заявленное <ФИО3> ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым <ФИО3> ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Бужеев А.А. не возражал против постановления приговора в отношении <ФИО3> в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд удостоверился, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый <ФИО3> осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, и приходит к выводу, что условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3>, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного, квалификацию действий <ФИО3>, суд считает верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана.
Судом исследованы материалы, характеризующие личность <ФИО3>
Личность подсудимого <ФИО3> установлена на основании паспорта, копия которого имеется в материалах уголовного дела на л.д. 50-53 т. 1. Согласно требованиям ГИАЦ МВД России, ИЦ МВД по РБ, <ФИО3> не судим (л.д. 54, 55 т. 2). Согласно ответам на запросы, <ФИО3> на учетах в ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД» не состоит (л.д. 56, 57 т. 2). По месту жительства <ФИО3> характеризуется удовлетворительно (л.д. 74 т. 2). Согласно копии военного билета <ФИО3>, он является военнообязанным, военную службу в мирное время проходил в воинской части <НОМЕР>, в должности мастера с 15.01.2002 г. по 09.11.2003 г., имеет звание рядового (л.д. 60-68 т. 2). Согласно ответу военного комиссара Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия, <ФИО3> состоял на воинском учете граждан с 09.09.2004 г. по 21.05.2025 г., военную службу по призыву проходил, категория годности «А» (л.д. 59 т. 2). Согласно копиям свидетельства о рождении <ФИО14>, 19.05.2019 г.р., <ФИО15>, 23.07.2013 г.р., их отцом является <ФИО3> (л.д. 75, 76 т. 2). Согласно характеристике начальника механического цеха <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> <ФИО16>, <ФИО3> по месту работы характеризуется положительно (л.д. 79 т. 1). Согласно заявлению <ФИО3> от 16.10.2025 г., он просит принять в кассу завода 114943 рубля в счёт погашения ущерба заводу (л.д. 139 т. 1). Согласно квитанции <НОМЕР> от 16.10.2025 г., от <ФИО3> на основании заявления принято 114943 руб. (л.д. 140 т. 1).
Защитник-адвокат Бакулин А.О. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> за примирением сторон, поскольку <ФИО3> полностью загладил причиненный вред <ОБЕЗЛИЧЕНО>», принес извинения, которые приняты представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5>, претензий к подсудимому не имеется.
Подсудимый <ФИО3> поддержал заявленное его защитником ходатайство, просил прекратить уголовное дело в отношении него за примирением сторон. Вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается. Он принес свои извинения представителю потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5>, которые тем приняты. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> также ходатайствовал о прекращении уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО3> за примирением сторон. Суду пояснил, что причиненный имущественный вред подсудимым <ФИО3> полностью возмещен, принесенные извинения приняты им как представителем потерпевшего. Подсудимый <ФИО3> продолжает работать на Улан-Удэнском <ФИО8> в должности оператора станков ЧПУ. По месту работы характеризуется исключительно положительно.
Государственный обвинитель Бужеев А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО3> за примирением сторон, квалификацию действий подсудимого, данную органом предварительного следствия, не оспаривал. Преступление относится к категории небольшой тяжести, <ФИО3> не судим, положительно характеризуется, примирился с потерпевшим, загладил причиненный последнему вред.
Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, не судим, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет, загладил причиненный преступлением вред. При таких обстоятельствах ходатайство защитника <ФИО4>, поддержанное подсудимым <ФИО3> и представителем потерпевшего <ФИО5>, подлежит удовлетворению.
Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256, 316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО6> Владиславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3> отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - сопроводительное письмо банка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 28.10.2025 <НОМЕР> с выписками по счетам на имя <ФИО3>, CD-R диск; расчетные листки с мая по сентябрь 2025 года на имя <ФИО3>; копию квитанции к приходному кассовому ордеру о погашении ущерба от 16.10.2025 г., копию заявления от <ФИО3> о принятии денежных средств от 16.10.2025 г.; платежное поручение <НОМЕР> от 10.06.2025 г., платежное поручение <НОМЕР> от 10.07.2025 г., платежное поручение <НОМЕР> от 08.08.2025 г., платежное поручение <НОМЕР> от 10.09.2025 г., платежное поручение <НОМЕР> от 10.10.2025 г., заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства <ФИО3>, заявление о регистрации по месту жительства <ФИО3>, сведения из ЕГРН на <ФИО3>, хранящиеся при материалах уголовного дела, заявления <ФИО3> о выплате компенсации затрат по найму жилого помещения за май, июнь, июль, август, сентябрь 2025 года на 5 листах; договор найма квартиры от 01.03.2025 года, заключенный между <ФИО3> и <ФИО11> на 1 листе; копию паспортных данных на имя <ФИО3> на 1 листе; расписки от <ФИО11> о получении денежных средств от <ФИО3> за аренду (найм) жилого помещения за май, июнь, июль, август, сентябрь 2025 года на 5 листах; копию положения «О компенсации расходов Работников рабочих профессий <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на аренду жилых помещений» от 25.11.2024 года с приложениями на 11 листах; копию Приказа «О компенсации за аренду жилых помещений» от 31.01.2025 года <НОМЕР> с приложениями на 12 листах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, по вступлению постановления в законную силу, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.В. Иванова