К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-294/2026 ~ М-256/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Чемальский районный суд Республики Алтай · судья Каршенинникова Елена Евгеньевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.07.2026
Решение
30.07.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

УИД 02RS0009-01-2026-000520-15 Дело № 2-294/2026 номер строки в статистическом отчете 2.156

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2026 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Каршенинниковой Е.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чемальского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации в лице Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, находящуюся в границах реки Катунь, установил:

Прокурор Чемальского районного суда Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка с кадастровым номером №, находящуюся в границах реки Катунь, площадью 176 кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Чемальского района Республики Алтай проведена проверка исполнения водного законодательства, по результатам которой установлено, что земельный участок с кадастровым номером № частично находится на землях, занимаемых акваторией водного объекта – реки Катунь. Полагает, что указанная часть земельного участка находится в собственности ответчика незаконно, в связи с чем, право собственности на неё подлежит признанию отсутствующим. Нахождение в частной собственности части спорного земельного участка на землях, занимаемых береговой полосой реки Катунь, нарушает права Российской Федерации, как собственника водного объекта.

В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Республики Алтай ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, до назначенной даты судебного заседания направил в адрес суда письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором просит суд принять признание иска, правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причину своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не направляли.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай ФИО4, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в судебном заседании, в водоохранной зоне реки Катунь расположен земельный участок с кадастровым номером 04:05:030402:877, который частично находится на землях, занимаемых акваторией данного водного объекта, собственником земельного участка является ФИО2

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, нахождение в частной собственности части спорного земельного участка в пределах границ береговой полосы нарушает права Российской Федерации как собственника водного объекта, следовательно, указанная часть земельного участка находится в собственности ответчика незаконно, и подлежит исключению из состава спорного земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

Принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований прокурора Чемальского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации в лице Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка с кадастровым номером №, находящуюся в границах реки Катунь.

Исковые требования прокурора Чемальского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации в лице Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка с кадастровым номером №, находящуюся в границах реки Катунь, удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в границах реки Катунь, площадью 176 кв.м., в следующих точках координат:

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Алтай осуществлять любые регистрационные действия в отношении земельного участка, площадью 1890 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, наложенные определением Чемальского районного суда Республики Алтай 07 июля 2026 года, сохранить до исполнения решения суда, за исключением препятствующих совершению действий, направленных на исполнение решения, по исполнению решения суда - отменить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Е. Каршенинникова

Мотивированное решение принято судом 31 июля 2026 года

Участники

Истец2

  • Верхне-обское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов

  • Прокуратура Чемальского района Республики Алтай

Ответчик

  • И. Э. А.

Третье лицо4

  • Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай

  • М. Р. А. Р. А.

  • Управление Росреестра по Республике Алтай

  • Филиал ППК "Роскадастр" по Республике Алтай

Ход дела

  1. 14:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:24

    Передача материалов судье

  3. 11:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания № 3 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:53

    Дело оформлено

  10. 15:57

    Дело передано в архив