РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2026 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иваныш И.В., при секретаре Казаковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СГК-Алтай» к Новохатней О.В., Новохатнему В.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, установил:
АО «СГК-Алтай» обратилось в суд с иском к Новохатней О.В., Новохатнему В.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с 06.09.2024 по 31.01.2026 в сумме 22 492 рубля 25 копеек, по отоплению за период с 06.09.2024 по 31.01.2026 в сумме 119 826 рублей 04 копейки, пени за просрочку оплаты за горячее водоснабжение за период с 01.11.2025 по 17.02.2026 в сумме 121 рубль 93 копейки, пени за просрочку оплаты за отопление за период с 01.11.2025 по 17.02.2026 в сумме 1 127 рублей 90 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 307 рублей 04 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики не в полном объеме оплачивают коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Бийск, ул. Льнокомбинат, д. 17/3. За период с 06.09.2024 по 31.01.2026 по указанному адресу были зарегистрированы и проживали ответчики, сумма задолженности за коммунальные услуги составила 142 318,29 рублей. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислена пеня. Судебный приказ, вынесенный по заявлению истца, отменен по инициативе ответчика.
Судом к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен финансовый управляющий Пупков А.В.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Ответчиками представлены возражения на исковое заявление, согласно которым последние с требованиями не согласны. Брак между ответчиками расторгнут, ответчики с 2020 года в спорном жилом доме не проживают. В отношении Новохатнего В.А. возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), последний признан банкротом, открыта процедура реализации имущества. Имущество в виде дома, расположенного по адресу: г. Бийск, ул. Льнокомбинат, д. 17/3, передано финансовому управляющему Пупкову А.В., включено в конкурсную массу и выставлено на торги. Требования о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги отнесены законом к третьей очереди текущих платежей, в связи с чем расходы должника подлежат погашению за счет конкурсной массы должника как текущие платежи третьей очереди.
Финансовый управляющий Пупков А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Согласно статье 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).
В силу статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Статья 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определяет текущие платежи как требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве.
Как указано в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Требования кредиторов по текущим платежам не включаются в реестр требований кредиторов должника и подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно п. п. 1, 2, 5 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из материалов дела следует, что ответчики Новохатняя О.В. и Новохатний В.А. являются собственниками (общая совместная собственность) жилого дома, расположенного по адресу: г. Бийск, ул. Льнокомбинат, д. 17/3 площадью 485,9 кв.м. с 06 сентября 2024 г.
АО «СГК-Алтай» является поставщиком тепловой энергии (отопления и ГВС) через присоединенную сеть в отношении жилого дома, расположенного по адресу: г. Бийск, ул. Льнокомбинат, д. 17/3, а потому вправе взимать плату за поставленные ресурсы.
26 марта 2026 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с должников Новохатней О.В. и Новохатнего В.А. в пользу АО «СГК-Алтай» задолженности по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Бийск, ул. Льнокомбинат, д. 17/3:
- по отоплению за период с 06.09.2024 по 31.01.2026 в сумме 119 826 руб. 04 коп.;
- по ГВС за период с 06.09.2024 по 31.01.2026 в сумме 22 492 руб. 25 коп.;
- пеню за просрочку оплат за отопление за период с 01.11.2025 по 17.02.2026 в сумме 1 127 руб. 90 коп.;
- пеню за просрочку оплат за ГВС за период с 01.11.2025 по 17.02.2026 в сумме 121 руб. 93 коп.;
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 653 руб. 52 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края 29 апреля 2026 г. указанный судебный приказ был отменен.
Сумма задолженности ответчиков за коммунальные услуги составила 142 318,29 рублей, в том числе:
- по горячему водоснабжению за период с 06.09.2024 по 31.01.2026 в сумме 22 492 руб. 25 коп;
- по отоплению за период с 06.09.2024 по 31.01.2026 в сумме 119 826 руб. 04 коп.
За нарушение срока внесения ответчиками оплаты за горячее водоснабжение за период с 01.11.2025 по 17.02.2026 в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислена пеня в сумме 121 руб. 93 коп.
За нарушение срока внесения ответчиком оплаты за отопление за период с 01.11.2025 по 17.02.2026 в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислена пеня в сумме 1 127 руб. 90 коп.
Расчет истцом выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается расчетом исковых требований, ведомостями начислений.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика расчет опровергнут не был, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем, принимает его за основу при определении суммы задолженности по предоставленным услугам. Задолженность рассчитана в соответствии с порядком расчета размера платы за отопление и горячее водоснабжение, установленным Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оценивая доводы ответчика о том, что в отношении Новохатнего В.А. возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), последний признан банкротом, имущество в виде дома передано финансовому управляющему, включено в конкурсную массу и выставлено на торги, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 03.08.2021 решением Арбитражного суда Алтайского края Новохатний В.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до 27.01.2022 года. Финансовым управляющим утвержден Пупков А.В.
Дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении Новохатнего В.А. арбитражным судом возбуждено 12.10.2020, решение о введении процедуры реализации имущества гражданина принято 03.08.2021, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности с 06.09.2024 по 31.01.2026 являются текущими, поскольку текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).
Приняв во внимание, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свою обязанность по оплате коммунальных платежей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика Новохатнего В.А. от оплаты задолженности с 06.09.2024 по 31.01.2026, поскольку обязательства по оплате текущих платежей за гражданином, признанным банкротом, сохраняются.
Кроме того, судом отклоняются доводы ответчиков о том, что в доме они не проживают с 2020 года, поскольку указанное обстоятельство в настоящем случае основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не является.
В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Освобождение лица от обязанности по оплате коммунальных услуг подлежит реализации в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила ***).
Так, разделом VIII Правил *** определен порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.
Согласно пункту 86 Правил *** при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 Правил (абзац первый). Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (абзац второй).
Абзацем первым пункта 91 Правил *** установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Пункт 92 Правил *** предусматривает, что в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении (абзац первый). К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (абзац второй).
Таким образом, юридически значимым по делу обстоятельством для решения вопроса о возможности перерасчета платы за коммунальную услугу при временном отсутствии потребителя, а не освобождения от таковой обязанности, является: установление отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета и наличие обращения потребителя с заявлением о проведении такого перерасчета с документами, подтверждающими продолжительность периода временного отсутствия потребителя, и с представлением акта обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.
При рассмотрении настоящего спора таких доказательств не представлено.
При этом судом при рассмотрении дела не установлено фактов неоказания, либо ненадлежащего оказания истцом услуг.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы по теплоснабжению и горячему водоснабжению в оспариваемый период, требование истца о взыскании суммы пени за период просрочки является обоснованным.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 5 307 рублей 04 копейки.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчиков следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 307 рублей 04 копейки.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования АО «СГК-Алтай» к Новохатней О.В., Новохатнему В.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Новохатней О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, паспорт №, с Новохатнего В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Казахстан, паспорт №, в пользу АО «СГК-Алтай» ИНН 2224152758 в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с 06.09.2024 по 31.01.2026 в сумме 22 492 рубля 25 копеек, по отоплению за период с 06.09.2024 по 31.01.2026 в сумме 119 826 рублей 04 копейки, пени за просрочку оплаты за горячее водоснабжение за период с 01.11.2025 по 17.02.2026 в сумме 121 рубль 93 копейки, пени за просрочку оплаты за отопление за период с 01.11.2025 по 17.02.2026 в сумме 1 127 рублей 90 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 307 рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья И.В. Иваныш
Мотивированное решение принято 23 сентября 2026 года