РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2026 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Образцовой Е.В., без участия сторон, их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АФК» к Малтину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к Малтину А.А., в котором просил взыскать с ответчика по кредитному договору от 26 июля 2013 г. № проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 23.10.2024 в размере 158978,34 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 05.07.2017 в размере 7825,87 руб. и за период с 06.07.2017 по 23.10.2024 в размере 27667,07 руб., а также указать на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6835 руб. и по оплате почтовых услуг в размере 130,54 руб.
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 26.07.2013 между ООО «ХКФ Банк» и Малтиным А.А. был заключен кредитный договор №.
12.05.2015 на основании договора цессии ООО ПКО «АФК» (ранее – ООО «АФК») переданы права (требования) кредитора по договору от 26.07.2013 в размере, определенном на дату уступки прав.
Решением суда от 06.07.2017 по делу № 2-641/2017 с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 47426,28 руб.
В период с 13.05.2015 по 23.10.2024 у ответчика образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга, в размере 158978,34 руб., а также на основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 13.05.2015 по 05.07.2017 в размере 7825,87 руб. и за период с 06.07.2017 по 23.10.2024 в размере 27667,07 руб. и судебные издержки.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела стороны, их представители в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили, ответчик в письменном заявлении просил о применении срока исковой давности.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, заявление ответчика, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ).
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Судом установлено, что на основании письменного заявления, в соответствии с Типовыми условиями и Тарифами по банковскому продукту Карта Связной 48.9 ООО «ХКФ Банк» и Малтин А.А. (заемщик) заключили 26.07.2013 кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит (лимит овердрафта) в размере 35000 руб. под 48,9 % годовых, с ежемесячным минимальным обязательным платежом (МОП) в размере 5 % от задолженности по договору, но не менее 5000 руб., с уплатой МОП 25 числа каждого месяца (л.д. 15-19).
12.05.2015 на основании договора цессии ООО ПКО «АФК» (ранее – ООО «АФК») переданы за цену 219,15 руб. права (требования) кредитора по договору № в размере задолженности, определенной на дату уступки прав, в том числе: 34375,67 руб. – основной долг, 6956,21 руб. проценты за пользование кредитом, 295 руб. – комиссии, 5000 руб. – штраф (л.д. 24-25).
Судебным приказом Чемальского районного суда Республики Алтай от 06 июля 2017 г. по делу № 2-641/2017 с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № и судебные издержки по уплате государственной пошлины, в общем размере 47426,28 руб. (л.д. 10).
Согласно сведениям Чемальского РОСП УФССП России по Республике Алтай и справке о поступлении денежных средств, задолженность по судебному приказу от 06 июля 2017 г. № 2-641/2017 погашена должником Малтиным А.А. 23 октября 2024 г. в размере 47426,28 руб. (л.д. 11).
Таким образом, судом установлено несвоевременное исполнение ответчиком Малтиным А.А. обязательств по кредитному договору после уступки прав (требований) с 13.05.2015 по 05.07.2017 и несвоевременное исполнение им требований судебного приказа в период с 06.07.2017 по 23.10.2024.
В силу ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношении – заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Исходя из суммы основного долга 34375,67 руб. и ставки по кредиту 48,9 % годовых, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 23.10.2024 составляет 158848,84 руб. (за 3452 дн).
Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на основной долг по кредиту в размере 34375,67 руб. за период с 13.05.2015 по 05.07.2017 составляет 12575,78 руб. (с учётом места нахождения взыскателя - Нижегородская область).
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную задолженность в размере 47426,28 руб. за период с 06.07.2017 по 23.10.2024 составляет 30295,53 руб.
В письменном заявлении Малтин А.А. просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, что является заявлением о применении срока исковой давности, предусмотренным п. 2 ст. 199 ГК РФ.
В силу ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого согласно ст. 200 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).
С исковым заявлением ООО ПКО «АФК» обратилось в суд почтовой связью 15 июля 2026 г. (по штемпелю на конверте, л.д. 36).
Сведений о том, что до обращения с иском в суд 15.07.2026 ООО ПКО «АФК» осуществляло по заявленным требованиям судебную защиту нарушенного права по требованиям об уплате процентов за пользование кредитом за период с 13.05.2015 г., в материалы дела не представлено.
Оснований для приостановления, перерыва течения срока исковой давности, восстановления срока исковой давности при обращении в районный суд в судебном заседании не установлено.
В этой связи, с учётом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд полагает правильным удовлетворить исковые требования ООО ПКО «АФК» частично, взыскать проценты за пользование кредитом и проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах трехгодичного срока со дня обращения с иском в суд, определяемому применительно к каждому дню просрочки, то есть с 16 июля 2023 г.
Поскольку проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга по кредиту (34375,67 руб.) подлежали уплате за период с 15 мая 2015 г. по 05 июля 2017 г., срок исковой давности по данному требованию истек.
Сумма процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ на сумму, присужденную сумму за период с 16.07.2023 по 23.10.2024 (466 дн.) в размере 47426,28 руб. составляет 9238,95 руб.
Сумма процентов за пользование кредитом в размере 34375,67 руб. и ставки по кредиту 48,9 % годовых за период с 16.07.2023 по 23.10.2024 (466 дн.) составляет 21423,78 руб.
Таким образом, суд полагает правильным частично удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом и проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 30662,73 руб. (9238,95 руб. + 21423,78 руб.).
Также на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению требование ООО ПКО «АФК» в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты вынесения решения суда, до момента фактического исполнения обязательства, расчет которых осуществляется судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения судебного акта.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6835 руб. (л.д. 6) исходя из цены иска 194471,28 руб., а также оплатил почтовые расходы по направлению ответчику копии иска в размере 130,54 руб. (л.д. 33), решение состоялось в пользу истца частично, требования удовлетворены в размере 30662,73 руб., что составляет 15,77 % от цены иска и является основанием для взыскания судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «АФК» к Малтину А.А. о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Малтина А.А. (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АФК» (ИНН: 7702814010, ОГРН: 1137746368847) по кредитному договору от 26 июля 2013 г. № проценты за пользование кредитом в размере 21423 руб. 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9238 руб. 95 копеек, судебные издержки в размере 1098 руб. 47 копеек, а всего взыскать 31761 руб. 20 копеек.
Взыскать с Малтина А.А. в пользу ООО ПКО «АФК» предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25 августа 2026 г. до момента фактического исполнения обязательства, расчёт которых производить судебному приставу – исполнителю в процессе исполнения судебного акта.
В остальной части исковые требования ООО ПКО «АФК» оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Чемальский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2026 года.
Председательствующий
А.В. Палагин