ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2026 г. город Калуга
Калужский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Субботина И.В., при секретаре судебного заседания Купрач И.А., с участием государственных обвинителей заместителя военного прокурора 19 военной прокуратуры армии, в/ч №, военной прокуратуры РВСН капитана юстиции Боброва А.С. и старшего помощника военного прокурора 19 военной прокуратуры армии, в/ч №, военной прокуратуры РВСН старшего лейтенанта юстиции Бурова М.В., подсудимого Лебзака Д.С. и его защитника адвоката Урвачевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № прапорщика
Лебзака Дмитрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, состоящего в браке, имеющего <данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и двадцати одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Судебным следствием военный суд установил:
в один из дней ДД.ММ.ГГГГ Лебзак из корыстных побуждений вступил в организованную группу, длительное время занимающуюся незаконным сбытом наркотических средств, координируемую через Интернет неустановленным лицом под псевдонимом «velvetoboss», при этом согласно отведенной ему роли должен был за денежное вознаграждение получать в Интернете через мессенджер «ElementX» информацию о местонахождении тайников с оптовыми партиями наркотических средств, извлекать их и доставлять к месту жительства, где расфасовывать на более мелкие партии, после чего осуществлять незаконный сбыт путем помещения в тайники в выбранных местах на территории Калужской области, производить фотосъемку сделанных тайников с отображением географических координат, размещать данную информацию на витрине интернет-магазина с целью сбыта наркотических средств потребителям, о чем сообщать члену организованной группы под псевдонимом «velvetoboss» через мессенджер «ElementX».
Действуя совместно с неустановленным участником организованной группы под псевдонимом «velvetoboss», не позже 12 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в районе станции спутниковой связи «Корунд» в <адрес> (географические координаты № Лебзак по указанию лица с псевдонимом «velvetoboss» изъял из тайника, расположение которого через мессенджер «ElementX» ему сообщило лицо с псевдонимом «velvetoboss», оптовую партию с таблетками, содержащими в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), после чего в тот же день после 12 часов 36 минут у себя дома по адресу: <адрес>, при помощи электронных весов расфасовал данное наркотическое средство по нескольким сверткам в указанных ему лицом под псевдонимом «velvetoboss» размерах.
На следующий день ДД.ММ.ГГГГ Лебзак в районе <адрес> разместил 4 свертка из изоленты белого цвета с наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 3,19 г в тайниках под деревьями, с помощью своего мобильного телефона «Infinix NOTE 12 2023» и установленного на нем специального приложения сфотографировал места оборудованных тайников с указанием географических координат, после чего через сеть Интернет разместил эту информацию на витрине интернет-магазина, однако из-за сбоев в системе навигации географические координаты расположения тайников определились неверно и потребители не смогли приобрести размещенные Лебзаком в этих тайниках наркотические средства, поэтому Лебзак не смог довести до конца свои преступные действия по независящим от него обстоятельствам.
В связи с этим, в период с 15 часов 13 минут по 18 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ Лебзак забрал ранее размещенные 4 свертка с наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 3,19 г из тайников и, передвигаясь с ними по городу Калуге на своем автомобиле «CHERY TIGGO 7 PRO» c государственными регистрационными знаками №, с целью последующего сбыта новым потребителям попытался разместить их в тайниках сначала у пожарной части № 69 МЧС России по адресу: город Калуга, ул. Энергетиков, д. 35, а затем на территории Калужского бора в микрорайоне Анненки города Калуги, однако из-за имеющихся помех в системе навигации не смог этого сделать, после чего решил вернуться домой и осуществить сбыт этих наркотических средств в другое время, но около 20 часов того же дня указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты у него в автомобиле сотрудниками полиции на <адрес>, в связи с чем Лебзак не смог довести до конца свои преступные действия по независящим от него обстоятельствам.
Он же, не позднее 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанию лица с псевдонимом «velvetoboss» на участке местности вблизи <адрес> (географические координаты №) изъял из тайника, расположение которого через мессенджер «ElementX» ему сообщило лицо с псевдонимом «velvetoboss», наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 44,79 г, которое у себя дома при помощи электронных весов расфасовал на 20 свертков, и ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле «CHERY TIGGO 7 PRO» c государственными регистрационными знаками № приехал в Калужский бор, расположенный в микрорайоне Анненки города Калуги, где в период с 18 часов 01 минуты по 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон «Infinix NOTE 12 2023», попытался разметить свертки с наркотическим средством в тайники, однако из-за имеющихся сбоев в работе систем определения географических координат не смог этого сделать, после чего решил вернуться домой и осуществить сбыт этих наркотических средств в другое время, но около 20 часов этого же дня указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты у него в автомобиле сотрудниками полиции на <адрес>, в связи с чем Лебзак не смог довести до конца свои преступные действия по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании Лебзак свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ начал играть в азартные игры, проигрывал большие суммы денег, брал кредиты, поэтому ему не хватало денежного довольствия. В начале ДД.ММ.ГГГГ он решил заработать денег, распространяя наркотические средства, при этом сам их потребителем не являлся. Для этого в Интернете он связался с менеджером магазина, выразил свою готовность стать закладчиком наркотических средств, заплатил залог, по указанию менеджера установил на свой мобильный телефон приложение «ElementX», через которое должен был общаться с куратором, приобрел зип-пакеты, электронные весы, изоленту разных цветов. С ДД.ММ.ГГГГ он стал распространять наркотические средства. Его деятельность заключалась в том, что примерно один раз в неделю от куратора он получал координаты расположения тайника с оптовой партией наркотического средства, которое он забирал, расфасовывал на более мелкие партии дома в отсутствие супруги либо в машине, после чего раскладывал расфасованное на несколько свертков наркотическое средство по тайникам, с помощью своего мобильного телефона «Infinix» фиксировал их расположение и координаты, сведения о местонахождении тайников размещал на витрине интернет-магазина, о чем сообщал куратору. Покупатель, зайдя на витрину интернет-магазина, мог приобрести как одну закладку, так и несколько, в том числе и при желании всю размещенную партию. По поводу данной деятельности он вел общение с куратором под псевдонимом «velvetoboss», лично его не знал, так как общение велось дистанционно и анонимно. Получив оптовую партию, он старался сразу же ее сбыть, чтобы не привлекать внимание. Через некоторое время в городе Козельске начали «глушить» Интернет, поэтому он попросил куратора поручать ему распространение наркотических средств на территории города Калуги.
В начале ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по указанию «velvetoboss» он забрал из тайника оптовую партию наркотического средства в виде таблеток, расфасовал его и через два дня разложил свертки в <адрес>. Всего получилось около 40-50 закладок, каждая закладка располагалась на расстоянии примерно 30 метров друг от друга. После этого он разместил информацию о закладках на витрине интернет-магазина, отписался куратору и сообщил, что готов принимать новый заказ. Однако через некоторое время он понял, что потребители не могут найти размещенные им закладки, так как координаты тайников не соответствуют их реальному расположению.
В ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> он забрал новый мастер-клад с 50 г мефедрона, в тот же день расфасовал его на 20 свертков и поехал закладывать в <адрес>. По пути он заехал в <адрес> и забрал себе четыре ранее разложенные закладки, местоположение которых помнил по ориентирам, планируя сделать их «перезакладку». Далее он поехал в район пожарной части на правом берегу <адрес>, попробовал разложить закладки там, но понял, что имеются помехи в системе навигации, так как координаты не «бились» с реальным расположением места. После этого он направился Калужский бор в микрорайон Анненки города Калуги, где у него также не получилось разместить закладки из-за проблем с навигацией. Затем он поехал домой и планировал «разложить» закладки в другой день. На обратном пути его остановили сотрудники полиции и обнаружили в его автомобиле сумку с закладками.
Помимо признательных показаний, вина подсудимого установлена следующими доказательствами.
Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Лебзак показал, что ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 36 минут, на участке местности в <адрес> по направлению движения из <адрес> он изъял из тайника, расположенного на участке местности с географическими координатами № «мастер клад» с 20 таблетками «экстези» (МДМА), с которыми проследовал домой, где расфасовал и хранил. Затем Лебзак показал, где именно он ДД.ММ.ГГГГ разместил расфасованные наркотические средства на участке местности в районе <адрес> и откуда ДД.ММ.ГГГГ забрал их обратно себе, вновь попытался разместить у пожарной части № 69 МЧС России по адресу: г. Калуга, ул. Энергетиков, д. 35, и в Калужском бору в микрорайоне Анненки города Калуги, но не смог этого сделать из-за сбоев в работе навигации.
Также Лебзак показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> изъял из тайника (географические координаты № «мастер клад», содержащий около 50 граммов «мефедрона», с которым проследовал домой, где расфасовал по сверткам и в тот же день попытался разместить их в Калужском бору в микрорайоне Анненки города Калуги, но не смог этого сделать из-за сбоев в работе навигации.
Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Лебзак продемонстрировал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой он расфасовывал и затем хранил наркотические средства.
Согласно показаниям свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО7, Свидетель №4 и Свидетель №5 - сотрудников полиции, ими осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия по проверке информации о причастности Лебзака к незаконному обороту наркотиков. Так как указанная информация подтвердилась, то в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Лебзак был остановлен на автодороге, в ходе досмотра его автомобиля «CHERY TIGGO 7 PRO» c государственными регистрационными знаками № на шторке панорамного стекла крыши была обнаружена поясная сумка синего цвета, внутри которой находились наркотические средства, а именно 4 свертка из изоленты белого цвета, 10 свертков из изоленты серого цвета и 10 свертков из изоленты красного цвета с содержимым внутри, которые в последующем были изъяты и упакованы. На переднем пассажирском сиденье автомобиля был обнаружен и изъят мобильный телефон синего цвета с логотипом «Infinix», после чего составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Далее Лебзак проследовал с ними в отдел полиции для проведения процессуальных мероприятий.
Допрошенные на предварительном следствии свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной трассе в <адрес> сотрудники полиции предложили им принять участие в качестве понятых при личном досмотре Лебзака и его транспортного средства, на что они согласились, подошли к автомобилю «CHERY TIGGO 7 PRO» c государственными регистрационными знаками № рядом с которым стоял Лебзак. Добровольно выдать запрещенные предметы и вещества Лебзак отказался, после чего в ходе досмотра автомобиля на шторке панорамного стекла крыши была обнаружена поясная сумка синего цвета, внутри которой находилось 4 свертка из изоленты белого цвета с содержимым внутри, 10 свертков из изоленты серого цвета с содержимым внутри, 10 свертков из изоленты красного цвета с содержимым внутри. На переднем пассажирском сиденье обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Infinix». По окончании досмотра был составлен протокол, в котором они расписались.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он характеризует Лебзака по службе с положительной стороны. Ночью ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили, что Лебзак находится в отделе полиции по поводу обнаружения в автомобиле последнего наркотического средства. Он приехал и забрал Лебзака, который по дороге признался ему, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет сбыт наркотических средств путем закладок и в его автомобиле обнаружены наркотические средства.
Свидетель ФИО8 в суде показал, что личность лица под псевдонимом «velvetoboss» в настоящее время правоохранительными органами не установлена, вместе с тем это лицо на протяжении более двух лет неоднократно фигурировало в материалах оперативно-розыскной деятельности, из собранной оперативной информации следует, что данное лицо состоит в устойчивой преступной группе, в которой есть четкая иерархия, при этом участники данной группы в своей незаконной деятельности используют методы конспирации.
Согласно протоколу личного досмотра задержанного, его транспортного средства, вещей, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в принадлежащем Лебзаку автомобиле «CHERY TIGGO 7 PRO» c государственными регистрационными знаками №, находившимся на <адрес>, на шторке панорамного стекла крыши автомобиля обнаружена поясная сумка синего цвета, внутри которой находились 4 свертка из изоленты белого цвета с содержимым внутри, 10 свертков из изоленты серого цвета с содержимым внутри, 10 свертков из изоленты красного цвета с содержимым внутри. На переднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят мобильный телефон синего цвета с логотипом «Infinix». Указанные предметы были упакованы и изъяты. Также в автомобиле обнаружено свидетельство о регистрации транспортного средства, согласно которому Лебзак является собственником автомобиля «CHERY TIGGO 7 PRO» c государственными регистрационными знаками №.
Из справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в изъятых в автомобиле Лебзака 10 свертках, оклеенных полимерной клейкой лентой серого цвета, и 10 свертках, оклеенных полимерной клейкой лентой красного цвета, обнаружено кристаллическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 44,79 г, а в 4 свертках, оклеенных полимерной клейкой лентой белого цвета, обнаружено вещество в виде таблеток (фрагментов таблеток), содержащее в своем составе наркотическое средство «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 3,19 г. В ходе исследования израсходовано по 0,01 г вещества каждого из объектов исследования. После проведения исследования вещества были помещены на склад, откуда изъяты следователем ДД.ММ.ГГГГ для проведения экспертизы.
Согласно выводам физико-химической судебной экспертизы (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №), обнаруженные в автомобиле Лебзака вещества содержат в своем составе наркотические средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» и «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).
В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 изъят мобильный телефон «Infinix NOTE 12 2023», ранее изъятый у Лебзака в ходе досмотра.
Указанный мобильный телефон был осмотрен следователем (протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ), в нем обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами и адресами, а также приложение «ElementX» с перепиской Лебзака с «velvetoboss». В данной переписке «velvetoboss» направляет Лебзаку различные ссылки, дает указания о размерах, на которые необходимо расфасовать наркотические средства, в переписке используется специальная лексика. Также в указанной переписке есть сведения о том, что потребители не могут найти место расположения тайников, размещенных ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что координаты не соответствуют реальной местности, поэтому Лебзак сообщает, что заберет наркотические средства из тайников и «перезальет». Кроме того, в ходе общения Лебзак и «velvetoboss» обсуждают проделанную работу и вопросы оплаты за незаконную деятельность.
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены электронные весы серого цвета, на которых имеются несколько пятен белого цвета.
Как усматривается из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ изъятые по уголовному делу наркотические вещества были упакованы в полимерный сейф-пакет с идентификационным номером №
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными, согласующимися между собой и кладет их в основу приговора по обвинению Лебзака в инкриминируемых ему деяниях.
Согласно выводам комиссии экспертов (заключение от ДД.ММ.ГГГГ №), Лебзак хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящихся к инкриминируемым деяниям. По своему психическому состоянию в настоящее время Лебзак также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. При судебно-психиатрическом освидетельствовании у Лебзака клинических признаков игровой, наркотической, алкогольной либо зависимости от иных токсических средств не выявлено. В лечении и в медико-социальной реабилитации по поводу наркотической зависимости (наркомании), как и в применении принудительных мер медицинского характера Лебзак не нуждается.
Указанные выводы экспертов в отношении подсудимого Лебзака полностью согласуются с данными о его личности и адекватным поведением в судебном заседании, поэтому суд находит их обоснованными, а Лебзака признает вменяемым.
Давая юридическую оценку совершенных подсудимым деяний, суд приходит к следующим выводам.
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и «мефедрон» (4-метилметканинон) включены в число наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) свыше 3 г и не превышающая 600 г, и масса «мефедрона» (4-метилметкатинона) свыше 1 г и не превышающая 200 г, являются крупным размером.
О наличии у Лебзака умысла на сбыт вышеуказанных наркотических средств говорит их объем, расфасовка в удобную для сбыта и размещения в тайниках упаковку, отсутствие у подсудимого наркотической зависимости, содержание обнаруженной у него в мобильном телефоне переписки с лицом под псевдонимом «velvetoboss».
Противоправная деятельность Лебзака, а также его общение с лицом под псевдонимом «velvetoboss» по поводу местонахождения, фасовки, сбыта наркотических средств и иных возникающих вопросов, происходила с использованием сети Интернет, доступ к которой осуществлялся подсудимым с технологически предназначенного для этого мобильного телефона «Infinix NOTE 12 2023».
Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что координация деятельности организованной группы по распространению наркотиков осуществлялась неустановленным лицом под псевдонимом «velvetoboss», при этом указанное лицо на протяжении длительного периода времени неизменно руководило «закладчиками», распространявшими наркотические средства на территории <адрес>, что усматривается из показаний свидетеля ФИО20. К указанной группе с ДД.ММ.ГГГГ присоединился и Лебзак, будучи осведомленным о способе и целях преступной деятельности. Далее между «velvetoboss» и Лебзаком установилась постоянная связь, был разработан план совместной преступной деятельности, предполагающей многократное совершение преступлений, распределены преступные роли, после чего «velvetoboss» обеспечивал Лебзака наркотическими средствами, которые подсудимый, согласно определенной ему роли по осуществлению противоправной деятельности и имеющимся у него возможностям в соответствии с достигнутой договоренностью, забирал из тайников, расфасовывал, перемещал к месту сбыта, где размещал в тайники для последующего сбыта потребителям, при этом с целью конспирации свое общение они осуществляли через мессенджер «ElementX» и в переписке использовали специальную лексику.
Указанная деятельность осуществлялась участниками организованной группы не одномоментно, а на протяжении длительного периода времени. При этом непродолжительность периода участия Лебзака в организованной группе обусловлена лишь действиями сотрудников полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий подтвердили его причастность к распространению наркотических средств.
Исследованные в суде доказательства, в их совокупности, убедительно свидетельствуют о детальном распределении ролей участников группы, о согласовании, как самих планируемых преступлений, так и способов осуществления преступного замысла, о том, что организация и осуществление противоправной деятельности была бы невозможной без договоренности участников организованной группы, а также об их взаимной материальной заинтересованности.
Все вышеперечисленные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии в противоправных действиях подсудимого такого квалифицирующего признака, как совершение преступления организованной группой.
Поскольку предназначенное для сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), расфасованное на 20 свертков, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, суд считает, что такие действия Лебзака правильно квалифицированы органом предварительного следствия как покушение на совершение преступления.
Вместе с тем в ходе судебного следствия установлено, что Лебзак после получения и расфасовки оптовой партии наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон) массой 44,79 г на 20 свертков, планировал сбыть весь его объем в одно время, в одном месте и одним способом, а именно путем размещения в тайники, расположенные на незначительном расстоянии друг от друга на одном участке местности, которые могли приобрести как различные лица, так и один человек. Поэтому, принимая во внимание отсутствие в материалах дела данных о том, что изъятые у Лебзака наркотические средства предназначались для разных лиц, суд считает, что его действия следует квалифицировать как единое продолжаемое преступление, что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, а также не влияет на квалификацию содеянного им.
Кроме того, органами предварительного следствия Лебзак одновременно обвиняется в совершении оконченного сбыта и покушении на сбыт наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 3,19 грамм, разложенного в 4 свертка.
Из материалов дела усматривается, что Лебзак сначала разместил по тайникам 4 свертка с наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в <адрес>, после чего довел информацию о местонахождении тайников до сведения потребителей, однако впоследствии, в связи с тем, что покупатели не смогли их найти по причине неправильно определенных координат, забрал обратно себе и с целью снова сбыть уже другим потребителям, попытался разместить еще два раза в других районах <адрес>, но не смог по причине подавления сигналов GPS, поэтому поехал с ними домой, намереваясь разместить в другой день в более подходящем месте, и по дороге был остановлен сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него данное наркотическое средство.
Действия Лебзака по размещению 4 закладок в районе <адрес> квалифицированы органами предварительного следствия как оконченное преступление со ссылкой на п. 13.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», поскольку, по мнению следствия, он выполнил все необходимые действия по передаче приобретателю наркотических средств, независимо от их фактического получения приобретателем. Вместе с тем из исследованных доказательств и показаний подсудимого следует, что, разместив сведения о местонахождении наркотического средства на витрине интернет-магазина, Лебзак указал неправильные географические координаты мест размещения тайников из-за подавления сигналов GPS в городе Калуге, что препятствовало обнаружению и приобретению данных наркотических средств потребителями. На это указывает и то, что наркотические средства пролежали в тайниках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пока Лебзак, запомнивший расположение тайников по ориентирам, не забрал их себе. При таких обстоятельствах, суд считает, что информация о месте нахождения оборудованных тайников с наркотическим средством не была доведена Лебзаком до сведения потребителей по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем такие его действия следует квалифицировать как покушение на совершение преступления. При этом суд учитывает, что такое изменение квалификации не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.
Поскольку предназначенное для сбыта наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), расфасованное на 4 свертка, было изъято у Лебзака ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, суд считает, что такие его действия правильно квалифицированы органом предварительного следствия как покушение на совершение преступления.
Так как обнаруженные у Лебзака 4 свертка с наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) были расфасованы из одной партии, последний планировал их сбыть одномоменто, в одном месте и одним способом, такие его действия оба раза правильно квалифицированы органом предварительного следствия как единое продолжаемое преступление.
Вопреки доводам защиты, оснований для квалификации действий Лебзака в отношении 4 свертков с наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) как одного преступления не имеется, поскольку, исходя из фактических обстоятельств дела, умысел Лебзака каждый раз был направлен на сбыт данного наркотического средства разным потребителям.
При таких обстоятельствах действия Лебзака, связанные с покушением на незаконный сбыт наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 3,19 г, предпринятые им соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 44,79 г, с использованием сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, суд квалифицирует как три преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Лебзаком, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, признание им вины, раскаяние в содеянном, а также данные о его личности, из которых следует, что он <данные изъяты>, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту службы характеризуется положительно, отмечался грамотами и благодарственными письмами, имеет ведомственные награды, по месту жительства характеризуется положительно, нареканий от правоохранительных органов по месту жительства не имеет.
Кроме того, судом принимается во внимание и то, что Лебзак при задержании какого-либо сопротивления не оказывал, добровольно сообщил пароль к изъятому у него мобильному телефону, в котором содержалась информация о его деятельности по сбыту наркотиков, до возбуждения уголовного дела дал соответствующие объяснения, при допросах давал полные признательные показания по всем инкриминируемым деяниям. Такое поведение, по мнению суда, свидетельствует об активном способствовании им раскрытию и расследованию преступлений, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ следует признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по всем инкриминируемым ему преступлениям.
Также, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Лебзаку по каждому из совершенных преступлений, суд признает наличие у него <данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Вопреки доводам стороны обвинения, объективных оснований для признания в соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Лебзаку, совершение им преступления в период мобилизации, не имеется, поскольку убедительных данных, свидетельствующих о влиянии совершенного им противоправного деяния на проводимые в государстве мероприятия мобилизации, обвинительное заключение и материалы уголовного дела не содержат, а сам по себе лишь факт совершения преступления в указанный период, не может быть признан таковым обстоятельством.
Назначая Лебзаку наказание за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, применение которых, принимая во внимание наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, влечет назначение наказания за каждое из перечисленных выше преступлений ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, при этом исходя из наличия смягчающих обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого и его имущественным положением суд полагает необходимым не назначать Лебзаку дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела, объектов преступных посягательств, целей и мотивов совершенных преступлений, наличие у Лебзака умысла на сбыт расфасованных на более мелкие партии наркотиков путем размещения их бесконтактным способом в тайниках-закладках, принимая во внимание, что противоправные действия Лебзака были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, несмотря на его постпреступное поведение, активное содействие раскрытию и расследованию преступлений и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения в отношении Лебзака статей 64 и 73 УК РФ.
По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Лебзаку следует определить путем частичного сложения наказаний.
При решении вопроса о виде исправительного учреждения, в котором Лебзаку надлежит отбывать наказание, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
В связи с назначением подсудимому Лебзаку реального лишения свободы избранная ранее в отношении него мера пресечения в виде наблюдения командования воинской части подлежит изменению на заключение под стражу.
В силу статьи 72 УК РФ срок отбывания подсудимым Лебзаком наказания в виде лишения свободы надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в этот срок времени его содержания под стражей.
Изъятые в жилище подсудимого электронные весы серого цвета с закрывающейся крышкой из бесцветного прозрачного пластика, фрагмент клейкой ленты желтого цвета, бесцветный прозрачный пакет с застежкой-фиксатором, использовавшиеся им при совершении преступлений, а также конверты и сейф-пакет, в которых они находились, ввиду их небольшой стоимости подлежат уничтожению в порядке п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ.
Учитывая, что наркотические средства являются вещественными доказательствами и могут иметь доказательственное значение по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу, окончательное решение по которому не принято, суд считает необходимым в порядке ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ оставить их на хранении до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.
Принадлежащий Лебзаку мобильный телефон «Infinix NOTE 12 2023» использовался последним для получения и передачи информации о местах хранения наркотических средств, переписки с неустановленным куратором организованной группы, содержал специальные приложения для изготовления фотографий с географическими координатами, поэтому без его использования совершение преступления было бы невозможным. В связи с этим, данное вещественное доказательство, использовавшееся в качестве средства совершения преступления, с учетом общедоступной информации в сети «Интернет» о его существенной стоимости, следует в порядке ст. 104.1 УК РФ конфисковать. При этом суд принимает во внимание, что данный мобильный телефон, является вещественным доказательством по иному выделенному в отдельное производство уголовному делу, вместе с тем он был осмотрен, содержащаяся в нем информация небольшого объема зафиксирована в протоколе и приложениях к нему, поэтому его конфискация не повлечет за собой уничтожение доказательственной информации и не создаст препятствий к осуществлению производства по иным уголовным делам.
Согласно материалам дела планируемые к сбыту наркотические средства Лебзак расфасовывал и перемещал в автомобиле «CHERY TIGGO 7 PRO» с государственными регистрационными знаками №, при этом ДД.ММ.ГГГГ спрятал их на шторку панорамного стекла крыши автомобиля, где они и были обнаружены сотрудниками полиции. Согласно карточке учета транспортного средства данный автомобиль принадлежит Лебзаку. По смыслу закона к средствам совершения преступления относятся предметы, которые использовались при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данный автомобиль является средством совершения преступления и принадлежит Лебзаку, поэтому в порядке ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации. Учитывая изложенное, доводы стороны защиты о приобретении данного автомобиля в семейных целях, об отсутствии в нем специально оборудованного тайника, а также о том, что Лебзаку не вменялась перевозка наркотических средств, в связи с чем его автомобиль нельзя признать средством совершения преступления и конфисковать, являются безосновательными. Нахождение же автомобиля в залоге у банка по кредитному договору не относится к числу причин, исключающих его конфискацию, и не свидетельствует о том, что подсудимый не является собственником данного автомобиля. Наложенный на данный автомобиль арест следует считать снятым после его обращения в государственную собственность.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам Нехорошеву А.А. и Урвачевой Е.В. за оказание юридической помощи Лебзаку на предварительном следствии и в суде в размере 35 305 рублей подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, так как подсудимый против их взыскания с него не возражал, является трудоспособным, иных оснований для освобождения от их уплаты не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд приговорил:
признать Лебзака Дмитрия Сергеевича виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства – МДМА ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;
- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства – МДМА ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;
- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Лебзаку Д.С. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избранную Лебзаку Д.С. меру пресечения в виде наблюдения командования войсковой части № до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания Лебзаку Д.С. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Время содержания Лебзака Д.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу исчислять в соответствии с частями 3.1 и 3.2 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- кристаллические вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатион) массой 44,19 г, и вещества в виде таблеток (фрагментов таблеток), содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендокси-N-альфа-фенил-этиламин) массой 3,07 г, упакованные в сейф-пакет № № оставить на хранении на складе вещественных доказательств объединенного склада вооружения и материально-технического имущества ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Калужской области» до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;
- мобильный телефон «Infinix NOTE 12 2023», принадлежащий Лебзаку Д.С., - конфисковать и обратить в собственность государства;
- полимерный сейф-пакет с идентификационным номером № содержащий объекты исследования: конверт № коричневого цвета; конверт № коричневого цвета; электронные весы серого цвета с закрывающейся крышкой из бесцветного прозрачного пластика; фрагмент клейкой ленты желтого цвета; бесцветный прозрачный пакет с застежкой-фиксатором – уничтожить.
На основании ст. 104.1 УК РФ принадлежащий Лебзаку Д.С. автомобиль марки «CHERY TIGGO 7 PRO», 2020 года выпуска, c государственными регистрационными знаками № и идентификационным номером (VIN) № - конфисковать и обратить в собственность государства.
После обращения автомобиля марки «CHERY TIGGO 7 PRO», 2020 года выпуска, с государственными регистрационными знаками № и идентификационным номером (VIN) № в государственную собственность, наложенный на него арест считать снятым.
Взыскать с осужденного Лебзака Д.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Нехорошева А.А. и Урвачевой Е.В., осуществлявших его защиту по назначению на предварительном следствии и в суде в размере 35 305 (тридцать пять тысяч триста пять) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
<данные изъяты>