ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2026 г. г. Калуга
Калужский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Дмитриева В.В., при секретаре Назаровой Т.В., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Калужского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Агиева М.М., подсудимого и его защитника адвоката Баукова И.О., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, призванного на военную службу по мобилизации, ефрейтора
Кузина Дениса Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего в браке, имеющего <данные изъяты> ребенка, со <данные изъяты> образованием, ранее не судимого, проходящего военную службу с ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного по адресу: <адрес>. Фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ.
Судебным следствием военный суд установил:
Кузин, являясь военнослужащим, призванным на военную службу по мобилизации, желая оказать помощь <данные изъяты> жене и поддержать мать, у которой муж погиб на СВО, с целью временного уклонения от прохождения военной службы ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин самовольно оставил пункт временной дислокации своего подразделения в <адрес> и убыл к месту жительства в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно явился в военную комендатуру в г. Калуге и заявил о себе.
В судебном заседании подсудимый признал свою вину в содеянном. Из его показаний следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он призван на военную службу по мобилизации, участвовал в СВО, получил ранение. ДД.ММ.ГГГГ он решил самовольно оставить место службы пункт дислокации своего подразделения в <адрес>, так как у его жены <данные изъяты>, а мать находилась в тяжелом психическом состоянии после гибели супруга на СВО. В этот же день он на такси убыл к месту своего жительства в <адрес>, где проживал с супругой, помогая ей и матери, до ДД.ММ.ГГГГ, когда он добровольно явился в военную комендатуру в г. Калуге и сообщил, что без уважительных причин находится вне места службы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он на службу в войсковую часть №, иные воинские части не прибывал, обязанностей военной службы не исполнял, в органы военного управления, государственной или муниципальной власти, а также в правоохранительные органы с целью заявить о себе, как о военнослужащем, незаконно находящемся вне места службы, не обращался.
Вина подсудимого подтверждается следующими, исследованными в суде доказательствами.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 он исполняет обязанности заместителя командира войсковой части № по военно-политической работе. От военнослужащего войсковой части № лейтенанта ФИО9, который в настоящее время принимает участие в боевых действиях в зоне проведения СВО, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Кузин покинул пункт временной дислокации войсковой части №, расположенный в <адрес>, и убыл в неизвестном направлении. Последующие розыскные мероприятия, направленные на установление места нахождения Кузина, результатов не принесли. ДД.ММ.ГГГГ Кузин обнаружен возле военной комендатуры в г. Калуге.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, супруги подсудимого, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он призван на военную службу по мобилизации, участвовал в СВО, был ранен. Поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ Кузин приехал домой и пояснил, что самовольно оставил место службы в <адрес>, приехал в связи <данные изъяты> и тяжелым психологическим состоянием матери после гибели мужа на СВО. ДД.ММ.ГГГГ она привезла Кузина в <адрес>, где Кузин добровольно прибыл в военную комендатуру и сообщил о себе, как о военнослужащем, незаконно находящимся вне места службы.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, военнослужащего военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Калуга), следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в военную комендатуру поступил запрос с просьбой оказать содействие в розыске военнослужащего войсковой части № Кузина, который самовольно оставил пункт временной дислокации воинской части. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ Кузин добровольно явился в комендатуру и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ незаконно отсутствует на службе, проживал дома в <адрес>. О наличии каких-либо тяжелых обстоятельств для неявки на службу Кузин не сообщал.
Свидетель ФИО10, мать подсудимого, показала, что он призван на военную службу по мобилизации в ДД.ММ.ГГГГ участвовал в СВО, был ранен. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил один из командиров Кузина, спросил о месте нахождения ее сына. Ей известно, что Кузин приехал домой после самовольного оставления места службы. Причинами самовольного убытия со службы послужили <данные изъяты>, а также ее психологическое состояние, связанное с переживаниями по поводу гибели отчима Кузина, который ушел на СВО вслед за ее сыном. ДД.ММ.ГГГГ они добровольно прибыли в военную комендатуру.
Как видно из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Кузин с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава части.
Согласно сообщению из военного комиссариата Сухиничского и Думиничского районов Калужской области Кузин ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу по мобилизации.
В соответствии с заключением ВВК Кузин признан по категории «А» годным к военной службе.
Оценивая вышеприведенные доказательства, принимая во внимание отсутствие данных об их недопустимости и возражений сторон, суд приходит к выводу об их достаточности в совокупности для подтверждения вины подсудимого в инкриминируемых ему действиях.
Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд приходит к следующим выводам.
Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 г. № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация. При этом, поскольку Кузин призван на военную службу по мобилизации, он является лицом, на которое распространяется статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту.
Как установлено в ходе судебного следствия, Кузин ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил расположение своего подразделения в пункте временной дислокации воинской части в <адрес> и отсутствовал на службе до ДД.ММ.ГГГГ, то есть свыше одного месяца. Данных о необеспеченности подсудимого довольствием, о неуставных мерах воздействия, а также о стечении тяжелых обстоятельств в суд представлено не было.
В связи с этим суд приходит к выводу об уклонении подсудимого от прохождения военной службы и квалифицирует вышеуказанные действия Кузина по ч. 5 ст. 337 УК РФ, как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.
При назначении наказания суд, исходя из санкции ч. 5 ст. 337 УК РФ, а также, не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
При этом судом учитывается то, что по службе он характеризовался отрицательно, но дисциплинарных взысканий не имеет. По месту прикомандирования, по месту жительства и работы Кузин характеризуется исключительно положительно. Подсудимый является ветераном боевых действий, награждался за боевые отличия.
Участие в СВО, в ходе которого получено ранение, наличие <данные изъяты> ребенка, а также явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
В связи с этим, учитывая то, что обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, принимая во внимание мотивы уклонения от военной службы, связанные с тяжелым течением беременности жены и психологическим состоянием матери после гибели супруга на СВО, суд приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ, изменения в связи с этим в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую (а именно, средней тяжести) и о назначении отбывания наказания согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.
Оснований для изменения подсудимому ранее избранной в отношении него меры пресечения, а также для направления его к месту отбывания наказания под конвоем не имеется.
Вещественные доказательства, процессуальные издержки и имущество, на которое наложен арест, по уголовному делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд приговорил:
признать Кузина Дениса Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую, считать, что Кузиным Д.В. совершено преступление средней тяжести, и назначить ему отбывание наказания в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания исчислять Кузину Д.В. со дня прибытия в колонию-поселение. При этом осужденному надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно. Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитать осужденному в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
После вступления приговора в законную силу Кузину Д.В. следует явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области, расположенное по адресу: город Калуга, улица Николо-Козинская, дом 110, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
До вступления приговора в законную силу избранную в отношении Кузина Д.В. меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
<данные изъяты>