<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2026 года г. Краснознаменск Московской обл.
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Данилова ФИО20 с участием государственного обвинителя 83 военной прокуратуры гарнизона Халанского ФИО15, подсудимого Курганского ФИО16., защитника Безалтынных ФИО18., помощника судьи Боковой ФИО17., рассмотрев уголовное дело № 1-205/2026 в отношении бывшего военнослужащего войсковой части №
<данные изъяты> Курганского ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, на военной службе по мобилизации с октября 2022 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Одинцовского гарнизонного военного суда от 4 сентября 2025 года по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 Кодекса к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Около 14 часов 45 минут 28 февраля 2025 года Курганский, находившийся на стационарном лечении в Филиале № ФГБУ «НМИЦ ВМТ имени ФИО7» Минобороны России (<адрес>), в соответствии с достигнутыми ранее договоренностями прибыл на КПП госпиталя с С. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), где последний через ограждение получил от Свидетель №1 (осужден приговором Одинцовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ) пакет с наркотическим средством <данные изъяты> и передал Курганскому. Затем они проследовали в палату № госпиталя, где С. отсыпал Курганскому <данные изъяты> общей массой 2,05 г в 2 бумажных свертка, которые Курганский хранил при себе до обнаружения и изъятия там же, в тот же день при проведении оперативно-розыскного мероприятия.
В судебном заседании Курганский полностью признал свою вину, подтвердил приведенные обстоятельства и заявил о раскаянии в содеянном.
Вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами.
С. давал соответствующие изложенному выше показания по поводу договоренности его с Свидетель №1 о приобретении <данные изъяты>, в том числе по просьбе Курганского, передачи и распределения наркотика.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, сотрудника ФСБ, следует, что 28 февраля 2025 года он проводил обследование палаты № госпиталя в <адрес>, гдк находился Курганский, которому он в присутствии понятых Свидетель №5 и Свидетель №4 предложил добровольно выдать наркотические средства, что Курганский и сделал.
Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №4 давали аналогичные показания.
Согласно справке от 1 марта 2025 года №, исследованию подвергалось содержимое бумажных свертков, изъятых в ходе ОРМ 28 февраля. Установлено наличие <данные изъяты> массой 1,23 и 0,82 г; в процессе исследования израсходовано по 0,02 г каждого из двух объектов.
По заключению эксперта от 9 апреля 2025 года №, представленное на исследование вещество содержит в составе наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 1,21 и 0,8 г.
Изложенные доказательства суд принимает, признавая их допустимыми, достоверными, полностью согласующимися между собой, и кладет в основу приговора, полагая остальные представленные сторонами и исследованные доказательства не имеющими существенного значения для дела.
Решая вопрос о квалификации содеянного, суд приходит к следующему.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (утвержден постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681) <данные изъяты> (<данные изъяты>) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен.
Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 установлено, что масса <данные изъяты> в 1 г признается крупным размером для целей ст.ст.228, 228.1 УК РФ. Вместе с тем, соответствующая редакция указанного Постановления действует с 19 июня 2025 года; на момент же совершения преступления крупный размер данного наркотического средства составлял 2,5 г.
Поэтому действия Курганского, приобретшего для личного потребления и хранившего при себе <данные изъяты> в количестве 2,05 г, суд, руководствуясь ст.ст.9, 10 УК РФ, расценивает как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта и переквалифицирует на ч.1 ст.228 УК РФ, против чего не возражал государственный обвинитель.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, незаконно приобретшим мефедрон и хранившим, при этом его действия были пресечены только задержанием; вместе с тем, сопротивления сотруднику ФСБ он не оказывал, добровольно выдал находящееся при нем наркотическое средство и указал на лицо, у которого приобрел наркотик.
Суд принимает во внимание влияние наказания на исправление Курганского; учитывает данные о личности подсудимого, который воспитывался без отца, на учете у нарколога и психиатра не состоит, страдает хроническим заболеванием, по службе характеризован в целом положительно, является ветераном боевых действий, в ходе непосредственного участия в специальной военной операции был неоднократно ранен. Мать Курганского признана инвалидом.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние Курганского в содеянном и активное способствование расследованию преступления, что выразилось в добровольной выдаче наркотического средства и в даче последовательных подробных показаний.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При таких условиях суд находит достаточным для исправления подсудимого наименее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 – штрафа, размер которого определяет исходя из имущественного положения осужденного, отбывающего лишение свободы.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.2 ст.132 УПК РФ суд взыскивает с осужденного относящиеся к процессуальным издержкам суммы вознаграждения адвокатов Швецова ФИО23 и Безалтынных ФИО24 за защиту виновного по назначению на следствии и в суде (по 3 722 рубля соответственно, а всего 7 444 рубля), полагая, что это не отразится существенным образом на материальном положении не имеющего иждивенцев Курганского.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьей 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Курганского ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Окончательно по совокупности преступлений в соответствии с ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору Одинцовского гарнизонного военного суда от 4 сентября 2025 года назначить Курганскому ФИО25 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Срок лишения свободы Курганскому ФИО21 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в указанный срок время отбытия Курганским ФИО26 наказания в виде лишения свободы по указанному выше приговору Одинцовского гарнизонного военного суда с 4 сентября 2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства (п.5 Справки в т.2 на л.д.85):
- оптический диск – оставить на хранении в уголовном деле № 1-132/2025;
- сейф-пакет № с наркотическим средством <данные изъяты> массой 1,21 г и 0,80 г, находящийся на хранении в МУ МВД России «Власиха» – уничтожить.
Процессуальные издержки в размере 7 444 (семь тысяч четыреста сорок четыре) рубля возложить на осужденного, взыскав указанную сумму с Курганского ФИО27 в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Копия верна:
судья
Д.С. Данилов