РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2026 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Образцовой Е.В., с участием истца Екимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Екимовой Оксаны Алексеевны к ПАО «Россети Сибирь» о технологическом присоединении к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Екимова О.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», в котором просила: обязать ответчика в течении двух месяцев выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств потребителя; взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную договором, за период с 06.02.2026 по дату вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства в размере 290,23 руб. в день; взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Россети Сибирь» и Екимова О.А. заключили 08 августа 2025 г. договор технологического присоединения к электрическим сетям № по условиям которого сетевая организация обязана осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, расположенных по адресу: <адрес>, для личных нужд. Екимова О.А. оплатила договор, выполнила свою часть технических условий, а сетевая организация в одностороннем порядке не выполнила мероприятия по технологическому присоединению в установленный срок, чем причинила истцу моральный вред, денежную компенсацию которого истец оценивает в размере 50000 руб.
В письменных возражениях представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» просил оставить исковые требования без удовлетворения, считал срок для технологического присоединения недостаточным, размер неустойки подлежащей ограничению ценой договора, причинение морального вреда недоказанным.
В судебном заседании истец Екимова О.А. просил удовлетворить исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции закона, действовавшего на дату возникновения спорных правоотношения – 09.04.2025), технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
Из условий договора технологического присоединения следует, что договор заключен с истцом (потребителем) на условиях, предусмотренных Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила технологического присоединения).
Поскольку в спорном правоотношении одной из сторон выступает сетевая организация, а другой стороной - гражданин приобретающий (заказывающий) работы (услуги) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, данные отношения регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей).
На основании п. 3 Правил технологического присоединения (в редакции, действовавшей по состоянию на дату возникновения спорных правоотношений – дату заключения договора) сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя.
Пункт 14 Правил предусматривает технологическое присоединение по заявкам физических лиц энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно для бытовых нужд, что соответствует условиям договора, заключенного с истцом.
Согласно подп. «в» п. 7 Правил технологического присоединения, стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.
В соответствии с абз. 2 подп. «д», подп. «е» п. 7 Правил технологического присоединения, в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 (физические лица) настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения: обеспечение сетевой организацией возможности осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами и составление уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по форме согласно приложению № 1(1).
В силу п. 19 Правил технологического присоединения, сетевая организация в течение 1 рабочего дня после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями составляет уведомление об обеспечении возможности присоединения к электрическим сетям в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и размещает его на своем официальном сайте.
Согласно п. 103 Правил технологического присоединения договор между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, заключается с использованием личного кабинета заявителя. Действие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие договора между сетевой организацией и заявителем, подтверждается документом об оплате (полностью или в установленных настоящими Правилами случаях частично) заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному пунктом 105 настоящих Правил.
Судом установлено, что 06 июня 2025 г. Екимова О.А. обратилась в ПАО «Россети Сибирь» (с использование портала электросетевых услуг) с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств потребителя для личных нужд.
По итогам рассмотрения заявки ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и Екимова О.А. (заявитель) заключили договор № об осуществлении в течении шести месяцев со дня заключения договора за плату 116093,40 руб. технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя для индивидуальных нужд, которые будут располагаться на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Максимальная мощность энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности третья, класс напряжения 0,4 кВ.
Таким образом, заявитель относится к числу лиц, поименованных в п. 14 Правил технологического присоединения (физические лица, для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, до 150 кВт включительно).
Неотъемлемой частью договора являются технические условия для присоединения к электрическим сетям, срок действия которых составляет два года со дня заключения договора.
В соответствии с пунктом 21 договор технологического присоединения считается заключенным со дня оплаты заявителем счёта на оплату технологического присоединения по договору.
Пункт 11 договора предусматривает, что внесение платы по договору осуществляется заявителем в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения.
Датой исполнения заявителем обязательства по оплате считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (п. 12 Договора).
Из материалов дела следует, что 08 августа 2025 г. Екимова О.А. оплатила полную стоимость услуг по технологическому присоединению (л.д. 19), в размере 116093,40 руб., что суд принимает за дату заключения договора и начала течения срока исполнения обязательств по технологическому присоединению ответчиком.
В установленный договором срок - шесть месяцев со дня заключения договора - ПАО «Россети Сибирь» не осуществило технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, истцу не направлено, что подтверждает доводы истца об одностороннем отказе сетевой организации от выполнения условий договора и является недопустимым в силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В этой связи исковые требования Екимовой О.А. в части возложения на сетевую организацию обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению подлежат удовлетворению.
При этом не является основанием для отказа в удовлетворении этой части исковых требований довод ответчика о подготовке сетевой организацией технических условий, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о надлежащем выполнении ответчиком мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя до точки их присоединения.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия не связанные с передачей денежных сумм могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.
Из пункта 10 Технических условий следует, что сетевая организация обязана разработать технические условия; выполнить проектную документацию; построить ЛЭП-10 кВ, ТП-10/0,4 кВ, ЛЭП-0,4 кВ; при необходимости установить укос на отпаечной опоре; выполнить монтаж комплекса коммерческого учёта электрической энергии.
С учетом расположения энергопринимающих устройств потребителя в черте населенного пункта, объема работ, необходимых для технологического присоединения – устройства ЛЭП-10 кВ, ТП-10/0,4 кВ, ЛЭП-0,4 кВ, длительности просрочки исполнения обязательства более полугода, суд полагает правильным установить срок для выполнения ответчиком мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителя в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу и не находит оснований для установления срока в течении 6 мес. по доводам ответчика, поскольку данное обстоятельство нарушает права истца на получение исполнения в установленные сроки.
Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором технологического присоединения, начиная с 06 февраля 2026 г. по день фактического исполнения обязательства.
Пунктом 17 договора технологического присоединения за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению для сетевой организации предусмотрена неустойка в размере 0,25 % в день от общего размера оплаты по договору (116093,40 руб.) за каждый день просрочки, что составляет 290,24 руб. в день.
Поскольку договор заключен 08 августа 2025 г., а мероприятия по технологическому присоединению должны быть выполнены сетевой организацией в течении шести месяцев с даты заключения договора, то есть до 08 февраля 2026 г. (с 09.08.2025 по 08.02.20926), подлежащая взысканию неустойка за период с 09 февраля 2026 г. по 24 августа 2026 г. составляет 57177,28 руб. (197 дн. х 290,24 руб.).
В силу п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» ответственность исполнителя ограничена ценой договора технологического присоединения (общей ценой заказа), в связи с чем, при разрешении требования о взыскании неустойки предусмотренной договором по день фактического исполнения обязательства суд полагает правильным ограничиться взысканием с ответчика суммы неустойки в размере 116093,40 руб.
В этой связи, суд находит обоснованным довод представителя ответчика и полагает правильным взыскать с ответчика договорную неустойку по день вынесения решения суда в размере 57177,28 руб. и по день фактического исполнения обязательства в общем размере неустойки не более 116093,40 руб.
Давая оценку требованиям истца о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 50000 руб., суд исходит из того, что моральный вред обоснован истцом ссылкой на ст. 15 Закона о защите прав потребителей и самим фактом неисполнения обязательства ответчиком и связанных с этим переживаний истца. Сведений о характере иных нравственных и физических страданий, связанных с просрочкой исполнения, в материалы дела истцом не представлено.
С учётом длительности неисполнения обязательства, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает правильным взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. и не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда на большую сумму.
На основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы 62177,28 руб. (5000 руб. + 57177,28 руб.), что составляет 31088,64 руб.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд с истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 10000 руб. (3000 руб. за требование о понуждении к исполнению обязательства, 3000 руб. за требование о компенсации морального вреда, 4000 руб. за требование о взыскании неустойки).
Поскольку решение состоялось в пользу истца, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд полагает правильным взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Екимовой О.А. к ПАО «Россети Сибирь» о технологическом присоединении к электрическим сетям, взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН: 1052460054327, ИНН 2460069527) в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору № на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Екимовой О.А. (<данные изъяты>) неустойку по договору технологического присоединения к электрическим сетям № в размере 57177 руб. 28 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 копеек, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 31088 руб. 64 копеек.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Екимовой О.А. неустойку по договору технологического присоединения к электрическим сетям № в размере 290 руб. 24 копеек за каждый день просрочки, начиная с 25 августа 2026 г. по день исполнения обязательства по технологическому присоединению, до достижения общей суммы неустойки в размере 116093 руб. 40 копеек.
В остальной части исковые требования Екимовой О.А. оставить без удовлетворения.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход бюджета МО «Чемальский район» государственную пошлину в размере 10000 руб. 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Чемальский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2026 года.
Председательствующий
А.В. Палагин