К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-27/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кяхтинский районный суд Республики Бурятия · судья Денисова Ольга Васильевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
11.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
10718000-2189/2025

Решения

5-27/2026 (10718000-2189/2025)

УИД № 04RS0014-01-2026-000028-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2026 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Денисовой О.В., при секретаре Литвиновой Т.К. рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении:

Нямсурэн Оюунсурэн (Nyamsuren Oyunsuren), <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут гражданка Монголии Нямсурэн Оюунсурэн, следующая водителем из России в Монголию на транспортном средстве марки <данные изъяты> предъявила документы: иностранный паспорт гражданина Монголии <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Генеральным управлением гражданской регистрации Монголии, миграционную карту, учетную карточку транспортного средства для личного пользования (УКТС), технический паспорт на транспортное средство. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка Монголии Нямсурэн Оюунсурэн не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой Монголии Нямсурэн Оюунсурэн представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки Монголии Нямсурэн Оюунсурэн не поступало.

В ходе таможенного контроля гражданка Монголии Нямсурэн Оюунсурэн предъявила сопровождаемый багаж. По результатам визуального осмотра принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданкой Монголии Нямсурэн Оюунсурэн.

Согласно акту таможенного досмотра багажа установлено нахождение товара, а именно: унты с высоким голенищем, предположительно из шкуры козы, страна производства не установлена, разных фасонов и размеров, подклад - предположительно овчина, подошва из резины, на подошве нанесены цифры, предположительно размер: «34» - 2 пары: «35» - 1 пара, «36» - 1 пара, «7» - 1 пара, «8» - 1 пара. Весь товар новый, без повреждений, перемешается без упаковки. Общее количество - 6 пар. Вес товара 7,24кг.

В ходе дальнейшего таможенного контроля, исходя из объяснений гражданки Монголии Нямсурэн Оюунсурэн, установлено, что обнаруженный в ходе проведения таможенного досмотра товар она вывозила в Монголию с целью продажи, в связи с чем, исходя её заявления, характера и количества товара, определено предназначение перемещаемых гражданкой Монголии Нямсурэн Оюунсурэн товаров как товаров не для личного пользования, следовательно, данный товар подлежал помещению под определённую таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.

Согласно заключению эксперта рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации составила 229 615,98 рублей. Согласно служебной записке отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость вышеуказанного товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации составила 229 615,98 рублей. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят и помещён в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, гражданка Монголии Нямсурэн Оюунсурэн в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях гражданки Монголии Нямсурэн Оюунсурэн состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию (в ред. ФЗ от 06.12.2011г.).

Виновность гражданки Нямсурэн Оюунсурэн подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, объяснениями гражданки Монголии, заключением эксперта и другими представленными и исследованными судом доказательствами.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимости, достоверными и достаточными для признания гражданки Нямсурэн Оюунсурэн виновной.

В соответствии с п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ТК ЕАЭС товары Союза, вывозимые с таможенной территории Союза, находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществлении вывоза товаров с таможенной территории Союза

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определённых настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров, не отнесённых к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

В соответствии с п.2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.6 ст. 104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

В соответствии с п.4 ст. 105 ТК ЕАЭС перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов.

Положениями ст.106 ТК ЕАЭС определены сведения, подлежащие указанию в декларации на товары.

Как установлено судом, и подтверждается представленными материалами дела, в нарушение п. 3 ст. 84, ст.ст. 104, 105, 106 ТК ЕАЭС гражданка Монголии Нямсурэн Оюунсурэн перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной форме.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гражданкой Нямсурэн Оюунсурэн своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая позицию лица относительно наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без их конфискации.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, - надлежит возвратить Нямсурэн Оюунсурэн.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Монголии Нямсурэн Оюунсурэн (Nyamsuren Oyunsuren) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, то есть в сумме 114807,99 (сто четырнадцать тысяч восемьсот семь) рублей 99 копеек.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, - 6 пар унтов – возвратить собственнику Нямсурэн Оюунсурэн (Nyamsuren Oyunsuren).

Исполнение постановления в части возврата товара возложить на таможенный орган после таможенного оформления.

Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); Банк получателя – Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва; БИК 024501901; Счёт №; номер счета получателя средств – 03№; ИНН 7730176610; КПП 773001001; ОКТМО 45328000; Код таможни – 10718000; код бюджетной классификации для штрафа – 15№, назначение платежа - для Бурятской таможни; штраф по постановлению №, уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа - 15№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что согласно п. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае пропуска 20-дневного срока административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия, по адресу: 671840, г. Кяхта, ул. Рабочая, д. 59.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Денисова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. О.

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:16

    Передача дела судье

  2. 10:12

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:35

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:49

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:29

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 16:29

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 16:44

    Обращено к исполнению