ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цыреновой Б.Б., при секретаре Бухольцевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты>
Боржигин Пурэвсурэн Монхтогоо, родившейся <данные изъяты>, выданный Генеральным управлением гражданской регистрации Монголии, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта инспектор ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ФИО6. осуществляла таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, при этом в 12 часов 35 минут на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта в ходе таможенного контроля, гражданка <данные изъяты> Боржигин Пурэвсурэн Монхтогоо, следующая из Монголии в Россию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, от неё заявлений о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры не поступало, иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар представлено не было.
В ходе таможенного контроля в результате визуального осмотра транспортного средства и личных вещей, принадлежащих гражданке <данные изъяты> Боржигин Пурэвсурэн Монхтогоо, в полиэтиленовом пакете б/у синего цвета и на подголовниках транспортного средства установлено нахождение товара, предположительно перемещаемого с нарушением международных договоров и актов. По результатам визуального осмотра было принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа.
Согласно акту таможенного досмотра №/Ф100469 от ДД.ММ.ГГГГ, в одном пакете б/у синего цвета установлено нахождение товара (весь товар новый, без повреждений): варежки, изготовленные из шерсти, утеплённые, черные 5 пар; стельки, без упаковки, изготовленные предположительно из кашемира на тканевой основе – 1 пара; носки, серого цвета, без упаковки, изготовленные из шерсти, - 1 пара; шаль, серого и коричневого цвета, - 2 шт.; шаль, чёрного цвета, изготовлена машинной вязкой 1 шт.; кардиган женский, без упаковки, машинного вязания 1 шт.; шапки шерстяные, без упаковок, маркировки и этикетки отсутствуют-3 шт.
В ходе таможенного контроля, исходя из объяснения гражданки <данные изъяты> Боржигин Пурэвсурэн Монхтогоо, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров как не для личного пользования. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №, следовательно, указанные товары подлежат помещению под определённую, по выбору лица, таможенную процедура, обложению таможенными платежами, обязательному таможенному декларированию и соблюдению иных требований таможенного законодательства.
23.10.2025г. товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Согласно заключению эксперта от 03.12.2025г., рыночная стоимость предметов административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составляла 19659 руб. 95 коп.
Согласно служебной записке отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении информации», стоимость данных товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 14797 руб. 71 копейка.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Боржигин Пурэвсурэн Монхтогоо в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гражданки <данные изъяты> Боржигин Пурэвсурэн Монхтогоо усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию (в редакции Федерального закона от 23.06.2016 N 213-ФЗ).
В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В нарушение п. 3 ст. 84, ст.ст. 104, 105, 106, 108, 109, 136 ТК ЕАЭС гражданка <данные изъяты> Боржигин Пурэвсурэн Монхтогоо перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной форме.
Вина гражданки <данные изъяты> Боржигин Пурэвсурэн Монхтогоо подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; актом о проведении таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, протоколом опроса Боржигин Пурэвсурэн Монхтогоо, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указав, что товар забирать не будет, просила изъять товар в доход государства; заключением эксперта, копией служебной записки отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гражданки <данные изъяты> Боржигин Пурэвсурэн Монхтогоо своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность гражданки <данные изъяты> Боржигин Пурэвсурэн Монхтогоо, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого гражданка <данные изъяты> Боржигин Пурэвсурэн Монхтогоо уже подвергалась административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП России.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, позицию лица относительно вида наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку <данные изъяты> - Боржигин Пурэвсурэн Монхтогоо признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.06.2016 N 213-ФЗ), и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно:
- варежки мужские/женские машинной вязки, из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, чёрного цвета- 5 пар;
- внутренняя деталь низа обуви, выполняющая функцию основной стельки и простилки и улучшающая гигиенические свойства обуви- 1 пара;
- носки мужские/женские машинной вязки, из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, темно-серого цвета- 1 пара;
- платочно-шарфовое изделие имеющее форму прямоугольника изготовлено из шерстяного трикотажного полотна, коричневого цвета- 2 штуки;
- платочно-шарфовое изделие, имеющее форму прямоугольника, изготовлено из шерстяного трикотажного полотна, черного цвета с металлизированной нитью (люрекс)- 1 штука;
- жакет женский удлинённый из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета- 1 штука;
- шапка женская машинной вязки, из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета- 3 штуки, – конфисковать, обратить в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Б.Б. Цыренова