РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2026 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иваныш И.В., при секретаре Казаковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Черепанову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2426687693 от 05.04.2023 за период с 22.11.2024 по 21.08.2026 в размере 171 531,36 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 145,94 рублей, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Черепанову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2426687693 от 05.04.2023 за период с 22.11.2024 по 21.08.2026 в размере 171 531,36 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 145,94 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 05 апреля 2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 2426687693, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 345 000 рублей под 18,9% годовых сроком на 1827 дней. 07 апреля 2025 г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 21 августа 2026 г. задолженность по договору за период с 22.11.2024 по 21.08.2026 составила 171 531,36 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Черепанов В.А. иск не признал, указав, что ранее решением суда задолженность была уже взыскана, возбуждено исполнительное производство.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В судебном заседании установлено, что 05 апреля 2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 2426687693, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 345 000 рублей под 18,9% годовых сроком на 1827 дней. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Факт получения ответчиком кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету.
07 апреля 2025 г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
В судебном заседании также установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором, исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно расчету истца, сумма задолженности по состоянию на 21 августа 2026 г. по договору за период с 22.11.2024 по 21.08.2026 составила 171 531,36 рублей (за вычетом 338 419,21 рублей, взысканной судебным приказом № 2-432/2025 от 23 апреля 2025 года).
Расчет задолженности по основному долгу, по просроченным процентам, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона. Каких-либо доказательств в опровержение правильности данного расчета ответчиком не представлено.
Оценивая доводы ответчика о том, что ранее решением суда задолженность была уже взыскана, возбуждено исполнительное производство, суд пришел к выводу, что указанные суммы учтены истцом при расчете задолженности. Судебным приказом № 2-432/2025 от 23 апреля 2025 года с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № 2426687693 от 05.04.2023 за период с 06.05.2023 по 21.11.2024.
В этой связи суд принимает предоставленный истцом расчет задолженности по исковым требованиям за основу при разрешении спора и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 2426687693 от 05.04.2023 за период с 22.11.2024 по 21.08.2026 в размере 171 531,36 рублей.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 6 145,94 рублей.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 145,94 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Черепанову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2426687693 от 05.04.2023 за период с 22.11.2024 по 21.08.2026 в размере 171 531,36 рублей, заявление о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 145,94 рублей, удовлетворить.
Взыскать с Черепанова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480,ОГРН 1144400000425 задолженность по кредитному договору № 2426687693 от 05.04.2023 за период с 22.11.2024 по 21.08.2026 в размере 171 531,36 рублей.
Взыскать с Черепанова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480,ОГРН 1144400000425 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 145,94 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья И.В. Иваныш мотивированное решение изготовлено судом 25 сентября 2026 года.