К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-33/2026

ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ — Незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров и (или) транспортных средств международной перевозки

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кяхтинский районный суд Республики Бурятия · судья Асташева Ирина Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
11.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ — Незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров и (или) транспортных средств международной перевозки
Номер протокола об АП
10718000-2201/2025

Решения

5-33/2026 (10718000-2201/2025)

УИД № 04RS0014-01-2026-000034-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2026 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Асташевой И.В., при помощнике судьи Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Данаажав Сувд-Эрдэнэ, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

1 ноября 2025 года в 15 часов 20 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Боржигон Данаажав Сувд-Эрдэнэ, следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>» с регистрационным номером №, при устном опросе заявлено об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, а также об отсутствии товаров, перемещаемых с сокрытием от таможенного контроля. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой <данные изъяты> Боржигон Данаажав Сувд-Эрдэнэ представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> Боржигон Данаажав Сувд-Эрдэнэ не поступало.

При проведении таможенного контроля гражданка <данные изъяты> Боржигон Данаажав Сувд-Эрдэнэ было предложено добровольно выдать скрываемые от таможенного контроля товары. После чего гражданка <данные изъяты> Боржигон Данаажав Сувд-Эрдэнэ добровольно выдала сокрытый под верхней одеждой товар и предъявила инспектору.

В ходе таможенного контроля, по результатам визуального осмотра, и на основании профиля риска 13/10718/16022024/288349 принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Боржигон Данаажав Сувд-Эрдэнэ.

В ходе таможенного досмотра № установлено нахождение товара, а именно: 1) варежки, новые, из шерстяной пряжи машинного вязания, белого цвета, на варежках имеется узор, без упаковки. На изделиях имеется пришивной пластиковый ярлык с маркировкой «<данные изъяты>», также имеется бумажная этикетка с маркировкой «<данные изъяты>». Изделия соединены попарно п/э нитью. Всего 4 пары изделий, общим весом 251,69 гр. = 0,2517 кг. Страна производства <данные изъяты>. 2) варежки, новые, из шерстяной пряжи машинного вязания, серого цвета, без упаковки. На изделиях имеется пришивной пластиковый ярлык с маркировкой «<данные изъяты>», также имеется бумажная этикетка с маркировкой «<данные изъяты>». Изделия соединены попарно п/э нитью. Всего 5 пар изделий, общим весом 356,10 гр. = 0,3561 кг. Страна производства <данные изъяты>. 3) носки, новые, из шерстяной пряжи машинного вязания, серого цвета, без упаковки. На носках имеется маркировка «<данные изъяты>». Всего 6 пар изделий, общим весом 332,94 гр. = 0,3329 кг. Страна производства <данные изъяты>. Общий вес всего товара составляет 0,9407 кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений.

Досматриваемый товар был добровольно выдан гражданкой Боржигон Данаажав Сувд-Эрдэнэ до начала проведения таможенного досмотра (перемещался ею с сокрытием от таможенного контроля под верхней одеждой, а именно под кофтой в районе живота), визуальное обнаружение товара было затруднено.

В ходе таможенного контроля, исходя из объяснения гр. <данные изъяты> Боржигон Данаажав Сувд-Эрдэнэ, количества и характера, перемещаемого товара, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу, как товаров не для личного пользования.

01.11.2025 принято решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.16.1 КРФ об АП в отношении гр. <данные изъяты> Боржигон Данаажав Сувд-Эрдэнэ.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у Боржигон Данаажав Сувд-Эрдэнэ и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск ЭИО № (пгт. Наушки) от 11 декабря 2025 г. № рыночная стоимость товара: 1) варежки женские машинной вязки и эластомерных нитей, белого цвета, ярлык с маркировочными данными «<данные изъяты>»; 2) варежки женские машинной вязки и эластомерных нитей, темно-коричневого цвета, ярлык с маркировочными данными «<данные изъяты>»; 3) носки мужские машинной вязки, из шерстяной пряжи, светло-коричневого цвета по состоянию на 01.11.2025 года в Республике Бурятия составляла 5549,94 рублей.

Согласно служебной записке отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Бурятской таможни от 22.12.2025 г. № «Об определении стоимости», общая стоимость товаров для личного пользования (для исчисления размера административного штрафа), явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № по состоянию на 01.11.2025 года составит 4180,15 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигон Данаажав Сувд-Эрдэнэ в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигон Данаажав Сувд-Эрдэнэ усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза (в ред. ФЗ от 06.12.2011 г.).

В соответствии с п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 1 ст. 14 далее ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В нарушение п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 14, ст.310, ст.311 ТК ЕАЭС гр. <данные изъяты> Боржигон Данаажав Сувд-Эрдэнэ незаконно перемещала товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров.

Согласно материалам дела об административном правонарушении и установленным судом обстоятельствам, 1 ноября 2025 года в 15 часов 20 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта гр. <данные изъяты> Боржигон Данаажав Сувд-Эрдэнэ, следовавшая из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки <данные изъяты>» с регистрационным номером №, незаконно перемещала товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение (товар перемещался в месте, не предназначенном для его транспортировки и хранения: под верхней одеждой, а именно под кофтой).

Вина гр. <данные изъяты> Боржигон Данаажав Сувд-Эрдэнэ подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов от 01.11.2025; протоколом о взятии проб и образцов от 05.11.2025; актом таможенного досмотра; объяснением гражданки <данные изъяты> Боржигон Данаажав Сувд-Эрдэнэ от 01.11.2025;решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 01.11.2025; протоколом опроса лица Боржигон Данаажав Сувд-Эрдэнэ от 01.11.2025, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар с сокрытием от таможенного контроля, а также указав, что просит конфисковать товар, поскольку штраф оплатить не имеет возможности; заключением эксперта; предметами административного правонарушения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного гр. <данные изъяты> Боржигон Данаажав Сувд-Эрдэнэ административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, признание вины гр. <данные изъяты> Боржигон Данаажав Сувд-Эрдэнэ, раскаяние в содеянном, совершение правонарушение впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, позицию лица относительно вида наказания, ее материальное положение, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ. При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 16.1 КРФоАП, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <данные изъяты> Боржигон Данаажав Сувд-Эрдэнэ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) варежки, новые, из шерстяной пряжи машинного вязания, белого цвета, на варежках имеется узор, без упаковки. На изделиях имеется пришивной пластиковый ярлык с маркировкой «<данные изъяты>», также имеется бумажная этикетка с маркировкой «<данные изъяты>». Изделия соединены попарно п/э нитью. Всего 4 пары изделий, общим весом 251,69 гр. = 0,2517 кг. Страна производства <данные изъяты>. 2) варежки, новые, из шерстяной пряжи машинного вязания, серого цвета, без упаковки. На изделиях имеется пришивной пластиковый ярлык с маркировкой «<данные изъяты>», также имеется бумажная этикетка с маркировкой «<данные изъяты>». Изделия соединены попарно п/э нитью. Всего 5 пар изделий, общим весом 356,10 гр. = 0,3561 кг. Страна производства Монголия. 3) носки, новые, из шерстяной пряжи машинного вязания, серого цвета, без упаковки. На носках имеется маркировка «<данные изъяты>». Всего 6 пар изделий, общим весом 332,94 гр. = 0,3329 кг. Страна производства <данные изъяты>. Общий вес всего товара составляет 0,9407 кг., рыночной стоимостью 5549 (пять тысяч пятьсот сорок девять) рублей 94 копейки – конфисковать, обратить в федеральную собственность.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Асташева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Д. С.

    ст.16.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:16

    Передача дела судье

  2. 13:48

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:56

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:56

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 13:57

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 18:25

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 18:25

    Обращено к исполнению