К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-199/2026

ст. 159.2 ч. 3 УК РФ — Мошенничество при получении выплат

Уголовные дела · первая инстанция, Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область) · судья Слипченко Владимир Иванович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
15.09.2026
Решение
07.10.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 1-№

УИД №

Приговор

именем Российской Федерации

7 октября 2026 года г. Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Слипченко В.И., при секретаре судебного заседания Башировой Г.Э. с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Новгородского гарнизона майора юстиции Сидорова М.С., подсудимого С. и его защитника – адвоката Богданова К.О., рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего <данные изъяты>

С, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не судимого, проходящего военную службу по контракту с 7 мая 2014 года по настоящее время, в том числе в качестве офицера с 18 ноября 2025 года, награжденного государственными наградами медалью Жукова и медалью «За отвагу», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, установил:

С, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на основании соответствующего заявления и приложенных к нему документов, с 27 марта 2019 года включен в список на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения службы в г. <адрес> на состав семьи из одного человека, а с 28 декабря 2021 года на основании решения об изменении сведений в ранее представленные документы военнослужащего, на получение служебного жилого помещения на состав семьи из трех человек. Будучи не обеспеченным жилым помещением по месту прохождения военной службы, С 1 декабря 2020 года заключил договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 11 месяцев с ежемесячной платой в размере 16 000 рублей в котором с указанного времени стал фактически проживать. В последующем С перезаключал договора найма вышеуказанного жилого помещения, на основании которых получал выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения. 1 сентября 2023 года С заключил очередной договор найма жилого помещения на срок 11 месяцев с 1 сентября 2023 года по 31 июля 2024 года с ежемесячной платой в размере 20 000 рублей. При этом 11 ноября 2023 года С совместно с членами семьи фактически прекратил использование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в качестве основного места проживания семьи и переехал для постоянного проживания в собственный дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, осознавая, что с 11 ноября 2023 года он больше не несет никаких расходов за найм (поднайм) жилья по месту прохождения службы и, следовательно, утратил право на получение ежемесячной денежной компенсации за найм жилого помещения, действуя из корыстных побуждений, желая продолжить ежемесячно получать денежную компенсацию за найм жилья, С в десятидневный срок, установленный п. 5 ст. 15.3 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» не уведомил командование БОУП МВАА о возникновении обстоятельства, влекущего прекращение права на выплату денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения и в последующем вовсе, умолчал о перемене места жительства.

Продолжая реализовывать из корыстных побуждений свой преступный умысел, С 9 января 2024 года подал на имя командования <данные изъяты> рапорт и договор найма жилого помещения от 1 сентября 2023 года, с приложением необходимых документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о фактической сумме ежемесячной платы за осуществление найма жилого помещения, для получения денежной компенсации за его найм. При этом, командование <данные изъяты> и должностные лица <данные изъяты>, добросовестно заблуждаясь в достоверности представленных С документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, установили выплату С денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения на период с 1 сентября 2023 года по 31 июля 2024 года в сумме 20 000 рублей ежемесячно, которая стала выплачиваться ему путем перечисления на его личный банковский счет № №, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Продолжая действовать с единым корыстным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих Минобороны России и желая продолжить в течение максимально возможного по длительности срока ежемесячно получать денежную компенсацию, путем обмана должностных лиц академии, С представил 15 августа 2024 года, 11 марта и 22 июля 2025 года заведомо ложные и недостоверные собственные рапорта и договора найма жилого помещения от 1 августа 2024 года и 1 июля 2025 года с приложением соответствующих документов, при этом фактически прекратив использование жилого помещения, а также утратив право на получение ежемесячной денежной компенсации за найм жилого помещения.

При этом, командование <данные изъяты> и должностные лица <данные изъяты>, добросовестно заблуждаясь в достоверности представленных С документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, установили С выплату денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений на период с 1 августа 2024 года по 30 июня 2025 года в сумме 20 000 рублей ежемесячно и с 1 июля по 31 декабря 2025 года в сумме 21 658,24 рубля ежемесячно, которая стала выплачиваться ему путем перечисления на его личный банковский счет № №, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Своими умышленными противоправными действиями С путем обмана командования <данные изъяты> и должностных лиц <данные изъяты>, добился в период с 11 ноября 2023 года по 10 ноября 2025 года перечисления на свой личный банковский счет в качестве денежной компенсации за найм жилого помещения – чужих денежных средств, принадлежащих Минобороны России, в общей сумме 466 691 рубль 88 копеек, то есть в крупном размере, которыми он распорядился по своему усмотрению, причинив Минобороны России имущественный вред на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый С виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся и дал показания, соответствующие вышеизложенному. При этом подсудимый показал, что до ноября 2023 года он проживал в арендуемой квартире по адресу: <адрес> совместно со своей семьей, в связи с чем получал денежную компенсацию за найм жилого помещения. В ноябре 2023 года, после завершения строительства собственного дома, расположенного по адресу: <адрес>, он совместно со своей супругой и ребенком переехали в него, в связи с чем он утратил право на получение ежемесячной денежной компенсации за найм жилого помещения, однако не сообщил об этом командованию <данные изъяты>, и продолжил получать денежные средства за поднаем. При этом, он представлял командованию документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, по результатам рассмотрения которых ему установили выплату денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, в котором он не проживал и не нес никаких расходов на аренду указанной квартиры.

Имущественный вред, причиненный Министерству обороны Российской Федерации своими противоправными действиями, он возместил в полном объеме.

Помимо личного признания, виновность С в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных в суде показаний представителя потерпевшего СВ1 следует, что из материалов уголовного дела ему известно, что С в период с ноября 2023 года по октябрь 2025 года, находясь в <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, путем мошенничества при получении выплат, посредством умалчивания о факте, влекущем прекращение выплаты денежной компенсации за найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, то есть обмана должностных лиц <данные изъяты>, получил на свой банковский счет, в качестве денежной компенсации за найм жилого помещения денежные средства, принадлежащие Минобороны России, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив собственнику имущественный вред.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля СВ2, данным на предварительном следствии, он является собственником квартиры по адресу: <адрес> и ему знаком С, с которым он примерно в 2020 году заключил первый договор найма жилого помещения, с оплатой в размере 20 000 рублей. При этом каждые 11 месяцев они перезаключали договор. Вместе с С проживала его супруга СВ3, которая иногда передавала ему (СВ2) денежные средства за квартиру. Примерно в 2023 году вместе с С и его семьей в квартире начал проживать Алексеев - брат СВ3, который периодически передавал ему деньги за проживание. Кто из вышеназванных лиц находился в его квартире после ноября 2023 года он (СВ2) не интересовался.

Как следует из оглашенных в суде показаний свидетеля СВ3 данных на предварительном следствии, она и ее супруг С примерно с декабря 2020 года начали снимать у гражданина СВ2 квартиру по адресу: <адрес>. Договора на аренду квартиры перезаключались каждые 11 месяцев. Аренду указанной квартиры, чаще всего оплачивала она, путем перевода денежных средств через онлайн банк, а также путем передачи наличных денежных средств. Примерно в декабре 2022 года С приобрел земельный участок по адресу: <адрес> и примерно в марте 2023 года на указанном участке началось строительство дома, которое закончилось в ноябре 2023 года. 1 сентября 2023 года С и СВ2 заключили очередной договор найма жилого помещения, однако в ноябре 2023 года они переехали в построенный дом, о чем уведомили СВ2, который принял порядок в арендуемой ими квартире. После их выезда, в середине ноября 2023 года в квартиру СВ2 заехал ее брат СВ4, который стал проживать и самостоятельно оплачивать СВ2 арендную плату и коммунальные услуги. Алексеев проживал в квартире Балина примерно до января 2026 года.

Из оглашенных в суде показаний показания свидетеля СВ4 усматривается, что он является братом СВ3., в связи с чем лично знаком с С. В августе 2023 года он попросил С о временном проживании в их съемной квартире по адресу: <адрес>, на что те ответили согласием. При этом ему известно, что примерно в декабре 2022 года С приобрел земельный участок по адресу: <адрес> и начал строить дом, строительство которого завершилось в ноябре 2023 года, в связи с чем 11 ноября 2023 года С переехали в свой дом. С 11 ноября 2023 года он стал проживать в указанной квартире, самостоятельно производя СВ2 ежемесячный платеж в размере 20000 рублей. В названной квартире он проживал и производил оплату за съем примерно до января 2026 года.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля СВ5, данным на предварительном следствии, он в период с октября 2014 по июль 2025 года проходил службу в одном подразделении с С, который являлся его подчиненным. В период прохождения службы С и члены его семьи были признаны нуждающимися в служебном жилье, в связи с чем после предоставления соответствующих документов С стали выплачивать денежную компенсацию за найм жилого помещения. При этом, после подачи С рапортов с ходатайством о выплате денежной компенсации и проверки полноты представленных документов, вопросов, а также сомнений в предоставляемых им сведениях у командования не возникало, в связи с чем командованием издавались приказы для осуществления выплаты указанной компенсации. О том, что С обманывал командование академии, ему (СВ5), а также должностным лицам академии стало известно лишь после проведения прокурорской проверки и возбуждения уголовного дела.

Как видно из копии послужного списка С с 7 мая 2014 года по настоящее время проходит военную службу по контракту в <данные изъяты>.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 18 ноября 2025 года № №, С присвоено воинское звание «младший лейтенант».

Как усматривается из копии контракта о прохождении военной службы, между Минобороны России в лице начальника <данные изъяты> и младшим лейтенантом С 7 мая 2026 года заключен новый контракт о прохождении военной службы на срок 3 года.

Приказом начальника <данные изъяты> от 16 февраля 2024 года № № С с 1 сентября по 31 декабря 2023 года и с 1 января по 31 июля 2024 года установлена выплата денежной компенсации за найм (поднаем) жилого помещения в размере 20 000 рублей ежемесячно.

Согласно приказу начальника <данные изъяты> от 11 октября 2024 года № № С с 1 августа по 31 декабря 2024 года установлена выплата денежной компенсации за найм (поднаем) жилого помещения в размере 20 000 рублей ежемесячно.

Приказом начальника <данные изъяты> от 25 апреля 2025 года № № с 1 января по 30 июня 2025 года установлена выплата денежной компенсации за найм (поднаем) жилого помещения в размере 20 000 рублей ежемесячно.

В соответствии с приказом начальника <данные изъяты> от 25 июля 2025 года № № С с 1 июля по 31 декабря 2025 года установлена выплата денежной компенсации за найм (поднаем) жилого помещения в размере 21 658,24 рублей ежемесячно.

Как видно из копии расчетного листка за январь 2024 года, С начислена и выплачена денежная компенсация за наем жилого помещения в размере 100 000 рублей.

Из копий расчетных листков за период с февраля по июль 2024 года и с октября по декабрь 2024 года усматривается, что С ежемесячно начислялась и выплачивалась денежная компенсация за наем жилого помещения в размере 20 000 рублей ежемесячно.

Как видно из копии расчетного листка за сентябрь 2024 года, С начислена и выплачена денежная компенсация за наем жилого помещения в размере 40 000 рублей.

Согласно копии расчетного листка за апрель 2025 года, С начислена и выплачена денежная компенсация за наем жилого помещения в размере 80 000 рублей.

Из копий расчетных листков за май – июнь 2025 года видно, что С начислена и выплачена денежная компенсация за наем жилого помещения в размере 20 000 рублей ежемесячно.

Как видно из копии расчетных листков за июль - сентябрь 2025 года С начислена и выплачена денежная компенсация за наем жилого помещения в размере 21 658,24 рублей ежемесячно.

Согласно копии расчетного листка за октябрь 2025 года, С начислена и выплачена денежная компенсация за наем жилого помещения в размере 8 383,83 рублей.

Протоколом осмотра документов от 30 июля 2026 года установлено, что при осмотре выписки о движении денежных средств по счету № №, открытому на имя С в ПАО «Сбербанк» установлено, что указанный счет поступали денежные средства в виде денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения на общую сумму 513 358 рублей 55 копеек:

- 10.11.2025 в 02 часа 07 минут на счет С поступили денежные средства в размере 8 383,83 руб.;

- 10.10.2025 в 03 часа 17 минут на счет С поступили денежные средства в размере 21 658,24 руб.;

- 10.09.2025 в 08 часов 44 минуты на счет С поступили денежные средства в размере 21 658,24 руб.;

- 10.08.2025 в 09 часов 37 минут на счет С поступили денежные средства в размере 21 658,24 руб.;

- 10.07.2025 в 16 часов 13 минут на счет С поступили денежные средства в размере 20 000 руб.;

- 10.06.2025 в 18 часов 33 минуты на счет С поступили денежные средства в размере 20000 руб.;

- 12.05.2025 в 11 часов 54 минуты на счет С поступили денежные средства в размере 80 000 руб.;

- 18.12.2024 в 11 часов 03 минуты на счет С поступили денежные средства в размере 20 000 руб.;

- 06.12.2024 в 10 часов 57 минут на счет С поступили денежные средства в размере 20 000 руб.;

- 11.11.2024 в 13 часов 47 минут на счет С поступили денежные средства в размере 20 000 руб.;

- 14.10.2024 в 10 часов 33 минуты на счет С поступили денежные средства в размере 40 000 руб.;

- 09.08.2024 в 11 часов 20 минут на счет С поступили денежные средства в размере 20 000 руб.;

- 05.07.2024 в 10 часов 46 минут на счет С поступили денежные средства в размере 20 000 руб.;

- 14.06.2024 в 12 часов 08 минут на счет С поступили денежные средства в размере 20 000 руб.;

- 08.05.2024 в 14 часов 24 минуты на счет С поступили денежные средства в размере 20 000 руб.;

- 12.04.2024 в 10 часов 46 минуты на счет С поступили денежные средства в размере 20 000 руб.;

- 14.03.2024 в 10 часов 35 минуты на счет С поступили денежные средства в размере 20 000 руб.;

- 19.02.2024 в 11 часов 32 минуты на счет С поступили денежные средства в размере 100 000 руб.

Как следует из заключения эксперта (бухгалтерская судебная экспертиза) от 19 августа 2026 года б/н общая сумма имущественного вреда, причиненного Минобороны России, в результате противоправных действий С в периоды с 11 ноября 2023 года по 31 июля 2024 года, с 1 августа 2024 года по 30 июня 2025 года и с 1 июля по 10 ноября 2025 года составила 466 691 рубль 88? копеек. Перечисления денежной компенсации за найм (поднаем) жилого помещения С на его банковский счет № № произведена в 2023-2024 годах с банковского счета <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от 19.08.2026 в ходе указанного следственного действия осмотрены документы (рапорт С о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения от 09.01.2024; копия договора о найме жилого помещения от 01.09.2023; рапорт С о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения от 15.08.2024; копия договора о найме жилого помещения от 01.08.2024; рапорт С о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения от 11.03.2025; копия договора о найме жилого помещения от 01.08.2024; рапорт С о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения от 22.07.2025; копия договора о найме жилого помещения от 01.07.2025), содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, послужившие основанием для установления и выплаты С в периоды с 11.11.2023 по 31.07.2024, с 01.08.2024 по 30.06.2025 и с 01.07.2025 по 10.11.2025 денежной компенсации за найм (поднайм) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии, которая подтверждается показаниями самого подсудимого, а также представителя потерпевшего СВ1, свидетелей СВ2 СВ3., СВ4 и СВ5, протоколами следственных действий и иными документами, свидетельствующими об обстоятельствах совершенного преступления, допустимость которых у суда сомнений не вызывает, поскольку добыты и закреплены в соответствии с действующим законодательством, поэтому суд считает их достоверными и кладет в основу приговора.

Действия С, который путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат незаконно получил компенсационные выплаты в размере 466 691 рубль 88 копеек, чем причинил государству в лице Минобороны России крупный ущерб, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

В соответствии со статьями 6, 43, 60, 61 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание С, суд в соответствии с пунктами «г» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве таковых, что к уголовной ответственности С привлекается впервые, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, положительно характеризуется по месту военной службы, участвовал в специальной военной операции во время которой получил ранение, является ветераном боевых действий, награжден государственными и ведомственными наградами.

Оценив характер и степень общественной опасности преступления, установленные данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения С наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в виде штрафа, что позволит обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также возможности получения им денежного довольствия или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, которые могли бы явиться основанием для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить избранную в отношении С меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Принимая во внимание, что подсудимый является трудоспособным, сведений о его имущественной несостоятельности не имеется и суду не представлено, против взыскания с него процессуальных издержек не возражал, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника в ходе предварительного следствия в размере 9580 рублей, а также в ходе представления интересов подсудимого в суде в размере 2395 рублей, на основании ст. 131 - 132 УПК РФ подлежат взысканию с С в доход федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:

С признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты лицевого счета для перечисления денежных средств, взысканных в виде штрафа:

наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета России по Ленинградскому военному округу, л/с 04721F34040)

ИНН 7841447015

КПП 784101001

ОКТМО 40908000 казначейский счет: 03100643000000017200

БИК 014030106 банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург банковский счет: 40102810945370000005

КБК 41711603121019000140 (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений)

назначение платежа: уголовное дело <данные изъяты>

НДС не облагается

УИН 41700000000016065160

Избранную в отношении С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с обеспечением защиты по назначению на предварительном следствии и в суде в общей сумме 11975 (одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей – взыскать с С в доход федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- рапорт С. о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения от 09.01.2024; копию договора о найме жилого помещения от 01.09.2023; рапорт С. о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения от 15.08.2024; копию договора о найме жилого помещения от 01.08.2024; рапорт С. о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения от 11.03.2025; копию договора о найме жилого помещения от 01.08.2024; рапорт С. о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения от 22.07.2025; копию договора о найме жилого помещения от 01.07.2025, указанные в т. 2 на л.д. 256-257 – хранить в уголовном деле;

- выписку о движении денежных средств по счету № №, открытому на имя С. в ПАО «Сбербанк», указанную в т. 2 на л.д. 87-100,101 – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Западного окружного военного суда через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу В.И. Слипченко

Участники

Лица

  • С. К. С.

    ст.159.2 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • Военный прокурор Новгородского гарнизона

Защитник (адвокат)

  • Б. К. О.

Представитель потерпевшего

  • С. А. И.

Ход дела

  1. 16:03

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:21

    Передача материалов дела судье

  3. 14:20

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 18:30

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено