РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2026 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Образцовой Е.В., с участием ответчика Казначеева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сонриса» к Казначееву Д.В. о взыскании с наследника задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Сонриса» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Казначеева В.А., просил взыскать задолженность по договору займа № ГРН_В-0424-000027 в размере 8000,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование исковых требований представитель указал, что 25 апреля 2024 г. между ООО МКК «Патраш» (кредитор) и Казначеевым В.А. (заемщик) был заключен договор потребительского займа № ГРН_В-0424-000027, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1000 руб. Заемщик ненадлежащим образом выполнял обязанности по возвращению суммы займа и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, в том числе: 1000 руб. – основной долг, 6664 руб. – проценты за пользование займом, 102,47 руб. - неустойка в период с 31.05.2024 по 03.12.2024, 234,52 руб. – неустойка в период с 04.06.2025 по 05.08.2026.
04 декабря 2024 г. заемщик Казначеев В.А. умер, а 11 сентября 2024 г. ООО МКК «Патраш» передало право требования задолженности ООО «Сонриса».
Определением от 27 августа 2026 г. суд произвел замену ненадлежащего ответчика на Казначева Д.В. (л.д. 89).
В судебном заседании ответчик Казначеев Д.В. признал исковые требования в полном объёме, о чём представил письменное заявление, пояснил, что ему понятны последствия признания иска, что он принял наследство после смерти отца Казначеева В.А. в виде квартиры и денежных средств, которых достаточно для покрытия долга.
Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения представитель истца в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, 25 апреля 2024 г. между ООО МКК «Патраш» (кредитор) и Казначеевым В.А. (заемщик) в письменной форме был заключен договор потребительского займа № ГРН_В-0424-000027, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 1000 руб., на срок по 15 мая 2025 г. (более 1 года), под 292 % годовых. Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное исполнение обязательств по выплате займа в виде неустойки в размере 0,8 % в день.Стороны предусмотрели график платежей, согласно которому заемщик обязан внести 11 ежемесячных платежей, в том числе 15 мая 2025 г. выплатить основной долг в размере 1000 руб.
Предоставление ООО МКК «Патраш» денежных средств заемщику в общем размере 1000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № 12 от 25.04.2024.
Из представленного истцом расчёта следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возвращению займа и уплате процентов, задолженность Казначеева В.А. по договору займа в период с 25.04.2024 по 05.08.2026 составляет 8000,99 руб., в том числе: 1000 руб. – основной долг; 6664 руб. – проценты за пользование займом (под 292 % годовых), 102,47 руб. - неустойка в период с 31.05.2024 по 03.12.2024 (до дня смерти заемщика), 234,52 руб. – неустойка в период с 04.06.2025 по 05.08.2026 (по истечении срока для принятия наследства).
04 декабря 2024 г. заемщик Казначеев В.А. умер, а 11 сентября 2024 г. ООО МКК «Патраш» передало право требования задолженности С., которая впоследствии уступила права требования ООО «Сонриса».
После смерти заемщика открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1643510,09 руб. и неполученной пенсии в размере 11938,25 руб.
Из материалов наследственного дела № следует, что ответчик Казначеев Д.В. является единственным наследником к имуществу своего отца Казначеева В.А., принявшим вышеуказанное наследство общей стоимостью 1655448,34 руб., что превышает сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает правильным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объёме, взыскать с Казнчеева Д.В. (наследника) сумму задолженности по договору займа в размере 8000,99 руб.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., решение состоялось в пользу истца в полном объёме, что в силу статьи 98 ГПК РФ является основанием для взыскания с ответчика указанной суммы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Сонриса» к Казначееву Д.В. о взыскании с наследника задолженности по договору займа удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Казначеева Д.В. (<данные изъяты>) в пользу ООО «Сонриса» (ИНН: 2204089748, ОГРН: 7792225026950) задолженность по договору займа от 25 апреля 2024 г. № ГРН_В-0424-000027 в размере 8000 руб. 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Чемальский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16.10.2026 года.
Председательствующий
А.В. Палагин