Определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Талалушкина Д.В., при секретаре судебного заседания Гартлибе К.Г., в помещении суда, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гороховой Юлият Убайдулаевны, поданного в интересах военнослужащего ФГКУ <данные изъяты> <данные изъяты> Мартынова Николая Дмитриевича об оспаривании действий (бездействия) <данные изъяты> России и ФГКУ <данные изъяты> в части отказа в увольнении административного истца с военной службы по истечению срока контракта о прохождении военной службы, установил:
ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> суда <данные изъяты> по подсудности поступило указанное в вводной части определения дело, которое определением от ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству Одинцовского гарнизонного военного суда.
Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания административный истец Мартынов Н.Д., его представитель Горохова Ю.У., представители <данные изъяты>, ФГКУ <данные изъяты>, ФГБВОУ <данные изъяты>, Департамента <данные изъяты> в лице его директора, финансово-экономического департамента <данные изъяты> в лице его начальника, в суд не прибыли, на основании чего, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся лиц.
Мартынов в своем письменном заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ выразил отказ от его административного искового заявления, в связи с чем просил прекратить производство по делу.
В соответствии со статьей 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ Мартынова является добровольным волеизъявлением лица, осведомленного о последствиях отказа от административного иска, то такой отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу разрешаются вопросы о возможности возврата, в частности, государственной пошлины.
Как следует из ч. 1 ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, уплаченная Мартыновым государственная пошлина подлежит возврату частично.
Руководствуясь ст. 46, 194, 195, 198, 199 и 225 КАС РФ, 333.40 НК РФ, военный суд определил:
Принять отказ Мартынова Николая Дмитриевича от требований, изложенных в административном исковом заявлении об оспаривании действий (бездействия) <данные изъяты> и ФГКУ <данные изъяты> в части отказа в увольнении административного истца с военной службы по истечению срока контракта о прохождении военной службы.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Мартынову Николаю Дмитриевичу государственную пошлину в размере 2 100 рублей, уплаченную им ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий ФИО5
Верно
Председательствующий ФИО6
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>