К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-22/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область) · судья Талалушкин Дмитрий Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
20.02.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Постоянное судебное присутствие в г. Краснознаменск, Одинцовский гарнизонный военный суд

Решения

РешениеИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Талалушкина Д.В., при секретаре судебного заседания Гартлибе К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску представителя Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> к бывшему военнослужащему указанного образовательного учреждения <данные изъяты> Ганчукову Дмитрию Сергеевичу о взыскании с него денежных средств в сумме 188 521 рубля 67 копеек, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения, установил:

ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> гарнизонного военного суда в Одинцовский гарнизонный военный суд по подсудности поступило указанное в вводной части решения гражданское дело, из содержащегося в нем искового заявления, в частности, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Ганчуков зачислен на первый курс филиала военной академии <данные изъяты>, где проходил службу в должности курсанта по специальности «<данные изъяты>». На основании приказа начальника военной академии РВСН от ДД.ММ.ГГГГ, Ганчуков заключил контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы и пять лет военной службы после получения высшего образования.Также представитель военной академии <данные изъяты> указала, что согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, Ученый совет факультета ходатайствовал перед начальником академии об отчислении ответчика по недисциплинированности. В соответствии с приказом начальника военной академии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ганчуков отчислен из филиала академии по неуспеваемости, в силу приказа начальника филиала военной академии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ганчуков исключен, убыл для дальнейшего прохождения военной службы по призыву.В иске представитель военной академии <данные изъяты> указала, что Ганчуков обучался в филиале академии с ДД.ММ.ГГГГ, то есть полных 1 год 10 месяцев, сумма возмещения по специальности составляет 102 830 рублей в год, в связи с чем последний должен возместить 188 521 рубль 67 копеек.На основании изложенного представитель ФГКВОУ ВО <данные изъяты> просила суд, в частности, взыскать с Ганчукова Дмитрия Сергеевича в пользу истца сумму подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в филиале академии <данные изъяты> в размере 188 521 рубль 67 копеек.Ответчик Ганчуков в ходе подготовки дела к слушанию направил в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ в котором заявленные к нему требования признал в полном объеме, а также указал, что положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему известны и они ему понятны, просил судебное заседание провести без его участия.Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания представитель ФГКВОУ ВО <данные изъяты> и его филиала, ответчик Ганчуков Д.С., не прибыли, на основании чего суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.Признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а поэтому принимается судом.Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно ст. 98 и 103 ГПК РФ, принимая во внимание, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет Одинцовского городского округа Московской области денежные средства в счет понесенных по данному делу судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, в размере 6 655 рублей 65 копеек, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с действующим законодательством.На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, судрешил:Иск представителя Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> к бывшему военнослужащему указанного образовательного учреждения <данные изъяты> Ганчукову Дмитрию Сергеевичу о взыскании с него денежных средств в сумме 188 521 рубля 67 копеек, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения – удовлетворить.Взыскать с Ганчукова Дмитрия Сергеевича (паспорт №) в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> (ИНН №, ОГРН №) денежные средства в размере 188 521 рубля 67 копеек, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения.Взыскать с Ганчукова Дмитрия Сергеевича (паспорт №) в бюджет Одинцовского городского округа Московской области денежные средства в размере 6 655 рублей 65 копеек в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов, связанных с необходимостью уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд.На решение может быть подана апелляционная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий ФИО8

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ВерноСудья

ФИО9

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • ВА РВСН им. Петра Великого

    ИНН 507702957326ОГРН 1027700508373

Ответчик

  • Г. Д. С.

Третье лицо

  • Ф. В. Р. П. В.

Представитель

  • К. Л. Б.

Ход дела

  1. 11:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 12:57

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:18

    Дело оформлено

  10. 17:18

    Дело передано в архив