Решение
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 г.
г. Краснознаменск
Московская область
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Субботина К.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску представителя <данные изъяты> к бывшему <данные изъяты> ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на его <данные изъяты>, установил:
Представитель <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его <данные изъяты>, и просил взыскать с последнего <данные изъяты>. В обосновании требований в исковом заявлении указано, что ответчик, проходивший обучение в <данные изъяты> <данные изъяты>, заключивший первый контракт о прохождении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, проходил <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-№ ФИО2 уволен с <данные изъяты> в связи с <данные изъяты>, а на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков <данные изъяты>, в связи с чем истец просил взыскать средства, потраченные на <данные изъяты> ФИО2, так как последний в добровольном порядке указанные денежные средства не возместил.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания представитель истца и ответчик в суд не прибыли, ходатайств об отложении не заявляли.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон) граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы в связи с невыполнением им условий контракта возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.
Согласно выписке из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на 1 <данные изъяты>, назначен на должность <данные изъяты>».
В соответствии с <данные изъяты>, таковой был заключен между <данные изъяты> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, и последний обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей за каждый год обучения.
Из выписки из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ответчик полагался заключившим с указанной даты первый контракт на период освоения образовательной программы и <данные изъяты> после получения высшего образования.
Выпиской из <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен для дальнейшего прохождения <данные изъяты> и с того же числа на основании приказа <данные изъяты> <данные изъяты> № назначен <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключен контракт о прохождении <данные изъяты>, при этом ФИО2 обязался возместить в установленных случаях затраченные на его <данные изъяты> средства в размере <данные изъяты> рублей за каждый год обучения.
На основании приказа <данные изъяты> №/№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен <данные изъяты>.
Приказом <данные изъяты> №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты> уволен <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №/№ с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков <данные изъяты>.
Таким образом, поскольку ФИО2 <данные изъяты> уволен по <данные изъяты>, он обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его <данные изъяты>.
Проверяя обоснованность заявленной к взысканию суммы, суд приходит к следующим выводам.
Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее – Методика). Пунктом 6 Методики предусмотрено, что размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств.
Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы, по формуле: ФЗ=(Р1+Р2+Р3)/ШЧ, где ФЗ – фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год; Р1 – стоимость износа основных средств, тыс. рублей в год; Р2 – стоимость расхода материальных запасов, тыс. рублей в год; Р3 – расходы на содержание преподавателей, тыс. рублей в год; ШЧ – штатная численность переменного состава военной образовательной организации, человек.
Расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта.
Из материалов дела следует, что ФИО2 заключил <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Из изложенного следует, что в заключаемый ответчиком контракт надлежало включить фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств по данным года, предшествовавшего году заключения контракта, то есть по данным 2020 года.
Вместе с тем, в контракт включен размер фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств – <данные изъяты> рублей, рассчитанный для включения в контракты по вышеуказанной <данные изъяты> в 2019 году, тогда как из представленной копии расчета фиксированных значений сумм подлежащих возмещению средств, размер которых подлежал включению в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в <данные изъяты> в 2020 году, следует, что по <данные изъяты> фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств составляет <данные изъяты> рублей.
Следовательно, исходя из указанного размера фиксированного значения, а также количества полных лет и месяцев <данные изъяты> по окончании университета – <данные изъяты>, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств, рассчитанное по приведенной выше формуле, составило <данные изъяты>), которые и следует взыскать с ФИО2.
Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля с ответчика.
Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, решил:
иск <данные изъяты> к <данные изъяты> ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на его <данные изъяты>, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу <данные изъяты> (ИНН №) денежные средства в размере <данные изъяты> рубля.
Расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика и взыскать с ФИО2 в доход Одинцовского городского округа <адрес> <данные изъяты>.
В удовлетворении иска на большую сумму отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Верно
Председательствующий
К.В. Субботин