РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – заместителя председателя суда Власенко А.Г., при секретаре Попцовой Е.Ю., с участием старшего помощника военного прокурора ФИО9 ответчика Гареева В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора <данные изъяты> в защиту интересов Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Гареева Владислава Олеговича денежных средств федерального бюджета, затраченных на выплату компенсации за наем (поднаем) жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор в защиту интересов государства в лице Минобороны России обратился в суд с указанным во вводной части иском к Гарееву. В обоснование иска указано, что по материалам прокурорской проверки было выявлено, что <данные изъяты> Гареев проходит службу по контракту в войсковой части №. В период прохождения службы в войсковой части № ему ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено служебное жилое помещение (однокомнатная квартира) по адресу: <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ его супруге на состав семьи 6 человек (она, муж и 4 детей) управлением жилищных отношений администрации <данные изъяты> на основании договора найма служебного жилого помещения № предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При этом, ДД.ММ.ГГГГ решением территориального отдела <данные изъяты> № Гареев в составе семьи 6 человек был включен в список нуждающихся в специализированных жилых помещениях. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с рождением у Гареева ребенка, жилищным органом внесены изменения, и он включён в список нуждающихся в специализированных жилых помещениях с составом семьи 7 человек. При подаче документов в жилищный орган Гареев указал недостоверные сведения о том, что он и члены его семьи не имеют в пользовании какого-либо жилья, в том числе служебных квартир. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Гареев в качестве нанимателя заключил договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с гражданином ФИО10 (наймодатель) и подавал на имя командира войсковой части № рапорты на выплату компенсации за наем (поднаем) жилого помещения и предоставляя недостоверные сведения о наличии жилья, в том числе договоры найма с указанием недостоверных сведений размера ежемесячной платы за найм. Командиром воинской части на основании данных документов издавались соответствующие приказы на выплату. В результате Гарееву произведена выплата компенсации за наем (поднаём) жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> которая, по мнению прокурора, является ущербом государству в и подлежит в порядке ст.ст. 1102, 1064, 1082 Гражданского кодекса РФ возмещению с ответчика в пользу Минобороны России.
В судебном заседании старший помощник военного прокурора <данные изъяты> поддержал заявленный иск и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
Ответчик Гареев в судебном заседании исковые требования в размере <данные изъяты> признал в полном объёме, пояснив, что вводил в заблуждение жилищный орган и командование воинской части относительно своих жилищных условий, а также размера ежемесячной денежной компенсации за поднаем жилья. Также в своих раннее поданных заявлениях ответчик указывал на полное признание требований иска, и на разъяснение ему надлежащим образом положений ст.ст. 173 и 198 ГПК РФ.
Представители Минобороны России и ФКУ «Военно-социальный центр» Минобороны России надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли, при этом представитель Минобороны России представил заявление, в котором просил удовлетворить иск, заявленный прокурором, по основаниям, изложенным в иске.
Рассмотрев дело по существу, заслушав позицию прокурора, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 этой же статьи ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу приведенных норм обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно трех условий в их совокупности: приобретение или сбережение имущества; совершение указанных действий за счет другого лица; отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения (приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке).
Обоснованность заявленных требований подтверждается материалами прокурорской проверки.
В частности, ДД.ММ.ГГГГ от Минобороны России (войсковая часть №) Гарееву была предоставлена отдельная однокомнатная служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес> в которой он проживает вместе с семьей, что подтверждается списком распределения жилых помещений войсковой части № от указанной даты, сообщением жилищного органа от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями ответчика в суде.
В настоящее время прапорщик Гареев проходит военную службу по контракту в войсковой части № что подтверждается соответствующими копиями выписок из приказов, послужного списка, контракта.
ДД.ММ.ГГГГ Гареев обратился в филиал <данные изъяты> с заявлением о включении его и членов его семьи в составе 6 человек (он, жена и 4 детей) в список нуждающихся в специализированных жилых помещениях. При этом в сведениях о наличии (отсутствии) жилых помещений Гареев указал, что жилых помещений в собственности и специализированных жилых помещений, занимаемых ранее или удерживаемых им и членами его семьи, не имеет.
Решением начальника территориального отдела филиала <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Гареев вместе с семьёй (всего 6 человек) был включен в список нуждающихся в специализированных жилых помещениях.
ДД.ММ.ГГГГ Гареевой А.И. – супруге Гареева от управления жилищных отношений Администрации <данные изъяты> предоставлена на состав семьи 6 человек (она, супруг и 4 детей) служебная двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> что подтверждается копией договора найма служебного жилого помещения № от указанной даты.
Ответчик в судебном заседании подтвердил факт получения супругой указанной служебной квартиры от Администрации <данные изъяты>.
На основании заявления Гареева от ДД.ММ.ГГГГ решением начальника территориального отдела филиала <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в состав семьи Гареева для получения специализированного жилого помещения на 7 человек в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ сына. При этом в сведениях о наличии (отсутствии) жилых помещений Гареев также указал, что жилых помещений в собственности и специализированных жилых помещений, занимаемых ранее или удерживаемых им и членами его семьи, не имеет.
Из копий договоров найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ рапортов Гареева от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик предоставлял командованию воинской части в обоснование получения денежной компенсации за наем жилья соответствующие рапорты, ссылаясь на договоры, заключенные с ФИО11 (наймодатель), о проживании вместе с семьёй в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которых была прописана ежемесячная плата за наём жилого помещения в размере <данные изъяты> При этом в рапортах Гареев указывал, что специализированным жилым помещением по месту прохождения военной службы или в ближайших населенных пунктах он не обеспечивался.
Выплата Гарееву денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений в период с ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> осуществлена на основании приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается ответом начальника ФКУ «50 ФЭС» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ на запрос <данные изъяты> военной прокуратуры <данные изъяты>, приказами командира части, а также расчётными листками военнослужащего за указанный период. При этом в ДД.ММ.ГГГГ за полный месяц Гарееву производилась выплата компенсации в среднем размере <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
В ходе прокурорской проверки также был опрошен ФИО12 который пояснил, что действительно заключал с Гареевым договоры найма жилого помещения. При этом была оговорена ежемесячная плата за наём жилого помещения в июне ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> что усматривается из протокола его опроса от ДД.ММ.ГГГГ а также копий договоров аренды квартиры, заключенных между указанным гражданином и Гареевым, от ДД.ММ.ГГГГ
Опрошенные ДД.ММ.ГГГГ Гареев и его супруга подтвердили обстоятельства заключения договоров найма с ФИО13 с ежемесячной платой за наём жилого помещения, соответственно, <данные изъяты> Разницу от полученных денежных средств Гареев использовал по своему усмотрению, что усматривается из их письменных объяснений.
Ответчик в судебном заседании подтвердил обстоятельства заключения с ФИО14 договоров найма с ежемесячной оплатой найма в указанных размерах.
Кроме того, установлено, что Гареев ДД.ММ.ГГГГ отказался от предоставленного территориальным отделом филиала <данные изъяты> служебного жилого помещения (квартиры), общей площадью 75,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> что усматривается из копии соответствующего извещения ДД.ММ.ГГГГ
Решением начальника территориального отдела филиала <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Гареев с составом семьи 7 человек исключен из списков нуждающихся в специализированных жилых помещениях.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства, выслушав позиции сторон, суд приходит к выводу, что Гареев, при обеспеченности его и его супруги специализированными жилыми помещениями от Минобороны России и администрации Одинцовского городского округа Московской области, предоставлял недостоверные сведения в жилищные органы и командованию воинской части, в том числе, договоры, в которых ежемесячная плата за наём жилого помещения не соответствовала действительности, с целью получения денежной компенсации, основания для которой отсутствовали, ввиду чего усматривает недобросовестность со стороны ответчика (подп. 3 ст. 1109 ГК РФ), получившего выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, принимая во внимание полное признание ответчиком требований иска, суд приходит к выводу, что денежные средства федерального бюджета, направленные на выплату Гарееву компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, как неосновательное обогащение в пользу Минобороны России.
При этом, суд не усматривает оснований для возмещения сторонами государственной пошлины по ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец и ответчик (ветеран боевых действий) в силу ст. 333.36 НК РФ подлежат освобождению от ее уплаты.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление военного прокурора 60 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Гареева Владислава Олеговича денежных средств федерального бюджета, затраченных на выплату компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, – удовлетворить.
Взыскать в пользу Министерства обороны Российской Федерации (ИНН №) с Гареева Владислава Олеговича (паспорт гражданина Российской Федерации №) в счет возмещения денежных средств федерального бюджета, затраченных на выплату компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, в размере <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Верно
Председательствующий
ФИО16
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>