Определение
3 апреля 2026 года город Великий Новгород
Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Старовины М.Б., при секретаре судебного заседания Киселёве А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № по исковому заявлению начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования Военная академия к бывшему курсанту указанной академии военнослужащему по контракту войсковой части № <звание> М. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, установил:
представитель начальника Военной академии, действуя на основании доверенности, обратился с иском в суд и указал, что ответчик в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 31 июля 2023 г. № с 1 августа 2023 года был зачислен на первый курс обучения в Военную академию и ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы, что подтверждается приказом начальника Военная академия от 9 октября 2024 года №.
27 мая 2025 года М. из Военной академии в соответствии с пунктом 1 приложения № 2 приказа Министерства обороны Российской Федерации от 30 мая 2022 года № по нежеланию учиться отчислен и приказом Министра обороны РФ от 14 июля 2025 года № направлен для прохождения военной службы в войсковую часть №.
За время обучения на военную подготовку М. были затрачены денежные средства в размере 224962 рубля 50 копеек.
Ссылаясь на п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также Методику исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных профессиональных образовательных организаций, утвержденную постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 представитель начальника Военной академии просил взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на его военную подготовку в указанном размере и освободить от уплаты государственной пошлины.
Начальник Военной академии и его представитель, а также ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не прибыли. Представитель начальника Венной академии просил провести судебное разбирательство без его участия.
Кроме того, от представителя начальника Военной академии в суд поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательства по возвращению в федеральный бюджет задолженности в полном объеме.
Изучив материалы дела и ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
Из заявления представителя начальника Военной академии от 2 апреля 2026 года № 916 следует, что ответчиком добровольно исполнены обязательства по возвращению задолженности в федеральный бюджет, в связи с чем представитель начальника Военной академии считает требования истца полностью удовлетворенными и заявляет отказ от исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Поскольку истец отказался от заявленных требований и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя начальника Военной академии от иска и прекратить производство по делу.
Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, военный суд определил:
производство по гражданскому делу по иску начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования Военная академия о взыскании с М. средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку – прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий по делу М.Б. Старовина.