ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2026 г. г. Калуга
Калужский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Дмитриева В.В., при секретаре Назаровой Т.В., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» (г. Воронеж) к бывшему курсанту Лысенкову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, установил:
начальник ВУНЦ ВВС «ВВА» (г. Воронеж) обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Лысенков был зачислен на первый курс военной академии и в соответствии с приказом Главнокомандующего воздушно-космическими силами от ДД.ММ.ГГГГ № отчислен из учебного заведения по нежеланию учиться.
Ссылаясь на то, что за период обучения Лысенкова, который составил 4 года 4 месяца, на его военную и специальную подготовку были затрачены денежные средства в размере 157 599 рублей, начальник военной академии просил суд взыскать с ответчика указанную сумму в пользу военной академии.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству Калужского гарнизонного военного суда, так как в иске был указан адрес ответчика по месту прохождения военной службы после отчисления в воинской части, дислоцирующейся в Калужской области.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как усматривается из ответа командира войсковой части 28158 от ДД.ММ.ГГГГ Лысенков проходит военную службу в указанной воинской части и находится по месту ее дислокации в Донецкой Народной Республике.
При этом каких-либо сведений, документально подтверждающих проживание ответчика в Калужской области, в иных субъектах РФ, в суд не поступало.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, из представленных в суд доказательств следует, что ответчик в Калужской области не зарегистрирован, и местом проживания последнего следует считать Донецкую Народную Республику.
При таких данных, а также учитывая, что начальником ВУНЦ ВВС «ВВА» при подаче иска в суд не было представлено сведений о проживании ответчика в Калужской области, исковое заявление не может быть рассмотрено Калужским гарнизонным военным судом ввиду его неподсудности и гражданское дело в соответствии с действующими правилами подсудности должно рассматриваться по месту проживания ответчика в Донецкой Народной Республике.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, учитывая, что каких-либо законных оснований для рассмотрения указанного искового заявления в Калужском гарнизонном военном суде в ходе судебного заседания не установлено, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и поэтому в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче на рассмотрение в Донецкий гарнизонный военный суд.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, военный суд, определил:
гражданское дело по исковому заявлению начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) к бывшему курсанту Лысенкову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, – передать на рассмотрение по подсудности в Донецкий гарнизонный военный суд.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>