Дело №
Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – заместителя председателя суда Власенко А.Г., при секретаре судебного заседания Попцовой Е.Ю., без участия сторон, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> училище <данные изъяты> (далее – <данные изъяты> училище <данные изъяты>) к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Маслову Денису Сергеевичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,
УСТАНОВИЛ:
Начальник <данные изъяты> училище <данные изъяты> обратился в суд с иском к Маслову Д.С., в котором просил взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счёт возмещения средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, поскольку он был досрочно отчислен из числа курсантов по инициативе образовательной организации (по недисциплинированности).Стороны на судебное заседание не прибыли. При этом от представителя истца по доверенности Ратехиной Л.Н. поступило письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором выражена просьба о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от требований иска, поскольку Маслов возвратил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны. В подтверждение представлены копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Маслов добровольно внес на расчётный счет указанного учебного заведения денежные средства. От Маслова также поступило в суд заявление, в котором он указал, что не возражает относительно прекращения производства по гражданскому делу.В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 45, ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ истец полномочен отказаться от иска, а суд – принять данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и прекратить производство по делу путем вынесения определения. На основании изложенного суд приходит к выводу, что отказ представителя истца, наделенного полномочиями согласно доверенности, от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.Руководствуясь ст. ст. 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ <данные изъяты> училище <данные изъяты> <данные изъяты> от иска к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Маслову Денису Сергеевичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку. Производство по настоящему делу прекратить, ввиду чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
ВерноПредседательствующий по делу
ФИО8
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>