ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2025 г. г. Улан-Удэ
Суд, в составе мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Ивановой С.В., единолично, при секретаре судебного заседания Аюровой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование» к Пинюгина Е.А.1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО СК «Сбербанк страхование» <ФИО2> обратилась в суд с иском к Пинюгина Е.А.1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 25.11.2022 г. в результате залива произошло повреждение квартиры. расположенной по адресу: <АДРЕС>. Согласно иску просит взыскать с Пинюгина Е.А.1 сумму ущерба в размере 15000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000,00 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно части 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.
Абзацем 2 части 3 указанного Закона также предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно регистрационному досье МВД по РБ ответчик Пинюгина Е.А.1, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
В связи с этим, место жительства ответчика Пинюгина Е.А.1, не относится к границам судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
В соответствии с Законом Забайкальского края от 28 июля 2014 г. N 1026-ЗЗК "О мировых судьях Забайкальского края и судебных участках в Забайкальском крае" адрес: <АДРЕС>, относится к границам территории судебного участка № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению на судебный участок № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к Пинюгина Е.А.1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15(пятнадцати) дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
Мировой судья С.В. Иванова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>