ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2026г. г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цыреновой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки России Гыргеновой Татьяны Кимовны, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 54 минуты до 00 часов 55 минут, в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор-Иркутск» в купе №, вагоне № таможенного поста ЖДПП Наушки при таможенном контроле гражданка России Гыргенова Т.К., следующая в указанном поезде, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый товар не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию, иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар представлено не было, заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от нее не поступало.
В результате таможенного досмотра товара, находившегося в предъявленной Гыргеновой Т.К. ручной клади, установлено нахождение товара: термос, с корпусом цилиндрической формы с внешней стенкой из металла, окрашенного в темно-синий цвет, с внутренней стенкой из нержавеющей стали, с закручивающейся металлической крышкой, размерами ~25*7см., с маркировочными данными на корпусе изделия в виде государственного герба Российской Федерации и надписи «РЭУ.РФ», «РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Г.В. ПЛЕХАНОВА», упакованы в прозрачный пакет из полимерного материала и в картонную коробку белого цвета - 19 шт.
В ходе таможенного контроля, исходя из объяснения гражданки Гыргеновой Т.К., определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров как товаров не для личного пользования.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №, следовательно, указанные товары подлежат помещению под определённую, по выбору лица, таможенную процедуру, обложению таможенными платежами, обязательному таможенному декларированию и соблюдению иных требований таможенного законодательства.
В тот же день товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты у гражданки Гыргеновой Т.К. в порядке ст. 27.10 КоАП РФ, по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск ЭИО № 3 (пгт. Наушки) от 04 февраля 2026 года, рыночная стоимость предметов административного правонарушения по состоянию на 20 декабря 2025 года на рынке Республики Бурятия составляла 9677 руб. 27 коп.
Согласно служебной записке отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Бурятской таможни от 06.02.2026 № 10-06-17/0101 «О предоставлении информации», стоимость товаров для личного пользования (для исчисления размера административного штрафа), явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на 20 декабря 2025 года составит 7467 руб. 03 копейки.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Гыргенова Т.К. в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гражданки России Гыргеновой Т.К. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 213-ФЗ), по факту не декларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Как установлено судом, и подтверждается представленными материалами дела в нарушение п. 3 ст. 84, ст.ст. 104, 105, 106, 108, 109, 136 ТК ЕАЭС гражданка России Гыргенова Т.К. перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной форме.
Вина гражданки России Гыргеновой Т.К. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гражданки России Гыргеновой Т.К., которая вину в совершении административного правонарушения признала, заключением эксперта и другими представленными и исследованными судом доказательствами.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в ходе производства по делу не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность гражданки России Гыргеновой Т.К., смягчающие обстоятельства, а также принимает во внимание позицию лица относительно наказания, просившего товар конфисковать ввиду невозможности оплаты штрафа, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку России Гыргенову Татьяну Кимовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товары, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: термосы в количестве 19 шт.,– конфисковать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Б.Б. Цыренова