ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кяхта 24 марта 2026 г.
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Одончимэг Анхбаатар <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Одончимэг Анхбаатар по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Одончимэг Анхбаатар не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало. Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Одончимэг Анхбаатар не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле Одончимэг Анхбаатар следовавший из Монголии в Россию водителем на транспортном средстве марки «ДАФ» регистрационный №, пассажирскую таможенную декларацию не подавал, при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от Одончимэг Анхбаатар не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар Одончимэг Анхбаатар представлено не было. В результате таможенного досмотра сопровождаемого багажа, обнаружен товар: 1) табачные изделия – сигареты марки «Caster 5 SYMPHONIC», всего 2 блока, в которых 20 пачек сигарет, и 1 блок вскрытый в котором 9 пачек сигарет, 2) перчатки из шерстяной пряжи разных цветов, всего 5 пар, 3) лоскуты ткани «хадак»-20шт. Согласно заключению эксперта стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения составила 7998,30 рублей. Согласно служебной записке, стоимость товара составила 3774,34 рублей.
В ходе таможенного контроля, исходя из объяснений Одончимэг Анхбаатар, установлено предназначение товара, как товара не для личного пользования.
Товары, не предназначенные для личного пользования, декларируются уполномоченном таможенному органу в порядке, установленном главой 17 ТК ЕАЭС, с помещением их под определенную таможенную процедуру, с соблюдением запретов и ограничений, а также уплатой причитающихся пошлин и налогов.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вина Одончимэг Анхбаатар кроме признательных показаний делинквента, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра, объяснением Одончимэг Анхбаатар, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; заключением эксперта, служебной запиской, вещественным доказательством: товар, в отношении которого не были выполнены требования таможенного законодательства по надлежащему декларированию при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Одончимэг Анхбаатар по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Одончимэг Анхбаатар суду не представлено.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Действия Одончимэг Анхбаатар суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершения правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей. Отягчающих, а также исключающих обстоятельств производство по делу, судом не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, мнения Одончимэг Анхбаатар, который указал, что товар забирать не желает, суд назначает Одончимэг Анхбаатар наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, без наложения административного штрафа.
При назначении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно, табачных изделий, являющихся предметом административного правонарушения, суд учитывает, что табачная продукция не может быть реализована на внутреннем рынке РФ, поскольку не отвечает требованиям законодательства РФ и не может быть реализована на рынке РФ.
Предмет административного правонарушения: табачные изделия – сигареты марки «Caster 5 SYMPHONIC», всего 2 блока, в которых 20 пачек сигарет, и 1 блок вскрытый в котором 9 пачек сигарет, подлежит обращению в федеральную собственность с последующей передачей в Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками для дальнейшего уничтожения.
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Одончимэг Анхбаатар виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Предмет административного правонарушения, а именно: табачные изделия – сигареты марки «Caster 5 SYMPHONIC», всего 2 блока, в которых 20 пачек сигарет, и 1 блок вскрытый в котором 9 пачек сигарет, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать, обратить в федеральную собственность и уничтожить.
Предмет административного правонарушения, а именно: 1) перчатки из шерстяной пряжи разных цветов, всего 5 пар, 2) лоскуты ткани «хадак»-20шт, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать, обратить в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.
Судья И.В. Плотникова