ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кяхта 24 февраля 2026 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Плотникова И.В., рассматривая в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Николаенко Георгия Владимировича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаенко Георгия Владимировича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В силу положений ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаенко Г.В., материалы дела, судья пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В силу абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и разъяснениями, сформулированными в абзаце 3 подпункта «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
Согласно материалов дела, участковым УП ОМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, для истребования истории болезни Николаенко Н.А. и проведения судебно-медицинской экспертизы.
Вместе с тем, объем процессуальных действий, совершенных должностным лицом по делу об административном правонарушении после вынесения вышеуказанного определения включает в себя вынесение определения о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, получение заключения эксперта №-Д-26 от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомление с ним сторон ДД.ММ.ГГГГ, допрос свидетеля ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, которые не требовали длительного времени для их проведения. Указанные процессуальные действия укладываются в рамках обычного производства по делу, для осуществления которых не усматриваются значительные временные затраты, позволяющие квалифицировать такие процессуальные действия, как полученные в порядке административного расследования.
Таким образом, из материалов дела не следует, что в рамках производства непосредственно по делу об административном правонарушении осуществлены действия, свидетельствующие о проведении административного расследования в смысле ст. 28.7 КоАП РФ.
Из смысла абзаца 7 пункта 3 Постановления № 5 следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно Закону Республики Бурятия от 04.04.2000 №360-II (с изм.) «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в РБ» ул. Каландаришвили г. Кяхта находится на территории деятельности мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия.
При таких обстоятельствах материалы дела об административном правонарушении в отношении Николаенко Георгия Владимировича по ст. 6.1.1 КоАП РФ, исходя из места совершения инкриминируемого правонарушения, подлежат направлению мировому судье судебного участка №1 Кяхтинского района Республики Бурятия по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 статьи 29.4 и п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Николаенко Георгия Владимировича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ направить по подсудности мировому судье судебного участка №1 Кяхтинского района Республики Бурятия.
Судья И.В. Плотникова